Манга Блейм! (Новое издание) 4 - 42 LOG-40: Захват пленных

а для тех кто не смотерл, пояснение пжалста ^^

@jamesroot Тем, кто не смотрел, лучше посмотреть т.к. парой слов невозможно истолковать смысл этого образа. Аниме "Яйцо ангела" сюрреалистичная и крайне сложная в понимании работа. И каждый после просмотра имеет своё видение. Но философия Нихея в Блейм очень схожа с Мамору Осии. В частности, что вода олицетворяет жизнь и смерть, как в прямом так и в переносном смысле. И эта древняя рыба в "Яйцо ангела" была образом бога. Который люди придумали но затем со временем забыли, что этот образ означает.

@jamesroot А затем пытались образ этой несуществующей рыбы, как рыбаки поймать. По моему субъективному мнению...люди придали воде, как источнику жизни, образ этой рыбы и поклонялись ей как богу. Но утратив понимание этого образа, из-за материалистического понимания жизни, пытались его поймать(познать) те ми же материалистическими методами. Тут еще много можно обсуждать философию Мамору Осии. (Спойлер)Финал блейма схож с финалом "Яйцо ангела", в воде рождается новая жизнь.

@DeclineDawn, Ваши комментарии навели меня на мысль, что бы получилось, если бы Блейм рисовал Еситака Амано

@super_dante, Ох. Здесь слишком тесно, что бы обсуждать такие вещи. Если в двух словах. Блейм, в отличии от остальных работ Нихея, является общепринятым шедевром. При том, что рисовка в Блейм достаточно сырая, в отличии от последующих работ. Как же так? Блейм, это больше не манга, а последовательно размещённая экспозиция картин, которая создаёт место, антураж, атмосферу для зрителя. Блейм это, как "Черный квадрат Малевича", где каждый зритель сам для себя определяет содержимое этой картины.

@DeclineDawn, Как и Черный квадрат Малевича, Блейм считается шедевром при том, что как бы ничего особенного и невидно, на первый взгляд. А суть в том, что зрителю дана интригующая заготовка, холст, почти чистый, где каждый зритель сам, мыслями рисует картину так, как хочет её видеть, создавая для себя шедевр. Но при этом зритель думает, что это не он придумал свой шедевр, а автор холста. Поэтому Блейм интригует, но кажется холодным и безразличным к зрителю, а это не так.

@DeclineDawn, В последующих работах Нихей уже не давал зрителю роскоши дорисовывать его картины. И все истории стали подчиняться только строго и подробно изложенному его собственному сюжету и взгляду.

@DeclineDawn, Не думаю, что для Блейма нужна качественная, цветная подробная прорисовка всех деталей. Главное, что бы было понятно, что изображено на картине и зритель в полной мере мог продолжать плести нить своего повествования.

прямым текстом написано "сейфгард"

ну судя из имени так оно и есть)