Манга Истории монстров 17 - 145 Кошка Цубаса 20

Не так работает мир, задуманный самим автором?)

@D. Jack, Я говорю об общей сути и отговорки в стиле это задумка автора тут не пройдёт

@AERO 666, Не понимаю, почему в мире автора может что то не пройти?)

@D. Jack, Потому, что есть вещи которые нельзя искажать к примеру нельзя рисовать выверну и выдавать её за дракона, нельзя тёмных эльфов делать с кожей как у негров, нельзя делать женщин орков т.к. их нет! искажая суть которую искажать нельзя автор лишь породит дебилов которые будут считать ложную информацию правильной, а правильную ложной и писать одно сообщение дважды не нужно.

@AERO 666, Это что еще за фентези догмы?)) Послушайте, все это фентези, и у него нет канонов или границ, именно этим оно и привлекает людей. Все ваши примеры полная чушь. ОСобенно "автор лишь породит дебилов которые будут считать ложную информацию правильной" какая блин Ложная информация алло? вы там из иссекая вещаете что ли?) У выдуманных существ не может быть по определению законов. Есть просто образы, которые могут и будут меняться с течением времени.

@D. Jack, Ошибаетесь у всего есть неизменные каноны и можете хоть на изнанку вывернуться, но неизменные каноны будут всегда, а те кто отказывается им следовать лишь выставляет на показ своё слабоумие.

@AERO 666, Какие каноны? Первые упоминания эльфов вообще отличаются от нынешних, как и феи. От кого пошли гномы? От темных эльфов) А кем были темные эльфы? - вот прямая цитата "Дверги, или цверги — подземные карлики, искусные кузнецы. Они живут под землёй и боятся света, лучи солнца превращают их в камень" - и это Темные эльфы. Я сииильно сомневаюсь, что вы представляли Так темных эльфов. Какие каноны? Но если даже и говорить о "канонах", то они сильно отличаются от тех, которые вы имеете ввиду.

@D. Jack, Не надоело нести эту чушь? и если уж на то пошло, то гномы не от кого не произошли гномы это гномы, эльфы это эльфы, цверги это вообще другой вид не относящийся ни к гнома ни к эльфам.

@AERO 666, Ок