Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
+1
ответить
Как и всегда приятному переводу - приятные мемы в конце.
Хотя мне больше нравится вариант с гифкой What is love с Джимом Керри.
0
ответить
Хахаа! Забавоно, як и всегда!
Спасибо большое за перевод этой главы, ребята!
(╮°-°)╮┳━━┳ (ﾉ ಥ益ಥ）ﾉ ஐ☆♡✿♫•*♪☆ღ✨
+1
ответить
Это она ему язык показала или это криво нарисованый рот? Оо
+14
ответить
@redpacher Боль это тогда когда облизал палец но не смог пролистать страницу
+31
ответить
@redpacher Она облизывала палец, чтобы намекнуть что и гг она тоже не против что-нибудь облизнуть так сказать-с
-13
ответить
это да,она удивительная))
+55
ответить
Было бы неловко, если бы чья-то аура приняла форма полового ч***а
-8
ответить
Принимаем ставки во что сделается аура Прама: я ставлю на горничную с двуручнеком
+1
ответить
Только Романтика за порог и сразу "самое удивительное - это Аджест"... ох Дезииир (Х
+10
ответить
это не Аджест... точнее на последнем фрейме она не человек. Она КОШКА!
+7
ответить
Две формы ауры? Шикай и Банкай штоли?
+5
ответить
@Kiemi Aneki Так-то, "разлетись", а не "цвети", ну да ладно.
0
ответить
@fedoroff.goscha2014 Я точно не помню, но, кажется, в моем переводе было именно "цвети"
+1
ответить
@Kiemi Aneki Это немного неточный перевод. Здесь как в случае с появлением слов "гном" и "дворф" в русском языке и образов визуальных, связанных с ними.
0
ответить
@fedoroff.goscha2014 Ооо спасибо за информацию, столько лет читала Блич и всегда узнаю новую информацию)
0
ответить
А потом Прам создаст ауру в форме Дезира, который будет как стэнд его защищать.
+1
ответить
Аджест такая милая! Не могу не шипперить ее с Дезиром, прости Романтика, прости Прам ><
+2
ответить
щикааарный последний фрейм "Самое удивительное - это Аджест"
+1
ответить
аура прама будет в виде ласточки.. или че там за птица мелькнула.. он когда первый раз случайно на тренировке с аджест применил, то там оно было в форме голубой птички /: хз в какой главе было.. моэет канеш эт прост так было и эт не форма...
0
ответить
Прам... ты медленно, но верно, меняешь мою ориентацию...
+54
ответить
@Унлоцк Реальные трапы чаще всего гетеросексуалы таки... Тут такое дело: страсть к "женскому" геям не особо присуща, ибо они гомосексуальны, как бы... В общем тут типичная ловушка обывательского мышления, вызванная недостатком, или чаще вовсе отсутствием, опыта общения с реальными геями.
+10
ответить
@KhKaosu Ну, это смотря какие. Некоторые могут просто пытаться стать более привлекательными для парней. Некоторые просто предпочитают женское. Некоторые чтобы выделиться... КОроч,у каждого свое на уме)
+1
ответить
@seksek77 Ну я лично как-то общался (как-то жаль, что не вживую, а то через интернет наговорить можно чего угодно) только с одним "трапом". Он утверждал, что он на женское байтил (успешно) натуралов, желающих "чего-то новенького" :D
-1
ответить
@seksek77 И он же подтверждал, что конкретно геи таким интересуются редко.Среди них любовь к женской атрибутике всё же не самая распространенная вещь. Может от конкретного "сообщества" зависит, черт их знает.
0
ответить
но он парень
+19
ответить
А у Дезира нет родных?
0
ответить
Люди добрые, запомните слова добро-молодца этого!!! ТРАПЫ НЕ ГЕИ!!!
+3
ответить
Настоящие мужики вздрачивают на трапов и не говорят «no homo», потому что так говорят только закомплексованные и неуверенные в себе и в своей ориентации 3,14дарасы. Если мужик хочет вздрочнуть на другого мужика, он не обязан никому ничего доказывать. Его воля несгибаема, как дамасская сталь, разум чист, как горный хрусталь, а рука быстра, как затворный механизм старого-доброго ремингтона.
+28
ответить
@GercogVanBrullen трапов мало, можно просто ввести -futanari и проблем не будет.
0
ответить
@GercogVanBrullen "Его воля несгибаема, как дамасская сталь, разум чист, как горный хрусталь, а рука быстра, как затворный механизм старого-доброго ремингтона" - что-то знакомое, это откуда?
0
ответить
На этой странице вспомнил манхву "Четыре рыцаря". Пхо Гы бы оценил.
+12
ответить
да у него портал в кружке!!!1!!
+2
ответить
Не развлекаться без Романтикиююю У-ля-ля *muzika_dlya_porno.mp3 start playing*
0
ответить
Так то они дело говорят. Во многих странах понятие "дворяне" стёрли именно с помощью революции, даже Россия, которая пыталась пойти мирным путём.
0
ответить
В России всё случилось из-за тупого царя который проигнорировал проблемы, а потом и вовсе предал свою страну. А пойди он по пути Столыпинских реформ ранее то революции можно было избежать, гражданской войны и скорее всего 2ая мировая прошла бы совсем по другому, а то и вовсе могла нас не коснуться.
+41
ответить
Дело для кого? Как говорится историю пишут победители. Поэтому даже самые кровавые моменты в истории в итоге выворачивают наизнанку и люди которым влом во всем этом разбираться думают, что все так и нужно было.
+17
ответить
ну их понять можно ,но что ты прикажешь Дезиру делать? В случае успешной революции вымрет половина могущественных людей ,что могут противостоять теневым мирам ,а в случае неудачи один :bip: много ценных кадров помрёт а дворяне подавят всех магов для не повторения ситуации=не смогут остановить теневой мир и всем будет кабздец. Да и со стороны революционеров их текущие действия глупость. Это в то время как у тебя горит квартира начать устраивать разборки с поножовщиной на кухне.
+30
ответить
@dreyser При этом поножовщина эта
С тараканами, а не с замкнувшим кабелем, котоный пожар и вызвал
+2
ответить
@redpacher Вот не надо про тупого царя. Вы ведь явно намекаете на Николая II, это проблема зрела годами. И по хорошему её должен был решить Александр I, когда был идеальный момент. Деятельные агресивные люди, которые терором решили чтото изменить лишь сделали всё куда хуже. И та :bip: в которой мы сейчас, это их рук дело, а не царя. А те кризисные времена, политика была как прогулка по минному полю, всего лишь в шаг в сторону и привет, что и произошло. Не бывает лёгких решений, ибо люди сложные натуры...
-3
ответить
@Чёрный Лис Ты задница в которой мы сейчас уже деятельность людей другой эпохи а не большевиков революционеров. При чём задница у нас не из-за событий прошлого а нынешних. Приведу пример: я работаю на госпроектах, в данный момент устанавливаю системы АСУПР на ГВС и ЦО, стоимость работ монтажнику за 1 обьект 1.5к руб. А по гос смете более миллиона, от самого заказа до исполнителя идёт 17 подрядчиков. Проблема в том что сейчас 99% денег с налогов тупо распиливается и не идёт на прямые цели.
+7
ответить
@redpacher Ну во первых, не стоит так сразу на личности переходить xD А во вторых я имел ввиду в широком смысле, этот менталитет и подход к работе на отчётность и многие другие заморочки. Например тащить все что плохо лежит - последствие совка. Всё взаимосвязано и цепляется одно за другое. Это не очевидные но вытекшие в долгосрочной перспективе последствия. Так же как и революция, когдато последствия застарелых полит ошибок и несвоевременных решений
0
ответить
@redpacher Конечно ,не из-за революционеров, благодаря им мы получили мощную научную базу и производство, а так же вторую в мире экономику, правда после Велико Отечественной, по ряду причин произошёл отход от построения того к чему стремились революционеры, и далее экономику СССР постепенно добивали неуместными реформами, что и привело и экономику и общество и государство к кризису в 80е годы.
А то что у нас сейчас - это общественное бытие определило общественное сознание, а бытие определилось экономикой)
+1
ответить
@Redpacher Не надо про тупого царя. Хочу сказать, что на тот момент Россия была одной из самых развитых стран, а революции всегда заканчивались кровопролитием. И очень много проектов, таких как БАМ и Крымский мост, были разработаны при царе. Всё случилось из-за разложения людей в то время. И кстати, на тот момент Россия была одной из самых демократических стран, что больше к сожалению, чем к счастью. Представьте, Ленина за революционную деятельность сослали на Два года и там ему даже позволили Жениться.
0
ответить
это не сектаа и даааже не культ
+1
ответить
Прям Ленин какой-то...
-1
ответить
Ленин был совсем не такой. Он любил красиво пожить, хорошо одеваться, нашёл за бугром спонсоров и по уму устроил и огранизовал с их помощью в россии революцию самыми современными методами, так что даже всемогущая царская охранка ее смогла ничего сделать.Его фирменная кепка, чистый пиар ход, как и история с бревном, как он его с матросами носил. А после революции послал спонсоров на Х. Всё это показывает его скорее хитрожопым политиком, чем конченным фанатиком как воронья маска.
-3
ответить
@Чёрный Лис Это всего лишь шутка, не стоит так серьёзно относиться к комментариям подобного типа))
0
ответить
@Чёрный Лис даже не буду углубляться в полемику по поводу того правда это была или нет, просто ответь на одно - раз он был таким "хитрожопым", то каким образом он умудрился похерить(фактически уничтожить) и так шаткую(на тот момент) экономику страны? Да, спустя время всё было восстановлено, но для этого использовались настолько драконовские методы, что о них не то что говорить, а даже думать страшно.
-4
ответить
@Haicrad Быть "хорошим" и "хитрожопым" политиком и быть хорошим управленцем — сильно не одно и то же. Одно дело сотворить какую-то дичь прям сейчас или облапошить N-ое число людей. Другое дело — долгосрочные последствия и сложные системы, по которым существует экономика страны.
-1
ответить
@Haicrad Всё просто, ломать не строить. И хитрожопость не признак ума. Я его не превозношу никоем образом, но был он именно таким. Если вы читали когда нибудь истории для детей про дедушку ленина, то на фоне этой инфы всё обретает иной окрас.
-1
ответить
@Haicrad Что серьёзно, сам пришёл экономику разрушил, армию расшатал, а потом революцию сделал, сначала притом вообще февральскую, прям новый сезон супермена, или исекая какого-то.
Революционную ситуацию в стране никто кроме тех у кого там реальная власть не мог создать, всё что могут сделать политические силы - это возглавить восстание, первый раз это сделали буржуи и офицеры в феврале, потом так обгадились, что их выперли в октябре, но они вернулись вместе с иностранными инвесторами, а кое-кто дважды.
+1
ответить
@Чёрный Лис Ну, а если поискать реальные исторические данные, сопоставить с действиями Ленина, что где они писал, какие команды отдавал и что говорил, только реально задокументированное, то "внезапно" может оказаться, что он таки был реально умным человеком и очень хорошо понимал, оценивал и анализировал обстановку.
И нет Ленин революцию не создал, её создали власть имущие в самой РИ, причём трижды в 1905го, в феврале 1917го и в октябре 1917го.
+1
ответить
@Ordoxenoss40k каким образом ты умудрился переврать мои слова, а затем ответить на то, чего я уже не говорил? Прочитай ещё раз "то каким образом он умудрился похерить(фактически уничтожить) и так шаткую(на тот момент) экономику страны?". НЕ расшатал ДО революции, а разрушил в первые годы ПОСЛЕ.
0
ответить
@Haicrad Видать моя ирония оказалась слишком сложной для вас. После какой революции февральской или октябрьской? И что именно он для этого сделал, для разрушения экономики? А так же хотелось бы узнать о каких таких драконовских мерах по восстановлению экономики вы говорите?
0
ответить
@Ordoxenoss40k Ну глупым он точно не был, глупый бы не оказался на его месте, но я уверен он переоценил себя и свои навыки. Не то же самое, свергать власть, захватывать её и строить экономически преуспевающее, сытое и довольное государство. Тем более основательно всё поломав перед этим. Будь он реально умным, мы бы в итоге не оказались в таком положение сейчас. Впрочем я сторонник пассионарного этногенеза, а значит не он, так ктото другой и мы всё там же... меня скорее интересует, что же дальше =_=
-2
ответить
@Чёрный Лис Первая часть ответа
Во-первых, начнём с того, что переломал не он, переломали до него, сначала ребята при царе, а потом временное правительство, а дальше благодаря чехам мы получили сначала гражданскую войну, а потом и иностранную интервенцию, так что где тут Ленин экономику поломал непонятно.
0
ответить
@Чёрный Лис Вторая часть ответа
Второе, как раз выиграв и выгнав всех м...аков, и началось восстановление и рост, причём значительный, и это во время мирового кризиса и заложенные основы экономической мощи позволили выйти сначала победителями в Второй Мировой, а потом и стать второй по мощности экономикой мира. Да, без всего этого, как показал опыт Первой Мировой и Нацистской Германии, мы бы оказались в основном истреблёнными, а территория разделённой и оккупированный, так что да без этого нас не было бы.
0
ответить
@Чёрный Лис Третья часть ответа.
Теория пассионарного этногенеза слишком идеалистична, чтобы быть научной. так что нет, спасибо.
Личность в истории вес, конечно, имеет и не малый, но действовать она может только в рамках объективного исторического процесса, так что без него рассмотрение тех или иных деятелей - глупо.
0
ответить
@Ordoxenoss40k 1 Кто сказал вам, что ломал экономику Ленин? 2 Значительный рост относительно разрухи? Благодаря партии, мы чуть не вышли проигравшими во второй мировой войне, и чуть было не истреблёнными, и благодаря блестящей победе, население значительно поредело, так что оставьте эти глупости.
А экономика, выставленная как карточный домик, столь же эпично рухнула. 3 Не вижу этой вашей идеалестичности. И помоему вы не особо знакомы с этой темой. Так что рассуждать о ней в таком ключе глупо.
-1
ответить
@Чёрный Лис 1. "Всё просто, ломать не строить. И хитрожопость не признак ума." тогда я видимо не правильно понял, кстати, а к чему эта фраза?
2. Значительный рост относительно мировой экономики))) Благодаря партии мы вышли победителями из Второй Мировой, как слить всё и вся мы увидели в Первую, и как это немцы во Вторую провернули, очень эпично, когда она рухнула, сколько лет прошло между победой и обрушением советской экономики, ну и по-ходу сколько мировая экономика за это время кризисов пережила?
0
ответить
@Чёрный Лис Ну, пока я вижу довольно слабое понимание, что политических, что экономических процессов с вашей стороны, так что да, с ваших позиций, действительно рассуждать об экономике глупо.
Перестаёт это быть глупостью, когда хоть немного во всё углубиться.
0
ответить
@Ordoxenoss40k Ну мы всё же о разном. Действительно, и где эта экономическая мощь сейчас? Де факто союз развалился, или у вас по другому? Куча кризисов последних лет его последствия. Войну бы мы не выиграли без союзников, в том темпе, в котором начали. Все провалы и огромные потери вина руководства. Сколько по вашему союз должен был продержаться при таком устройстве? Менталитет и повадки, вызваные этой вашей экономикой, до сих пор подтачивают страну изнутри, и когда это кончится неизвестно.
0
ответить
@Ordoxenoss40k И еще вы игнорируете национальные подъёмы, которые оказывают прямое воздействие на экономические. На них советский союз отлично выезжал. Пока были живы большинство участников тех событий он держался. А потом сдулся. И это примечательно. Собственно эти знаковые события до сих пор вызывают восторги, даже много лет спустя у поколений их не заставших. Тогда их эффект был куда больше. Теоритически партия могла учесть все нюансы, и настал бы мир полдня Сругацких. Но она их не учла. Значит виновна!
0
ответить
@Чёрный Лис Действительно, вот зачем изучать тему развала СССР, в том числе и разрушение его экономики, главное факт. Без союзников не выиграли бы? А если бы у бабки был #@р она была бы дедом, во-первых, история сослагательных склонений не имеет, а, во-вторых, на основе чего вы сделали такой вывод? Я наоборот увидел, что союзники по-настоящему впряглись только тогда когда стало уже ясно чем всё закончится и если они и дальше чесаться будут, то могут опоздать на раздел Европы.
0
ответить
@Чёрный Лис А чтобы говорить о менталитете и повадках, нужно как бы знать гораздо детальнее, что такое был СССР, как он устроен и как жил. Потери о шибки СССР, изучите историю внимательнее, может тогда не будете обвинять всех подряд, потому что я точно так же могу сказать, что Вторая Мировая вся - это ошибки и провтыки тех же Европейцев и американцев, если бы они не занимались умиротворением нацистов, то глядишь и не было бы всей той :bip: вообще, как вам такой вариант?
0
ответить
@Чёрный Лис Вы телегу впереди лошади ставите, вернее причину со следствием путаете, "национальный подъём" происходит после экономического, а не наоборот, хотя чего взять, вы слишком идеалистический смотрите на мир, а значит у вас будут значительные проблемы с научностью. Ещё раз если вы считаете что-то в мире происходит само собой, то рассуждать за историю вам не стоит, вы очень много сказочек начинаете сочинять.
0
ответить
@Чёрный Лис Обвинить руководство при попытке построения чего-то радикально нового в том, что не удалось с первого раза? Вы прикалываетесь? Изучите история внимательнее, с какого раза был капитализм построен и сколько сот лет на это ушло, а тут вы хотите, чтобы сразу с первой попытки всё удалось, и учли те данные которые мы знаем только постфактум, знаете, это даже не смешно. Вы что в путешествия во времени, предсказания и попаданце верите?
Ещё раз, рекомендую всё-таки внимательнее изучать историю.
0
ответить
@Ordoxenoss40k Мда, теперь я вижу, что вы слишком узко смотрите на историю. И вы кажется не понимаете, что такое национальные подъёмы. И что такое сослагательное наклонение. И руководствуясь вашей логикой: Гитлер тоже пытался построить чтото радикально новое, по вашему надо дать вторую попытку? И вся история, кстати, это ваш "постфактум". Не вижу смысла продолжать этот непродуктивный спор.
-2
ответить
@Чёрный Лис Боюсь, что с точностью да наоборот, это уже вы смотрите слишком узко и идеалистически, веря в какие-то странные сказки. С моей точки зрения, как раз Гитлер ничего нового не строил, и даже не пытался, и поинтересуйтесь за сослагательное наклонение, полезно будет.
Согласен, спор нужно прекращать, он не продуктивен, я просто говорю с человеком не пытающимся смотреть на историю с научной точки зрения, вашу позицию я не рассматриваю, потому что уже перерос её, не вижу смысла в детский сад.
0
ответить
@Чёрный Лис Если хотите подробнее обсудить, в чём причина наших расхождений можем в личке поговорить, не проблема)))
0
ответить
@Ordoxenoss40k Причина в разном опыте и различной накопленной информационной базе. Но хоть в чём то мы в итоге сошлись, что уже хорошо =)
0
ответить
@Чёрный Лис Полностью согласен, что разница в опыте и накопленной базе знаний))) Видите мы в двух вопросах уже согласны)))
0
ответить
@Ordoxenoss40k А теперь представьте себе ужас того чедовека, который захочет полистать коменты... xD
0
ответить
@Ordoxenoss40k По сравнению с главой уже огого, а так да, нет предела совершенству! Ну так и мы даже до Сталина не добрались =_= Тут главное вовремя остановиться xD
0
ответить
@Чёрный Лис Прежде чем переходит к Сталину, нужно хотя бы с тем что было до него разобраться, иначе смысла вообще не будет никакого и принципе только srach разведём, а мы даже на предпосылках не договорились толком, термины не разобрали и концепции взгляда на историческое развитие толком не изложили. Какое там вообще о Сталине говорить-то?
0
ответить
@Ordoxenoss40k Так и я о том, если учесть всё выше сказанное, то там еще минимум такая стена наберётся. Одни концепции чего стоят, если их излагать более менее подробно, чтобы дошло до опонента. Всё таки длина сообщения серьёзно загоняет в рамки.
0
ответить
@Чёрный Лис Поэтому и предложил в личке поговорить, если желание есть)
0
ответить
Как говорит наш учитель ОБЖ, революция - это плохо
0
ответить
@Typee Чтото говорил, но я уже забыла что. Помню что еще обществознаник говорил, что то про Украину и их революцию
-1
ответить
@Садо13666 Значит, у него нет понимания. pbs.twimg.com/media/DmPg8HfXoAAuTHx.jpg На Украине именно гос. переворот произошёл.
0
ответить
Рок-Концерт: Ре-во-лю...-цияааа
0
ответить
Разве что и вправду - это рок-концерт, а не попытки показать революцию...
0
ответить
пфф очередное :bip: которое гг опустит с небес на землю)
+60
ответить
Смотря на последнию фразу последнего фрейма можно понять, что он и так низкий...
+8
ответить
А никого не смущает тот факт, что и вороня маска тоже знает что через 7 месяцев наступить этот теневой мир?
+37
ответить
тоже подумал про это, возможно даже что аутсайдеры станут первым толчком к разрушению от теневого мира \\ но только вот как показывает будущее гг, аутсайдеры обосрались капитально, скорее всего монстряки с теневого мира их размазали
+30
ответить
Ну так они и являются главными зачинщиками теневого мира. Они так сказать поспособствовали его открытию
+11
ответить
@Psyren47 А может и не обосрались, а наоборот. В теневой мир были отправлены все силы(маги и войны), скорее всего очень много знати, и возможно изначально на убой. А аутсайдеры в эти 10(или сколько там) лет подавили остатки и прибрали всё к своей власти. Так что даже если бы те вернулись обратно(остатки), то их бы уже ждала власть аутсайдеров
0
ответить
А никого не смущает что этот чел и его охрана одеты в стиле 21 века. Скоро окажется, ректора академии ездят на мерсах.
+6
ответить
Это все попаданцы внедрили, их надо винить, еще и пушки наделали, как у Романтики
+3
ответить
Все в средневековых робах и прочей атрибутике, а тут какой-то чувачок одетый по-современному.
+3
ответить
А мне нравиться дизайн коротышки. Чисто внешне мне импонируют такие самоуверенные и "отлизанные во всех местах" персонажи
0
ответить
Дурачок ты, когда нависнет угроза ТМ, вы с лица земли будете стёрты, и все чего добъетесь, это окончательно все погубите, так и ничего не изменив на деле
+1
ответить
И ни у кого не возникло вопроса, откуда это "бип, & ₽#@" знает про дату появления того теневого мира? Или они там по расписанию появляются?
+2
ответить
все я теку ...
разливайте по бутылкам моюсубстанцию
+15
ответить
я тут вспомнил аниму про мир без пошлых шуток. Там тоже одна звизданутая собирала сок любви в бутылочку )
+20
ответить
@Daffi @Daffi ага, и выпить предлагала и в печенье добавляла, одни комментарии зама главы уч совета чего стоят, ржачная анимеха =)
0
ответить
Ну по цвету волос похож на парня из 1главы который в спину проткнут был
+2
ответить
На предпоследнем фрейме Бан из "Семи смертных грехов" почудился
+13
ответить
По цвету волос видно что это один из гг и естественно он будет в команде дезира
+11
ответить
Вот это первоготки... Таких в коридоре встретишь и всё, нет тебя
+2
ответить
В 1 главе из погибших товарищей Дезира был какой-то красноволосый поц... Хммм...
+4
ответить
Мне нужна отдельная глава про сражение с красным тигром
+23
ответить
@Fanafindel Дак она ж под конец боя отрубилась. И наврятли она знала его имя (или не было до него дела)
+1
ответить
Есть две стадии высвобождения занпакто шикай и банкай
+40
ответить
Почему-то именно под этой манхва много коментов про Блич) и Хёринмару был, и Кенпачи, кажется Бьякуя упоминался, а банкай и вовсе прописался здесь
0
ответить
А нельзя аурировать не оружие? Обязательно гробить инвентарь, который делают какие-то простолюдины? Нельзя аурировать просто ветки? Или даже просто без ничего?
+2
ответить
Ты не прав, делают эти мечи именно что простолюдины, а не рабы. А значит получают за это деньги. Значит в этом месяце кто-то сможет заработать больше, если конечно смогут удовлетворить спрос. Но это уже справедливое правило, верно?
+5
ответить
Меньше думать советуют только праму, видимо его хотят сделать тупым
0
ответить
Я ведь не один немного двусмысленно воспринимал фразы на первых фреймах ?
0
ответить
Сказал чувак что развеевал заклинания дракона...
+25
ответить
Единственное в чем действительно преуспел Дезир это выживание. Все эти гении умерли, так и не развившись в отличии от Дезира на которого никто не рассчитывал. Дезир развивался в хаосе, где гибли сотни тысяч человек. И только по этому он стан антимагом.
Есть исключение. Это гений Аджест - она больше подходит под роль ГГ. И магия, и мастерство меча, и сама удача на её стороне.
+36
ответить
@ronin16/17 Говорите так, как будто выжить в аду и одновременно закалиться в опытного и умелого война при отсутствии магического потенциала - это плевое дело. Талант, так то, сам по себе бесполезен, если не знать, как им воспользоваться. Ну или не иметь толкового мастера, который знает, куда талант направить. Дезир, как раз и выделяется тем, что развился самостоятельно и, как мастер, помогает эффективно развиться остальным.
+4
ответить
@ronin16/17 Знаешь, как по мне, победитель не тот, кто быстро развивается, а тот, кто смог выжить. Но у каждого человека своя точка зрения и я не могу говорить за всех
+3
ответить
@ronin16/17 Во-первых, Дезир более талантлив, чем Аджест.
Во-вторых, с таким характером как у Аджест из неё ГГ, как из бревна балерина, она слишком пассивная и малоэмоциональная.
Ну и в третьих, если и есть кандидат кроме Дезира в ГГшки, то это Романтика, которая гений покруче Аджест, и даже в некоторых моментах она гениальнее Дезира.
-2
ответить
@ronin16/17 Вы все, давайте рассуждать логически. Впервые мы сталкиваемся с Дезиром перед битвой с last boss in Underdark, где Дезир выделяется из остальной группы только свой специальностью. Позже в академии он выделяется всем, но это потому что его окружают нубы и те кто его сами чему-то в свое время научили. Разве умнее магистра башни? Разве он физически сильнее короля Эстебаны? Разве может кастовать хил лучше святой? Разве может он сражаться мечом и магией одновременно как магическая мечница?
+4
ответить
@ronin16/17 Как я считаю автор хотел показать сначало что Дезир не очередной нагиьатор, а как парень простой получивший второй шанс. И для этого постоянно развивался. И тут афторр явно перестарался потому что мы имеем именно нагибатора солотащера которым в оригинале Дезир не был. Зачем надо было гг вручать вундервафлю в виде кубика Рубика и наделять знанием драконьих слов силы!? Мне этого не понять. Достаточно того что он слил магистру его же технологии и подговорил императора объявить режим анти-террора.
+2
ответить
@a6colute2 Аджест более болтливая чем самурай Джек и более эмоциональней чем Гордон Фримен. Она изначально была во всем хороша и вовторой раз справилась бы не хуже. Но автор решил сделать Дезира главным героем мира-рестарта потому что он слабый и его можно ещё развивать в отличии от остальных членов группы выживальщиков. В духе проклятого сёнена Дезир большую часть будет учиться, развиваться, становиться королем шиноби. Минус автору за то что начал раздавать "простому парню" Дезиру убивающие баланс плюшки
+3
ответить
@ronin16/17 Аджест изначально хороша, потому что у неё с пелёнок были райские условия. В отличие от Дезира, Романтики и Прама. Её лично тренировала одна из Роял Гвардов ещё с детства - о чём тут вообще можно говорить? Дай Романтике таких учителей, и она Аджест размотает ещё на вступительном в академию. Проще говоря, у Дезира, Романтики и Прама куда больше нереализованного таланта и потенциала, поэтому имеет смысл делать ГГ кого-то из них, а не Аджест, которая уже реализовала себя в прошлой жизни.
+1
ответить
@ronin16/17 Дезир - чёртов гений, который анализ магии развил круче, чем столетний сильнейший маг мира. У него один из сильнейших талантов, что вообще могут быть - невероятно развитый аналитический отдел мозга. Простые таланты в магии или боевых искусствах просто отстают на порядок.
+1
ответить
Может тут есть знающие люди, что читали новеллу?
С магами все понятно, но кто может подробнее про классы мечников рассказать?
0
ответить
Разве изначально не было трёх годов? Они же все ещё на первом курсе, разве нет?
0
ответить
Дезир подумай головушкой своей, ты умный и тогда поймёшь
1. Ты оказываешь огромное влияние на простолюдинов, ты для многих как кумир. Телепортнись на границу или если можно прямо в Западное королевство. Там собери слухи (очевидно что многие в организации психи, повторяют что жертвы во благо,а психи плохо себя сдерживают) ещё лучше начни формировать информационную сеть, это всегда пригодится.
2. Сформируй свой клуб! Сделай занятия после урока для бета-класса. Учителями будут члены группы,
0
ответить
это поможет найти слабые места в техниках или заклинаниях (четыре головы хорошо, а 24 лучше) . Если что может найдутся новые таланты которые можно развить.
3. Сделай бункер, да побольше, побольше. Как видно в предыдущих главах академия совсем не надёжное прикрытие да и предателей много. Классно было бы купить несколько домов на чужие имена и поставить туда как можно больше защитных артефактов. Типа 2-4 средненьких и 1 супер защищённая вилла на окраине столицы.
0
ответить
И пусть поделится теорией с группой чем больше предложений- тем лучше. Они же гении
0
ответить