Можно сказать, что это преждевременная рецензия. Однако, скорее всего оно будет и не так. Некоторые выводы уже хочется сделать прямо сейчас.
Самый первый, насколько все высосано из пальца: Ответ: Процентов эдак на ноль. Ведь у истории не было своего логического конца, в силу того что Нобухиро Вацуки сам хотел сделать четыре арки у манги, но вскоре отказался от этой идеи. А в истории, между прочим, остались свои некоторые "но", которые ну просто необходимо закрыть. Очень удивило, что некоторые утверждают, что даже третья арка была высосана из пальца, хотя это банальная критика ради критики.
Рисовка
Ответ: Перечитывал работу Вацуки раз 5-6, и всегда был рад, что он постепенно уходит от типичной рисовки всякой манги того времени к своему собственному стилю, который находит уже под конец истории. В целом, рисовка как всегда очень хорошая и зрелищная. Мастер он и есть мастер.
Деньги
Ответ: В огромной степени удивляют некоторые идеалисты, которые считают, что нельзя делать продукт из-за денег, даже очень качественный. Конечно, эту работу автор продолжил не только для того, чтобы порадовать фанатов, но и для того, чтобы снова хорошо заработать, одно другому не должно мешать, ведь настоящий мастер может жить только за счет манги, у Вацуки, думаю, это получилось.
Сюжет
Ответ: Сюжет, признаться, захватывает сразу. Мы получаем тень прошлого отрицательного персонажа в лице одного из героев, новую загадку, а также встречи со старыми персонажами, которые нам полюбились. Тут Вацуки как всегда на высоте.
Ожидания
Ответ: Ожидания от этой работы только самые лучшие, и я очень рад, что автор все же вернулся именно к той работе, в которой наиболее полно раскрывается его талант. Так что мне очень жаль всех пессимистов, которые скептически относятся к новому, действительно стоящему проекту.
В общем и целом, семнадцать лет ожиданий не прошли зря. И когда два года назад пошли слухи о том, что Вацуки может вернутся к своей работе, это дало надежду, которая сейчас полностью оправдалась.
И что отец оказался жив? Как бы...что в этом такого? Обычный сюжетный поворот, клише. А что не так в наследнике Шишио? И что, что берется за сакабато? Что в этом не так? Словно вы Вацуки, а кто-то взялся вашу мангу продолжать, и вы этим недовольны. Сюжетных косяков нет, а есть только придирки фанатов, которые мнят себя чуть ли не самими авторами произведения. Нобухиро профессионал со стажем практически в 30 лет, и он прекрасно знает что делает и о чем пишет.
Во многом соглашусь с рецензией, но в чём-то - и с пессимистами.
Высасывание из пальца и сюжетные прокол всё же есть. Бог с ним, с Ашитаро, ну нашёл он меч, а особого стиля у Шишио и не было. А вот про сакабато действительно косяк. В конце оригинальной манги чётко указывалось: у Кеншина недостаточно сильное тело для применение Амакакеру, так что через эти самые пять лет он уже не сможет сражаться. Ну и воскрешение отца тоже рояль. Его смерть была одной из основ манги, с этого всё начиналось. Как теперь объяснят воскрешение и что это окажется за персонаж - непонятно. Слишком противоречивые предпосылки. Он был полицейским и основателем школы "меча, который защищает". То есть вряд ли бы стал преступником. Мирных причин не объявляться пять лет тоже нет (жена умерла, сбегать не от кого). Если только внедрился куда-то как полицейский, но тоже не слишком сочетается с его характером, да и с фотографией.
Но графика красивая, манга читается с удовольствием, продолжение историй многих старых персонажей узнать очень хочется. Так что пускай рисует)
"Придирки фанатов","он 30 лет рисует мангу,он знает,что делает"-хорошие аргументы.Так между прочим можно сказать и про добрую конечную часть наруто,и про последние арки блича,и про то,в какую сторону движется Берсерк. Можно с таким же рвением называть все фильмы Шьямалана шедевром,да что уж там Шьямалан,можно сказать,что Бондарчук снял отличный фильм Сталинград.Кстати у Вацуки с Бондарчуком и Шьямаланом много общего,он ведь не от хорошей жизни вернулся к "бродяге".Все его проекты после шедевра-полный провал.И те ,кто не видят очевидных косяков(а их много в самой первой главе-это надо постараться) просто слепы,а ослепляет их как раз таки любовь к оригинальной манге.Но если взглянуть объективно,то всё сразу встанет на свои места.
Собственно манга уходит в долгий хиатус в связи со специфичными вкусами мангаки. https://www.animenewsnetwork.com/news/2017-11-21/rurouni-kenshin-creator-nobuhiro-watsuki-charged-with-child-pornography-possession/.124308
На сколько я помню, ни в манге ни в аниме не говорилось что отец погиб, там вроде сказано, что он ушел на войну и не вернулся, поэтому мол его и считают погибшим. Если я, что-то путаю конечно, но не помню, чтобы нам показывали похороны или что-то подобное. Так что это можно спокойно обыграть тем, что он оказался жив. Не вижу ничего криминального. А на счёт того, что тело Кеншина не выдержит нагрузки, оно и не выдержит, если связывать с овашками, не сейчас, а потом. А вообще, это же манга, а не документалка, если вам интересно читать все настолько реалистичное, возьмите утреннюю газету, а мне, например, нравится немножко чуда в том, что я читаю.