Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Он её восстановил к моменту, когда она имела максимальное количество маны.
Т.к. манапул обычно с возрастом становится больше, он не продумал, что у неё ситуация несколько другая)
Да работай по-старинке: обездвижить, зазод в спину, сувание своего клинка в попу оппонента. Можно провернуть или сделать 28 ударов клинком. Он действует наверняка.
Видно современные люди вообще не разбераются как работает казна при феодальной системе или её разновидности.. Есть сумма которая тратится на войска\ремонт\хозяйства и тд. что бы при недостаче средств починить стену - нужно снизить расходы в другой области, так как авантюристы вернулись, то можно снизить чесло стражи - тем самым обезпечить ремонт стены... Всё он правиьно говорит.
@Jessz47 Погодь уже не помню. Где заявлялась жёсткая нехватка средств? И в чем тут особенность конкретно феодальной системы? Как конкретно бухающие отдыхающие и лечащиеся авантюристы повышают безопасность местности? Толпа вооружённых наёмников по идее наоборот усугубляет ситуацию с общественным порядком. Или как бюджет давайте подтянем примеры с реальности, а как авантюристы так они няшные овечки и вообще облик морали?
@Miramir Вы чуть перекрутили мой комментарий. Так как в этом городе феодальная система - то и проблеммы соответствющие: все значительные деньги в руках одного или нескольких людей которые и занимаются всей организацией и развитием города(ни фондов ни отделов - парочка конкретных людей). Если у них не хватает денег то *то что я написал выше*
А то что денег нет можно понять если прочитать несколько предыдущих глав и что подчёркивается этим диалогом. Но я понимаю может забыли.
Примеров в истории полно.
@Jessz47 Это не фишка феодальной системы. Это фишка централизованного распределения ресурсов. Опять же, вопрос поддержки правопорядка в городе остается не менее актуальным.
@Miramir 1часть. Советую почитать о феодализме побольше. Любой город это уже надел - который принадлежит человеку. От того какого ранга этот человек зависит кто управляет городом. Если человек рангом выше баронетта (в разных странах по разному называется - но идея одинаковая везде) то его городом управляет либо родственник либо управляющий назначеный его прямым сюзареном. Люди платят налоги. Деньги получают от торговли или за определённые работы(строительство, военное дело)...
Не хватило буков
@Miramir 2часть. И независимо откуда получает деньги - должен платить налогосборщикам или :bip:. Так же платят в деревнях прилегающим к городам. В деревнях так же есть старейшины дефакто васалы владельца города. Эти деньги владелец/управляющий выделяет лично на развитие города/деревень/мунуфактур. Или не выделяет, пропивает, выкидывает, закапывает. Дело именно в этом. Это по факту его деньги и он имеет право делать всё что угодно с ними! В этом фишка феодальной системы - в несправедливости.
@Jessz47 Да да, условно, надел выдавался феодалу по наследству в обмен на службу короне. На счет свободы обращения с налогами опционально. На счет фишки опять мимо. Несправедливость распределения ресурсов свойственна любой существующей системе.
Но мы отходим от темы. Конкретно в данном произведении было заявлено кто и куда расходует деньги, и отсутствие маргиналов среди толпы вооруженных людей?
@Miramir Это как раз вы отходите от темы. Я изначально говорил и продолжаю говорить! Если сравнивать современную систему - деньги разпределяются министерствами. Тогда ими управляли определённый люди, чаще один человек - которому и пренадлежали эти деньги! Фишка в этом что в первом случае - деньги общественные, во втором - личные! Конечно если феод. не хочет заниматся своей феодой - он выделяет деньги управляющим - по факту то же самое, куда они хотят туда и тратят. В манге та же ситуация, так что не так?
@Jessz47 Ещё разок. Изначальный комментарий которому вы оппонируете: "Стража ворот слишком малочисленна чтобы обеспечить безопасность стены, давайте уменьшим количество стражей ворот."
Вы начали утверждать что это из-за проблем с ресурсами (что окей) и что поскольку авантюристы вернулись на поддержание безопасности нужно меньше людей (с чем я уже не согласен).
Ну и фоном была приплетена феодальная система, что на мой взгляд странно поскольку проблемы не уникальны для феодализма.
@Miramir Ещё разок. Там говорится с учётом прошлых глав: Как починить стены? О, высокоранговые авантюристы вернулись. Может тогда стражу убрать(что бы деньги перебросить на починку). Я отвечал на ваши вопросы, а феодализм привёл в пример. Вы мне начали утверждать что это не так работает, так что не нужно переводить что я не о том говорю. Вы очень невнимательны, учтите - я вас не оскорбляю, просто вы не вчитались в разговоры из предыдущих глав и я решил напомнить, а вы решили доказать что я не прав..
_-_
@Jessz47 Чел все ходы записаны, ты влетел с двух ног предъявляя следующее: "Видно современные люди вообще не разбераются как работает казна при феодальной системе или её разновидности.." Дальше идет про распределение затрат. Это вызвало у меня живейший интерес, почему ты утверждаешь что централизованное распределение свойственно исключительно феодальной системе что следует из формы влета. Я вполне мог не так понять, но тогда объясните в чем соль этого концепта.
@Jessz47 Далее мне все ещё кринжово с того как ответственные за общественную безопасность кладут на эту самую безопасность толпу авантюристов обеспечивать оную не подряжавшихся. Изначально мне показалось странным что вопрос безопасности ворот персонаж решает уменьшением патруля. Теперь, благодаря вашему замечанию про авантюристов вопросы вызывает ещё и обеспечение порядка внутри стен города.