Манхва Артефакт, поглощающий подземелья 1 - 21

как это зачем?! А семечки оно как кормить будет, а?!

Во-первых , это не инстинкт самосохранения. Во-вторых, интеллект есть во всех живых существах в каком-либо количество соответственно у этого тоже. В-третьих, ты мог бы отрицать отсутствие разума, но даже в этом случае тут есть примитивный разум. И того ты оказался неправ везде

@Гениальный, Окей, первое: отталкиваясь от того, что это растение, то это вполне себе инстинкт самосохранения, ведь опровержений в этой главе нет, даже косвенных. Второе: Нет, у растений нет ни интелекта ни разума, даже примитивного, можешь почитать исследования на эту тему (для наличия инстинктов, интеллекта как и разума не требуется). Третье: Это исстинно если брать в рассчёт, что это существо расстение, не учитывая законы этого мира (о которых, за 20 глав инфы мало). И про последнее вообще не понял (непра

@Alex_145, И это всё написанное тобой на основе изученного на земле, что даже не составляет 1% знаний или даже 0,1%. Отлично

@Гениальный, Брат, не нужно егозить, я написал отталкиваясь от знаний по нашим законам, как и и написал выше, но ты не можешь утверждать обратное так как у нас отсутствуют знания законов этого мира, без доказательной базы основанной на офф исследованиях нельзя отрицать факты или же предположения.

@Alex_145, Я даже не буду писать про возможность неправильности 99% знаний человечества. Отталкиваясь, что это растение. Только вот проблема в том, что это не растение. Второе тоже самое. У растений, но это не растение. И третье тоже учитывая, что это растение. Но опять же это не растение

@Alex_145, Да это больше вирус, чем растение. Действует как биологический вирус больше, чем как растение

@Гениальный, Ух, не недооценивай человечество, уж в чём-в чём а в ботанике мы уверенны почти полностью как и в исследованиях нервной системы. На счёт предположения что это вирус, верно, у нас есть небольшие основания утверждать о наличии небольшого интелекта у них (далеко не у всех), но возвращаясь к моему первому сообщения, это никак не опровергает, того что это инстинкт самосохранения. И повторюсь я основываюсь на исследованиях нашего мира, а не на догадках построенных за 20 глав, если автор произведения о

@Alex_145, ну и в заключение, скажу что вирус не имеет растительных тканей, так что это скорее растение

@Alex_145, давай просто сойдёмся во мнении что произведение кал, меня хватило на 30 глав

@Alex_145, Так основываясь на нашем же мире судить о другом чушь. Также основываясь на нашем же мире развитие этого названного тобою существа растением не соответствует схеме развития растений

@Alex_145, Я и не отрицал :bip: данного произведения. Я вроде не дошёл до 30

@Alex_145, Я имею в виду схему развития как вирус. Растения не действуют так проникающе как вирусы

@Гениальный, Окей, я тебя понял, сойдёмся на этом

@Гениальный, но на тезис о разных мирах отвечу тем, что мои суждения основаны на схожести наших миров

@Alex_145, Не могу не согласиться с некой схожестью

Факт

кому непентессы кому виктрибэлы)))