Манга Блю Лок: Путь Наги 2 - 7 V

Что за чушь вы несёте? Бред полный. Они здесь даже не знакомы! Рео намного умнее первоначального Исаги, Рео смог сразу решить все задачи, в то время как Исаги понял только одну! Не в обиду, но в вашем предположении или что это было, напрочь отсутствует причинно-следственная связь. Хотя вполне ожидаемо от человека который написал "пОродирует". Рео очень сильный игрок, но автор его сливает(

@Kate_stay, Чел, ты вообще конч? Это юмор, шутка, рофл, прикол. И смысл был в том, что Исагр часто повторял идентичную фразу про открытие воображению вариаций гола. Причинно-следственная связь элементарная: "частое повторение этой фразы Главным Героем в основной манге -> в спин-оффе, который вышел позже, другой персонаж произносит идентичную фразу -> шутка про пародирование". Короче, ты затупок.

@Baлeнтин, Эта "шутка" вообще не актуальна, в данной ситуации. Рео может копировать не только Исаги, а в данный момент они даже не знакомы! Нежели говорить мне что в вашей шутке есть "Причинно-следственная связь" вы бы хотя бы разобрались, что это такое. Ваша шутка не соответствует текущему времени, я уже не говорю про последовательность. Ну а с закупка, орнула конечно. Сразу видно, вы очень "образованный", и "вежливый" человек)

@Kate_stay, Короче, про затупка я был прав, не можешь понять простой логической цепочки. Да и Рео на данном этапе развития ещё не научился копировать. Чел повторил буквально одну из коронных фраз Исаги, неужели мне не стоило акцентировать на этом внимания? Вот я и решил отшутиться. Тут поможет нас рассудить только человек со стороны. Да и я не обязан быть вежливым, когда меня обвиняют в некомпетентности. Ну тот факт, что я сказал "затупок", никак не отражает степень моей образованности, я вроде бы грамотный

@Baлeнтин, Конечно я не могу понять вашу логическую цепочку, потому что она просто-напросто отсутствует. Вторым предложением, вы описали всю суть, почему ваша шутка не актуальная. Что за дебильная привычка называть людей, и не важно какого пола (даже персонажей) "Чел"? Про постороннего человека, согласна. Опять же, скорее всего у вас ошибочное понимание слова "обвинение", ведь я даже извинилась. Если для вас образованность и грамотность одно и тоже, то советую разобраться с определениями и значениями.

@Kate_stay, Я уже два раза объяснил логическую цепочку, и она до безумия простая, и я не виноват в том, что кто-то другой не может её понять. Смысл шутки не в актуальности или логичности, это же шутка, а шутки обычно и противоречат законам логики, разве это не очевидно? Я понимаю, что ты изменилась, но от этого мне всё равно не стало менее неприятно. Про образованность не хочу тему развивать, да и грамотность - это разве не составляющая образованности?

@Baлeнтин, Ваши комментарии как всегда опрометчивые. Разницу между "причинно-следственной связью", "логической цепочкой" и просто "логикой", уж простите но объяснять я не намерена. На будущее совет, уточняйте когда шутите, потому что из-за этого, могут возникнуть кое-какие недопонимания (как сейчас). Вашу обиду комментировать я пожалуй не станут. Я и не спорю, что грамотность это неотъемлемая часть образования. Но образование это в принципе многогранное понятие, с помощью одной детали, пазл не сложишь)

@Kate_stay, Просто скажу, что шутка очевидна, и если вы её не поняли, то это не значит, что проблема во мне

@Baлeнтин, Да я и не говорю что, в ком-то из нас проблема. Не спорю, шутку я не оценила. Дам вам совет от меня, в следующей раз уточняйте когда шутите. (Совет это не упрёк, и не замечание, можете в принципе ему не следовать, поэтому не стоит обижаться)

Конечно