Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
спасибо! эх чет мне тревожно стало за них. в очередной раз хочу сказать как сильно люблю одежду в данной манхве. все наряды выполнины в одном стиле и это так прекрасно.
Рюдигер как школник тут... Я ее понимаю, все твердят с лица не пить, а мне вот ПИТЬ!!! Я бы тоже растерялась даже сейчас мужу объяснить почему он мне нравится
Не понимаю, зачем обязательно рассказывать, что ты попаданка? Что это изменит, только еще больше запутает. Он ведь Юдит до этого не знал, а полюбил именно ее. Люди "честность" в отношениях воспринимают слишком буквально.
@cumpire, Немного некропост, но. С одной стороны, согласна полностью, с другой — умалчивание может вылиться в огромное количество проблем и новой лжи. Юдит ведь не просто попаданка абы куда, у предыдущей Юдит есть какая-то история, связанная с текущими событиями. Да, давняя, но запутанная и тесная. И новая Юдит о ней почти ничего не знает. Ей и сейчас приходится выкручиваться и что-то придумывать, а лучший способ не прокалываться на лжи — не лгать вовсе. Поэтому не такая простая дилемма, на самом деле.
@Дворовый кот, Ахахах! Ну, особенность любого сюжета не в том, что он побуждает узнать конец, а в том, что пробуждает любопытство, как герои добрались до этого самого конца. Так что читаем дальше, ибо любопытен сам процесс.)))
@Котик, листающий лапкой, Кстати, не всегда. Иногда сюжет ну такая тягомотина, что мне интереснее уже узнать результат и с чистой совестью закинуть в "прочитанное" х) Тут же да, хочется и процесс узнать
Так как комменты к прошлой главе, где я писала "РЮДИГЕР, ТЫ ШО, У ПУШКИНА УЧИЛСЯ КРАСНОРЕЧИЮ" удалены, то оставлю это здесь.
И добавлю как в прошлой главе:
Это у неё щас наша с вами, дамы и господа, мечта осуществилась. Любила 2Д перса, а тут бах! Она в романе, и этот перс ей сам в любви признался.
Бред. В отличии от документов, чувсва в состоянии меняться. Даже у героини это не первая любовь. О любовных чувств рождаються дети. А им надо минимум покушать и одеться. Я знаю пары где расписывались через 20 лет, то также знаю таких, где мать-одиночка по документам, ради выплат. И таких часто бросают(2-х таких мусорных персонажей знаю). Человек сам знает, как ему жить, но если есть ребенок, не стоит забывать и о нем.
Брак- это определенный статус,который накладывает определенные обязательства и несёт определенные традиции,не более... И принимать это или нет каждая пара выберает сама и вообще я против,того как старшие поколения навязывают свои взгляды молодым,что они "обязаны!" узаконить отношения...иначе бы не было столько разводов...
И самим детям не важно женаты родители на бумаге или нет...если родители их любят,если любят друг друга и заботятся,разве важна тогда бумажка? А измены и всякие ужасы и в законных семьях и с маленькими детьми творятся...
@ЭльфО, Я знаю парня, у которого 5 детей от трех девушек. Отцовсто не признал, а значит не платит алементы. Дети хотят кушать, им нужна одежда и мобила. И на это необходима денежка. Тут вопрос не в традициях, а в соц.защещенности. был случай, когда другой знакомый жил с девушкой в гражданском лет пять. Зарабатывал деньги ремонт, путешествия. Стукнул ковид, денег не стало и его выгнали. Какой либо компенсации не получил.
@artfnx1, Хотя знаю одного прожившего в гражданском 20 лет, пару лет назад расписались. Везде по разному, но гражданский брак не дает никакой юредической защиты в финансовом плане и это важно.
@artfnx1, Я согласна,что смотря с юридической точки зрения,защищенности и т.д. брак бывает выгоден( или для обоих или для кого-то одного)...НО,здесь же Вы говорите об отношении детей,когда родители в браке) и что это отражается на детях...а я говорю,что не всегда,плохих людей достаточно и это отразится во всех сферах их жизни и естественно во взаимоотношениях...
@ЭльфО, Я тоже знаю много историй когда и брак не оказался гарантией того, что человек со временем станет( или покажет себя настоящего) мразЬю...и ни алиментов,ни гарантий,ни помощи...и знаю истории,где мужчины( почему-то именно для них это страшнее) никогда не оформляли отношения,но прожили крепкой семьей всю жизнь...дело не в браке,как таковом,а в людях,которые состоят в этих отношениях)
@ЭльфО, Я не расматревал позицию ребенка и родителей (в браке или без) в принципе. Это тема уж очень индивидуальна в разних обстоятельствах. А закон как раз обеспечует какие- никакие финансовые гарантии. Хотя как по мне законы должны соответствовать времени. Надо юредически определить гражданский брак и прировнять его к официальному. Хотя даже брак в церкви(костеле мечети..) официальным не признают досих пор. Так что такое будет не скоро).
@artfnx1, Я знаю много мужчин, которые не платят алименты, хотя были в законном браке и все такое. Но просто не платят и все. Так что это не вопрос закона, а вопрос совести, ИМХО
@akberovanna, А как по мне это вопрос благоразумия. Закон не всегда эффективен, но это не повод им пренебрегать. Это как пойти в лес с диким зверьём без ружья ли потому что "ну вон соседа оно мол не спасло, только зря тяжесть тоскать".
Может потому что в прошлом Рюдригер пожертвовал жизнью ради Луки, тем самым оставив его одного. И Лука, который испытал потерю любимого дяди, не хочет, чтобы через те-же страдания прошла Юдит. Потому что в отличии от них Рюдригер остался прежним, способным без раздумий пожертвовать собой ради любимых. Но это не точно. Возможно в прошлой жизни Луки было что-то, что не оказалось прописанным в романе. И это нам должны потом раскрыть. Ведь отношение Луки к дяде все же более холодные, хоть и доверчив