Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Вот всегда, ВСЕГДА виновата женщина! (По мнению таких мужчин)
Изменяет муж - плохая жена, не удержала
Изменяет она сама - фу, распутная женщина
А мужики белые и пушистые?
Тц тц тц
Дааа! Как и во многих других случаях. Даже в преступлениях мужика всегда найдется женщина, которую можно обвинить (довела/не уследила), а если женщины не найдется, то виновата будет мать!
знаю случай, когда девушку обвинили, что её парень оказался геем и бросил её... типа втф? что в голове у этих людей? и ведь не абы кто, а семья и друзья её обвиняли
Вините женщин прошлого за то, что не смогли поставить себя на раное с мужчинами место. Им никто не запрещал быть сильнея, хитрея, умнее, трудолюбивее. Хотели бы, сами бы правили миром. Но нет, женщины решили сдать все позиции и заниматься соц паразитизмом.
@Чайнокофейный маньяк ну, справедливости ради, у всех преступлений обычно очень длинная причинно-следственная цепочка размазывания вины по всем, вплоть до праотца Адама. это я не про то, что "всегда женщина виновата", а что у всего реально есть причины. просто люди любят впадать в крайность и либо забывают об этом, либо приравнивают к вине
@Arrrrrrrrrr Женщины никогда не решали ничего сдавать, единственная причина, по которой они оказались в таком положении, в том, что только женщины беременеют, а во время беременности они тупо физически уязвимы, чем и воспользовались древние мужики. Это не женщины не добились равного, это мужчины сумели хорошо устроиться, паразитируя на бесплатном для них женском труде. Конечно, хорошо заниматься чем-то, будучи обслуженным дома от и до и приходя на все готовенькое. А потом всю историю женщин подминали.
@Tilla Спорно. То есть, по сути правильно, но это ведь совсем другой вопрос. У вас речь о факторах, способствовавших тому, что сложилось такое положение дел. Но, условно говоря, двух человек бил отец, один пошел и убил, оправдывая себя этим. а другой не пошел и не убил. Вина, именно вина за преступление всегда лежит на преступнике.
@Чайнокофейный маньяк ну да, о том и речь, что другой вопрос. проблема как раз в том, что многие не видят разницы.
(кстати, на персонажа под ником Arrr лучше слова, время и нервы не тратьте, я с ним уже сталкивался, это в лучшем случае супер-жирнючий тролль)
@Arrrrrrrrrr а при чём тут крупные люди, если речь идёт о жирных троллях?) хотя ладно, Мелвина я в буквальном смысле как жирдяя упомянул. но он выдуманный, ему не обидно
Всегда везде во все времена есть только одно правило определяющее отношение к проступку - насколько силен тот кто бедокурит. Если ты сильнее тех кто тебя может осудить, то они засовывают свое мнение себе в задницу, если ты не достаточно силен, то будут клевать.
Представляю ситуацию: сидим я и король, и читает он мои мысли "сейчас бы пожрать... хотя я только что ела пироженки, но не откажусь от отбивнушек, а потом и до вина полусладкого доберусь! "
Не думаю что сам король/император позволит себе такое. Это испортит его репутацию среди аристократии, а через аристократию и у простого люда. А правитель без народа=ничто
@...AbSuRd... Если он абьюзер то может. Ибо не всякая женщина захочет бросить своего мужчину, только по приказу короля. А если он заберет силой, то она будет несчастна. К тому же смотря какую женщину, если он замахнется скажем на герцогиню, то там и гражданская война начаться может. Ибо Герцогство это чаще всего отдельные обширные владения со своей армией и тому подобным. Просто на територии королевства/империи
а если серый или белый лён намочить...то он просвечивает и прилипает к телу)
Но тут же аристократы, а не простые люди. Потому скорее всего у нее атлас или шелк.