Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
т.е. технически - это помидор с отрицательной калорийностью. Если не ошибаюсь у сельдерей такой продукт (на переваривание его уходит больше энергии чем его пищевая ценность).
Надеюсь, его потом найдут люди и помогут, иначе это грустная история о медленно сходящем с ума от одиночества человеке, придумывающем различных друзей-зверюшек
@Высокомерие, Только вот золото ты не съешь. Реальная польза от золота это украшения и полупроводники. А если его :bip:, а спроса :bip: то и ценность его не больше простой меди
@DrZluka, В данном случае можно в любой момент от лица автора добавить "обоснуй" Мол в башне только за золото можно преобрести некоторые вещи (труханы +10 к броне и т. д.), и типо поэтому все то внезапно появившееся золото так и осталось в дефиците
@DrZluka, Количество золота ограничено и тем ценно. Собственно потому и был введен денежный эквивалент его. Его просто не хватает и даже несколько тонн золота не изменят картину. Ну и да. Золото - это не только украшения и полупроводники. Золото в той же медицине используется.
@Высокомерие, Золото имеет "реальную" ценность, только она в разы ниже чем текущая, просто потому что оно средство платежа и накопления (деньги). Но абсолютно любые деньги - предмет договоренности. Мы договорились, что золото ценно и можно использовать как деньги потому оно такое. Кстати для справки, любые деньги должны быть бесполезны как потребительский товар (или их номинал должен быть в разы выше потребительской ценности) - иначе они плохо справятся с работой денег)))
@DrZluka, Сейчас острый дефицит золота. Современная электронная промышленность и банковские системы требуют с тысячи, если не в миллионы раз больше, чем есть в наличии. Если всё золото пустить на нужды в полном объёме, то его не хватит даже для государственной банковской системы стран ОПЕК. Если же взять ещё и частные банки, то там в лучшем случае условную Финляндию можно обеспечить золотом. А ведь золото нужно ещё и для технологий. Сейчас его пытаются серебром замещать, где возможно.
@Satas, Никто не договаривался, что золото можно использовать как деньги. Что бы его так использовать (обеспечить банковскую систему золотом) не хватит даже всего золота мира. А ценность оно имеет по трём причинам:
1. Химические свойства.
2. Красивое и инертное в силу химических свойств.
3. Электроника. Если сделать золото хотя бы ценой на уровне 2018-го года, то телефоны и прочая мелкая электроника сразу увеличат мощность раза в полтора. В автотранспорте электроника будет вообще везде
@Арсик Абушинов, Золото сейчас почти не упадёт в цене, даже если его внезапно станет вдвое больше. Потому что в данный момент всё золото мира не составляет, наверное, даже 10% от минимального требуемого количества. Его не используют везде не потому, что оно дорогое, а потому что его тупо нет. Сейчас не Испанская Империя - золото больше не просто украшение. Сейчас золото - жизненно необходимый материал для современного общества. Никто бы не пытался развивать тему с графеном, если бы золота было достаточно.
@Eliaran, серьезно? не договаривался? Главные его свойства - долговечность (инертность) и редкость. Это и послужило причиной почему оно стало деньгами. Но в любом случае это предмет "договоренности" пусть и не гласной т.н. "общественный договор", который никто не обсуждает но он сам формируется под влиянием обстоятельств и потребностей общества. И кстати пункт 1 и 2 у вас повторяются. Не сколько красота, сколько необычность.
@Eliaran, Глупости вы про электронику говорите, золото конечно полезный для нее металл, но там есть и куча других важных составляющих. Конечно цена на золото мешает его там активно использовать, но не настолько оно эффективно как вы пишете. Конечно то что оно средство накопления и ювелирный металл сильно увеличивает цену и мешает его активно использовать в электронике, но собственно ради нее у золота появилась хоть какая-то потребительская ценность (кроме конечно ювелирки)
@Satas, 1. Опять же, что бы использовать золото как деньги, необходимо его увеличение в несколько раз.
2. Не-а. Не повторяются. Просто разные подходы к использованию золота. Тот, кому важно хранение и красота, тем плевать на химические свойства, но важно что бы не смешалось с нашими клетками.
3. Я разве где-то указал эффективность золота? Нет. Я лишь сказал, что уменьшение цены позволит активнее его использовать. А это как прямо, так и косвенно, в конечном итоге приведёт к увеличению мощности устройств.
@Satas, Потому что ты не найдёшь идиота, который будет продавать телефон дешевле 5 000₽. А значит производители, которые сэкономят на золоте (в том числе на разработке), пустят эти деньги в увеличение мощности. Особенно если будут уверены, что золота достаточно на все нужды по доступной цене (щас-то приходится учитывать риски повышения стоимости или возможного дефицита). Так что это не само по себе золото увеличит мощность. Хотя это, конечно, тоже. В первую очередь это позволит компаниям меньше тратить.
@Satas, Ещё один плюс золота - меньшая теплопроводность, чем у "заменителей". Это позволит уменьшить конечную температуру устройства, а равно можно сделать его опять же мощнее, не боясь того, что устройство перегреется.
На счёт потребительской ценности - она и так очень даже высокая. Не только ювелирка, а любое украшение с золотом (покрытое золотом) будет служить "вечно". Эти же свойства используются в медицине. Поэтому раньше гвозди обувные покрывались золотом. Тысячи их!
@Eliaran, Чем больше вас читаю тем больше понимаю, что вы на самом деле ничего не понимаете в тех вопросах о которых пишете. Золото использовалось как деньги, но уже давно нет. т.к. его неудобно использовать (тупо сложно перевозить). Но как резервы - очень даже используется и сейчас - "золотовалютные резервы", привет форт Ноксу и тд... На счет свойств у него действительно есть пара забавных, но теплопроводность к ним не относится (ничего не обычного на фоне других металлов), так что не пишите глупости...
@Eliaran, Из свойств действительно интересно только стойкость к коррозии, но современные сплавы ненамного хуже. Неплохая тепло и электропроводность. И единственное уникально мощное свойство - пластичность/тягучесть, из золота вполне можно вытянуть особо тонкую проволку, пластинку. В остальном - ничего особенного. И единственное что обеспечивает его цену - как денежный эквивалент и ювелирка.
@Eliaran, А на счет смартфонов - вы в упор не понимаете принципов маркетинга. Мощные телефоны не делают не потому что не могут, а потому что не хотят. Если сделают мощный - вы им будете пользоваться очень долго... лучше сделать чуть лучше, а потом еще чуть лучше. Снижение цены на золото, просто снизит цену конечной продукции (на жалкие пару-тройку процентов), т.к. реальная доля его в конечной цене - смехотворна. В айфоне золота 0,03 г (на 3 доллара по текущим ценам)
@DrZluka, И разорится куча золотодобывающих компаний и по драг камням тоже. Вообще ювелирную отрасль ожидает серьезная *опа (она не помрет, но уже будет не такой крутой)
@Арсик Абушинов, Не будет. Обратите внимание, в сундуке есть ювелирные изделия (готовая продукция), которые на секундочку - уникальны. Да и низкая цена сырья приведет к ценовым войнам, а тогда ювелирка потеряет главное свое достоинство "избранность покупателя"... Какой смысл покупать ювелирку, если ее легко купить и почти каждый может себе позволить? в общем эту отрасль ждут серьезные проблемы.
@Satas, Ну так уникальность это удел капиталистов в СССР же все носили одинаковые украшения миллионными тиражами делались и ничего! Носили же гражданочки да я бы и сам носил за 350 тех рублей!
@Арсик Абушинов, СССР плохой пример, т.к. там экономика потребительских товаров работала через пень-колоду. Существовало всегда 2 рынка - официальный и неофициальный, и вторый был часто намного большим чем первый. Мне кажется вы не курсе как обстояли дела в СССР. Мой вам совет не поленитесь и поищете инфу о торговле драгоценностями в СССР, и не в предперестроичном (80е), а по-раньше., узнаете много интересного... А уникальность ценилась и в СССР, потому за джинсы люди были готовы платить 2-3 зарплаты!
@Арсик Абушинов, а кому жаловаться? кто спросит? кто что-то изменит? именно поэтому они просто в тех правилах игры выкручивались как могли, и развивался теневой рынок, которым кстати даже тамошняя элита пользовалась... В общем лицемерие и двойные стандарты как основы общественной жизни СССР ))) Хотя обсуждение "уникальности" не должно было у нас вообще появится (я не заметил нарушения логики), т.к. в мире - капитализм и уникальность является нормой, просто появится еще один уровень уникальности (из подземелий).
Соглашаюсь с комментаторами выше. Для башенных альпинистов надобно устраивать отдельную экономику, основанную на оружии, перках, и прочих вещах, не имеющих пользы в повседневной жизни, но никак не на драгоценностях. Впрочем, сиё произведение, явно, будет не о политических распрях и прочем, так что и париться, особо не стоит.
технически они могли имитировать высокотемпературное воздействие на башню (например мощным лазером), взрывная волна теоретически может повредить, но думаю это могли рассчитать на основе полевых измерений и опытов + знание сопромата и т.п. В общем для того чтоб знать что ядерка не поможет - не обязательно ее взрывать
Хм... Хм... Что-то это мне напоминает. Хм... Даже не знаю... Ладно как вспомню напишу, а пока пойду почитаю "Башня бога", интересно как там поживает 25 Баам. :)
Проо такое не слышал, надо будет попробовать. А вот мясо делал на томатно-медовом маринаде, вкусно получилось. От помидор была лёгкая кислинка, а от мёда сладость. Главное, с количеством мёда не переборщить.
Ну 10 лямов это перебор там на 100к уже отрубают абсолютно всё воду свет санузел, а дальше только пени, это сколько лет 50 не оплачивали??? Мож я чего не знаю, но долг был на второй квартире где то под 100к уже грозились чуть ли квартиру не опечатывать.
".он притащит золотое кольцо с бриллиантом, которое ничего не стоит, из-за избытка этих материалов, которые принесли из башни... вот нищеброд (простите, не могу остановиться по поводу шкатулки с драгоценностями)
С этими "башнями повсюду", мне всегда немного интересно: а, фундамента у ваших "башен" вообще нет? Они начинаются ровно "от земли"? А что, тогда, считается за "землю"? Если её из-под "башни" выкопать, та в воздухе будет висеть? Или, если фундамент всё же есть, то что случается с городской инфраструктурой под землёй? Водопровод, электричество, метро? Давит ли "башня" на водоносные пласты земли? Как реагирует на сейсмическую активность? Эх, ма-а-агия, и только.
Не станет оно дешевле. Сейчас острый дефицит золота. Его везде не хватает. Промышленность и банки были бы и рады закупить вдвое больше золота, но его тупо нет. Поэтому и золотого стандарта нет. Одним только странам ОПЕК не хватит даже всего мирового запаса золота для создания "золотого стандарта". Поэтому его и не используют. Даже удвой ты количество золота на Земле, оно в худшем случае откатится к уровню 2018 года.
@день когда было лень, Не слушай Арсика. Ты совершенно прав. На данный момент наблюдается крупный дефицит золота везде. Так, например, можно посмотреть на китайские машины и остальные - в китайских просто куча электроники, которая начинает сбоить иногда даже через пол года. Потому что золота там считай нету. А в остальных электроники немного, но работает стабильно - потому что не хватает золота для этой электроники. А теперь представим, сколько золота надо на один только автопром...
@Eliaran, Раньше для тест-полосок для приборов измерения уровня сахара в крови использовалось золотое напыление, что повышало точность. Сейчас используются заменители. Точность стала хуже, но выбора нет, иначе у них цена становится неадекватная, а это одноразовая расходка улетающая пачками.
@день когда было лень, Они перестали использоваться ещё когда цена на золото была относительно адекватной. И посодействовала вторая причина - заменители стали точнее и укладываются в необходимые рамки. Не так важно у человека 10 или 10.5 сахар, как и не важно у него 3 или 3.15. Это всё равно не здоровые показатели. Потому золото сейчас в экспресс тестах уже не имеет смысла. Зато используется в тату для измерения показателя сахара.
@Eliaran, Ну, как же без специалистов по всему. 1. Отказались не все. Тот же немецкий рош все так же использует золотое напыление. 2. Чем выше сахар в крови - тем выше погрешность. Чем выше погрешность - тем больше займет времени снижение сахара инсулином. И это я молчу, что при сахаре 3.5 и 2.8 предпринимаются совсем разные действия. 3. Необходимые рамки - это что? Стандарт исо? Все нормальные производители его значительно превосходят. 4. Татуировки показывающие уровень сахара? Это что вообще за фентези?
@день когда было лень, 1. А ещё есть вино с золотом. И пирожные. От них тоже не все отказались! Значит никто не отказался, да? Всё так делают?
2. ВОЗ регламентирует 15% в обе стороны. И это считается клинически допустимым. Так что вопрос к "эксперности" к тебе, ведь ты противоречишь заявлениям ВОЗ.
3. Это ВОЗ. ИСО про сертификаты соответствия. Они могут отличаться от реальных требований.
4. Фентези? Им лет 10, наверное, уже. Как же ты отстал от жизни? То, что в России что-то не делают, не означает, что этого нет.
@Арсик Абушинов, Не так много будет идиотов, которые будут по бросовым ценам его продавать. В частном порядке парочка людей продаст, но на ситуацию это не повлияет значительно. Из башни тоже не получится вытащить, например, миллион тонн за пару лет. А к такому не большому поступлению, как на картинке, производители микросхем и банки очень быстро адаптируются и будут скупать по старой цене.
@Арсик Абушинов, А, ну и да. Доллар точно упадёт вместе с золотом. Он растёт сам по себе, а падает вместе с золотом. Пусть и косвенно, но он завязан на золоте сейчас из-за патентов на технологии, использующие золото.
@Eliaran, Доллар уже как 52 года отвязан от золота, цена доллара зависит от цены на нефть гений
Да и доллар падает в цене когда США включает печатный станок, по сути у них бесконечные деньги
@Арсик Абушинов, 1. Печатный станок У ВСЕХ СТРАН.
2. Почему тогда при сильном росте стоимости золота растёт и курс доллара? А при сильном падении оба падают?
3. А причина проста. Вся экономика США завязана на современных технологиях, которые требуют золота.
4. На счёт нефти. Это касается только тех случаев, когда курс нефти меняется из-за уровня насыщения рынка. И так со всеми нефтяными странами. Но сам по себе не связан.
@Eliaran, Кто тебе сказал что доллар стоит в зависимости от золота ? Да, от части зависит от акций и облигаций но если обрушится крупная компания доллар не просядет, Великой депрессии привет, да и золото не самое важное для высоких технологий, там помимо него есть куча разных металлов поважнее, золота в основном для рентгенов, МРТ и т.д, в основном в медицине и атомной промышленности, отчасти в химической и машиностроительной
@Арсик Абушинов, 1. Не прокатит? Серьёзно? А ни чё, что именно у доллара это и не прокатило в прошлом? Напомнить, какие были последствия? Там не просто "обесценился", а президента за такое застрелили. И с тех пор президенты такое больше не делают. Им хватило одного примера, что бы понять, что револьвер всё равно останется дешёвым, даже если инфляция будет бешеной.
2. Показатель ЦБ М2 увеличился за 3 года на 77%. То есть Россия почти удвоила количество денежной массы. Разве рубль обесценился? На пике потерял ~30%
@Арсик Абушинов, Так же ты утверждаешь, что если рушится крупная компания, то доллар не просядет? Когда в 2007 году в США несколько компаний были на грани банкротства, а одна даже закрылась, курс упал в итоге с 29 до 24 рублей. Доллар не просядет, да? Что за бред ты несёшь?
@Арсик Абушинов, Кризис 1997 тоже забыл, да? Или ты просто тогда ещё не родился? США выжили только за счёт того, что сбросили Азию. Многие крупные брокеры вообще закрылись после этого. Ведь им пришлось работать в минус хотя бы для того, что бы получить хоть что-то, по итогу в самом большом минусе оказались самые перспективные за год до этого. И началось всё опять же с чего? С банкротства трёх крупных компаний. Причём причина точно такая же, как и кризис 2001-2002 года, только менее явные фикции в отчётах были.