Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводы
Кофейный домик
11.06.25
4
.4
107
Другие переводы
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Пародия на ту мобильную гачу с девушками, пушками и физикой потрясывания?
+26
ответить
Шикарно! Картину в рамку и на стену)
+1
ответить
Этот момент был в титрах, там она ещё сама умирает.
То есть просто ночной кошмар без скрытого смысла.
0
ответить
Лук - это прекрасно. Особенно когда его режешь, главное немного потерпеть. Глаза дезинфецирует лучше чем что-либо и главное без особых процедур между делом во время готовки.
+6
ответить
Лук раздражает слизистую носа, чем провоцирует слезоотделение. Каким образом он что-то там дезинфицирует у глаз?
Ох, уж эти бабушкины сказки.
+8
ответить
@день когда было лень, Почему тогда в очках для ныряния я не плачу?
0
ответить
@Илья Титаренко, Чорд резать лук в очках для ныряния это тема наверное. :D
+2
ответить
@день когда было лень, Вот именно тем и дезинфицирует что слеза вымывает всю грязь из глаз. Как говориться поплакать полезно. )
+1
ответить
@Void Smasher, Какой же бред в попытке оправдать еще больший бред.
Ты, в среднем, моргаешь каждые 3 секунды. При этом происходит как механическое очищение глаза веком так и промывка его экссудатом из слезных желез.
+8
ответить
@Илья Титаренко, Видимо мутант. Дыши ртом при нарезке лука и тоже не будет слез. Ну, или цепани ковидлу с пропавшим обонянием. Я в эти дни хоть тонну лука мог нарубить.
0
ответить
@Илья Титаренко, А если без шуток, то они перекрывают слезные протоки. Это делается для избежание излишнего запотевания их изнутри.
+1
ответить
@день когда было лень, Ага, то есть гуглить мы не умеем =/
"Когда его (лук) разрезают, их содержимое смешивается, запускается химическая реакция и образуется необычное летучее вещество, содержащее серу. Этот газ получил название лакриматор. При соединении с водой или слезной жидкостью он образует серную кислоту, которая и «разъедает» нам глаза."
Смачивайте нож водой, или держите рядом мокрую тряпку и будет вам счастье.
+5
ответить
@Грехоносец, Вот я как знал что тему подниму провокационную столько интересных комментариев. Спасибо всем комментаторам. :D
+2
ответить
@Грехоносец, Мы гуглить не умеем. Мы умеем в 6 лет меда и логику.
Когда ты дышишь ртом реакция типа не происходит? Когда из-за ковидлы отключает обоняние реакции тоже не происходит? Это все что? Отменяет хим реакцию? Поколение гугла забавляет. Скоро вообще думать разучатся.
+1
ответить
@день когда было лень, Ну круть-верть чо)
Тебе дали ближайший источник, говорящий, мол, плачем, когда режем лук из-за хим. реакции в глазах - глаза раздражаются и начинает защитная реакция в виде слёз. В большинстве случаев.
"Но нет!" - восклицает "Мистер-6-лет-меда" - "Это из-за слизистой носа! И всё тут!"
Слизистая носа защищается насморком, но никак не слезами. И то хз, из-за чего насморк - из-за раздражения или протечки через слёзный канал в нос. полость.
Вот такое поколение врачей имеем =/
+4
ответить
@Грехоносец, Вместо того, что бы подумать ты начал про свою копипасту изначально содержащую ошибку, которую ты не заметил.
Объясняю на пальцах: концентрации в воздухе этого соединения слишком мало, в отличии от рецепторов в носу. Именно они и дают сигнал мозгу о взвеси в воздухе и он запускает защитную реакцию. При ковидле мозг не воспринимает сигналы от этих рецепторов и
0
ответить
@Грехоносец, нет реакции. При дыхании через рот соединение просто не попадает на них.
Учись думать, пока еще не поздно.
0
ответить
@день когда было лень, Как у тебя клево мир работает)
Дай-ка, я кое-что уточню.
Вот ты режешь лук на какой-нибудь поверхности. При этом стоишь рядом - чтобы резать. Лук при нарезке выпускает лакриматор в воздух. Во все стороны, ибо так работают газы. И вот он достигает ближайшего источника воды - глаза и начинается хим. реакция. Мы начинаем плакать. Ну знаешь, серная кислота малой концентрации все еще серная кислота.
Как мир работает у тебя: ну крч, ты весь лакриматор ртом, как пылесос Кирби, засасываешь и все норм
0
ответить
@день когда было лень, Так что ли?)
Как у тебя из-за обоняния и рецепторов в носу слезотечение начинается? А что, когда они из-за кова отключаются, то и глаза перестают на серную кислоту реагировать? Химия перестает работать? Физика?
Я могу понять, что есть случаи индивидуальные, когда рецепторы в носу слишком чувствительные и могут вызвать слезы из-за близкого расположения, но это исключение, а не закономерность.
Я не знаю в каком мире ты живешь, но это какая-то параллель нашему, другого объяснения я не вижу)
0
ответить
@Грехоносец, От вдыхания ртом вместо носа объем вдыхаемого не изменяется. Это зависит от объема легких и потребности. И вопрос с отключеным обонянием ковидлой никуда не делся.
Еще раз говорю: учись думать.
0
ответить
@день когда было лень, Ты еще скажи, что слезоточивый газ, перцовые балончики и прочие такие штуки раздражают глаза, только и только потому что нос так сказал)
Сюрприз, если ты закроешь рот и нос, прям герметично, с подачей чистого воздуха из баллона, но оставишь глаза открытыми, ты ср*ную реку выплачешь. И угадай почему?) Потому что глаза раздражаются и единственная защита у них - слёзы. Чтобы убрать раздражитель. Чтобы перестало быть больно.
Но видать не в твоем случае) Лейте ему кислоту в глаза - ни слезинки, да?
0
ответить
@Грехоносец, А почему тогда серная кислота не создаётся в самом луке ?
0
ответить
@geniussss, Чисто технически она там уже есть) Просто чтобы ей образоваться - сложные соединения из лука должны смешаться, потом разложиться и смешаться с водой)
Цитата:
"Причина слезоточивости лука заключается в слезоточивом факторе — особом веществе, выделяющемся при разрезании луковицы и растворяющемся в слезах человека и воде. Это химическое соединение способно распадаться до серной кислоты, которая и вызывает раздражение слизистой оболочки глаза."
0
ответить
Мне нравится ваша тема для срача. Крайне диковинно, под стать произведению
+9
ответить
"ЭХ, лук-лучок,
Золотая луковица,
Ты ко мне не пришёл,
А я твоя лишь дурочка"
0
ответить
Можно врагам такую вазу подарить)
+29
ответить
Пока она её подарит кому-то сначала будет два года с собой носить и спать с ней рядом. Это прям как про тех друзей, которые хуже всех врагов вместе взятых. ))
+45
ответить
интересно какие сны будут мне снится реально кошмары или реальный жизни типа работы?
+4
ответить
У одного хорошего обзорщика Кропа в обзоре на Меч и Магия была вставка про Корону Тревоги (делает невосприимчивым ко сну), Трусы тоски и прочие приколы чтобы не спать
+1
ответить
Не, ну а что, я бы глянул кошмар-другой. Давеча один приснился, я начал его вспоминать, когда проснулся, и до меня дошло, что он мне в детстве часто снился, но я его всё это время забывал. Удивительно, но по каким-то обрывкам из него я позже вспомнил ещё два похожих! А по происходящему в них я вспомнил, каким мальчиком я тогда был, некоторые моменты из своей тогдашней жизни и как воспринимал их тогда. Это удивительно, как работает мозг, и сколько всего может храниться "за пеленой" столь долго...
0
ответить
Два аниму с эльфийками, новые серии которых я жду с нетерпением. Хотя на самом деле Марсиль полуэльфийка.
+10
ответить
@bubobubo, Марсиль из "Вкусное Подземелье" тоже классическое фэнтези без исекая. Завершенная. Советую. 11/10
+7
ответить
Когда ты любишь свою бабушку а она одобряет твои сказочки
+3
ответить
Сколько лет они уже в пути? 3 года?
-2
ответить
@GuyneT, Не, не сходится это они в одну сторону только идут столько и не дошли ещё, а сколько ещё обратно будут идти.
+9
ответить
@GuyneT, Команда героя шла 10 лет потому что они выполняли по пути все квесты и зачищали все данжи, и залазили в каждого мимика. Щас они идут быстрее потому что квестов меньше.
+4
ответить
Конкретно к замку короля демонов два года идут. Десять лет Фрирен вместе с Ферн путешествует, после смерти Гайтера.
+1
ответить
Ошибся, Фрирен пять лет с Гайтером прожила до его смерти. Путешествуют с Ферн они пять лет.
+3
ответить
У Фрирен четыре брови! O_O
-5
ответить
Это хикимаю. Нарисованные выше бровей пятна. Были популярны у японских женщин в средние века.
+1
ответить
Действительно, почему? Утром просыпается такая, а у неё глаза уже такие большие, что ни к какому пластическому хирургу идти не надо. И потом ходит такая весь день под того уличного мага косит. Красивааайа-йааа. :D
+21
ответить
Для Фрирен это как детские мультики, только интереснее. Идеальный артефакт!
+1
ответить
Т.е. Фрирен ещё помнит те времена, когда империи не существовало. Если бы не сидела всё время в своём лесу была бы просто уникальным источником знаний об истории и различных эпохах.
+15
ответить
Не обязательно. Объём памяти в голове конечен, возможно, её отшельничество - просто мера предосторожности. По крайней мере, это было бы довольно реалистично. У Бэккера вынужденно бессмертные нелюди со временем сходили с ума от размывания памяти, а чтобы запомнить друзей и любимых - убивали их, потому что яркие эмоции лучше запоминаются :)
+16
ответить
@Ludwig, Скорее всего структура мозга у эльфов другая в связи с отличной от человеческой продолжительностью жизни и поэтому механизм запоминания другой. Возможно информация в ее мозгу очень эффективно сжимается и архивируется. И про магию не стоит забывать. Так что памяти у нее хватит на тысячи лет жизни. Возможно что-то совсем старое забудется, но пока это произойдет пройдут тысячи лет.
+13
ответить
@Ludwig, Ну, а её отшельничество, если забыли, это способ сокрытия себя от демонов, чтобы лишний раз не отсвечивать и спокойно прокачивать ману.
+10
ответить
@Pelmenio, Я не забыл, это просто в порядке забавного обоснования :) Но насчёт мозга не вполне соглашусь. Он, конечно, может быть совершенней, но физиологические пределы всё равно есть. Хотя магическая выгрузка воспоминаний в архив тоже звучит забавно :)
+3
ответить
@Pelmenio, Вы меня на странные мысли навели. Причины у всех конечно разные, но по факту Фрирен - это лесная хикки, пропустившая всё счастье, а теперь пытающаяся наверстать упущенное. А то что у неё времени жизни ещё навалом, так и у хиканов протрезвевших ещё есть время что-то сделать, вот только тех кто их покинул уже не вернуть.
+2
ответить
@Ludwig, эльфы фактически другой вид. физиологию их мы не знаем точно, но мозг должен быть устроен по другому в отличии от людей. не слишком отличаться, но быть более совершенным в плане хранения информации, т.к. эльфы как вид долгоживущий и соответственно мозг должен быть расчитан на долгое хранение информации. пределы, конечно, есть, но в в сравнении с человеческим мозгов пределы эльфийского должны казаться безграничны.
+4
ответить
@Ludwig, Часто встречаю подобные измышления на тему конечности памяти человека, однако нет ни одного случая, чтобы у человека память заканчивалась и были-бы какие-то проблемы с этим. На самом деле даже наши воспоминания ложны, поскольку запоминаем мы не всё, а лишь небольшую часть, при этом мозг додумывает остальные детали. И каждый раз эти детали по чуть-чуть отличаются. В произведении на это, кстати, уже был намёк. Хоть Гиммель и нагородил статуй, но и это не всегда помогает.
+3
ответить
@Rin Nabunaga, Потому что люди смертны, увы. Но вполне очевидно, что при неопределённом сроке жизни ёмкость человеческой памяти так или иначе была бы исчерпана. Кроме того, проблемы с памятью у людей как раз распространены - с некоторыми повреждениями мозга (из-за травм либо патологий) повреждается и она. Эйдетическая память, кстати, тоже временами встречается и не всегда радует своих обладателей.
+3
ответить
@Ludwig, ка бэ Гренландская полярная акула живет более 300 лет, вполне себе не безумна, хотя мозг там не то чтобы очень велик. Шестилучевые губки - 10 тыс.лет, у них правда мозга совсем нет.
0
ответить
@Eredna77, У акулы и личности в человеческом понимании практически нет, так что сравнение некорректное.
+3
ответить
@Ludwig, У человека тоже в акульем понимании личности нет. Хд. Так что не велика разница.
-4
ответить
@Тапок-сан, Это софистика. Акула не в состоянии осознать что такое человеческая личность, она не обладает ни нашим интеллектом, ни абстрактным мышлением, ни речью - вообще ничем из того, что делает человека человеком. Нельзя даже сказать, осознаёт ли она собственное бытие. Так что разница велика.
+2
ответить
@Ludwig, Аналогично с точки зрения акулы. С ее точки зрения тоже нельзя сказать что человек осознает себя или что обладает интеллектом. Слишком разные сознания что бы решать что кто то безмозглая тварь, а кто то божественное творение.
-3
ответить
@Тапок-сан, У акулы нет точки зрения, потому что нет интеллекта, как такового. Повторюсь - вы занимаетесь софистикой, акула не является разумным существом. В божественных творений и прочих невидимых небесных мужиков я не верю и вам не рекомендую.
+2
ответить
@Ludwig, Знать об акульем интернете или наличии разума ты не можешь. Т.к. не способен банально залезть к ней в мысли. Впрочем как и к людям.
Божественные творения - люди. Люди же считают что они сотворены богом по своему подобию и т.д, а так что что они высший вид существ, а все остальные виды существ не имеют ни душ, ни разума, ни интеллекта. Да и вообще просто ещё живая еда для людей
-3
ответить
@Тапок-сан, Вы сейчас впадаете в ересь агностицизма. Разумеется, человеческая наука вполне способна делать заключения об интеллекте и разумности других существ, тем более, в случае с такими относительно примитивными животными, как акулы.
Остальное вообще ерунда какая-то.
+3
ответить
@Ludwig, К сожелению не способна. Мы можем сказать лишь о том, что акулы как минимум не совсем математики, хоть и умеют считать, но говорить что разума у других существ нет это перебор. Разум есть у каждого живого существа, все существа разумны. Неразумным можно назвать разве что какой нибудь механизм.
Если ты вдруг попадешь в тело акулы (внезапно) ты будешь ограничен собственно акульим телом. Попробуй с акульей тушкой построить дом из кирпичей или машину. Так что ты будешь идентичен обычной акуле.
-5
ответить
@Тапок-сан, Гм. Дайте определение разума, а то совершенно непонятно, почему вы решили, что он якобы есть у каждого живого существа. Вы так договоритесь до того, что амёба тоже разумна - она же живое существо.
Я же, со своей стороны, полагаю вполне очевидным, что разумность той или иной формы жизни нужно доказывать - во-первых, и можно оценивать - во-вторых. Разумность - это эволюционное приспособление, соответственно, не может возникать "просто так".
+4
ответить
@Ludwig, Разум - способность принимать решение. Собака разумна, она может решить покупать тебя, или лизнуть, в зависимости от ситуации. Стул - не разумен вероятнее всего, поскольку не может решить сделать какое либо действие (впрочем даже если бы условный стул обладал разумом, из за того что это неподвижный объект, действий выполнить он не в состоянии). Суть в том, что с твоей точки зрения разумность определяется не по возможности принимать решение о действии и действовать самостоятельно, а исходя из
-1
ответить
@Ludwig, Того может ли собака/акула построить ядерный реактор, или написать программу. Доказано что животные вполне себе могут в математику, хоть и весьма ограничено. А значит что бы считать цифры, обладать разумом я так понимаю не нужно. А на это способны даже акулы. Насчёт амёб не знаю кншн, но мы говорим не о простейших, а животных.
-1
ответить
@Тапок-сан, Простейшие - тоже животные, загляните в классификацию. Да и вы говорили о живых существах без уточнений.
Далее. Ваше определение разума невалидно. Что такое "способность принимать решение"? Когда автомат на основе входящих данных принимает решение о том, чтобы разомкнуть электрическую цепь - он становится разумным, согласно ему? Подозреваю, что нет.
+2
ответить
@Тапок-сан, Теперь о разумности. Нет, это не про реактор. Это про: самосознание, способность к абстрактному и аналитическому мышлению, обобщению, обучению и передаче информации. Попробуйте, отыщите это "у каждого живого существа". У шимпанзе или горилл что-то подобное есть, хотя и в очень ограниченном виде - и как раз потому, что оно им необходимо для выживания. Утверждая, что то же самое имеется, к примеру, у планктоноядной акулы, вы просто фантазируете.
+2
ответить
@Ludwig, "самостоятельно принимать решения". Автомат/компьютер делают это не самостоятельно, а на основе искусственно написанной программы. Сравнил пистолет с космосом блин.
-2
ответить
@Ludwig, Как не странно, акулы и прочие животные так же по своему, как физиологически способны, передают информацию. Как вербально(можно ли так назвать их тип общения? В общем тип передачи информации подводных существ), так и визуально.
Относительно простейших. Не говорю что они не разумны, но их разум максимально далек от нашего, и мы их разум тупо не сможем воспринять. Для каких то существ мы тоже простейшие существа размером с атом, и шо мы не можем их воспринять,что они нас.
-2
ответить
@Тапок-сан, Вау. "Искусственно написанной". А какова, к примеру, принципиальная разница между двумя принципиально же одинаковыми автоматами, один из которых сделан человеком, а другой - возник в результате эволюции? Только не надо затирать байки про "искру творения". А что будет, когда кто-то создаст искусственную форму жизни? А к этому всё идёт, синтетических бактерий уже пытаются создавать, нервную систему червей моделируют. Где там будет пистолет, а где космос?
+1
ответить
@Тапок-сан, Какую информацию акулы передают друг другу? Какая у них сигнальная система? А что по поводу всех остальных атрибутов разума? (И - главное - зачем они акуле при её образе жизни?!)
Касательно простейших вы опять углубились в какую-то антинаучную чепуху, даже разбирать не имеет смысла.
0
ответить
@Ludwig, Не знаю на счёт акул - они не очень социальны, а вот киты часто общаются, косатки особенно, и даже муравьи. Например муравьи разведчики сообщают муравьям рабочим где находится еда и последние без труда воспроизводят весь сложный маршрут, которым прошёл разведчик.
-1
ответить
@Тапок-сан, Автомат, блин, это нечто, выполняющее определённую программу. Вот "што". И в этом смысле та же амёба - автомат, который жрёт и размножается. Надо же понимать больше одного значения у каждого слова.
+1
ответить
@Void Smasher, Совершенно верно. Интеллектуальные способности разных видов разные. Муравьи, конечно, это те же автоматы, хотя и довольно сложные, там просто феромонный след да и всё, а косатки довольно умные - потому что социальные млекопитающие, им нужно взаимодействовать между собой не по заданной программе, а это, в свою очередь, требует куда более сложной мыслительной деятельности. Так что да. Но, опять же, не нужно эту степень разумности переоценивать.
+1
ответить
@Ludwig, Эм, автоматы не жрут, а принимают "оплату" и "выдают товар".
Ты Когда нибудь видел Форму жизни возникшую в ходе эволюции, выполняющую подобную функцию?
Напомню, что выдача товара = размножение. Автомат не выдает тебе маленькие автоматы, деньги забирают люди, и товары так же вставляют в автомат люди. И программируют его люди. Так что аналогов автомата в биологическом плане не существует. А амёба так же жрет и размножается как и люди
-1
ответить
@Ludwig, Совершенно не очевидно. Повторюсь, никаких исследований на эту тему не было сделано, чтобы указывать на однозначность ситуации. Про травмы мозга и прочее- так они и на сознание влияют и индивид перестаёт считаться разумным. Это ничего не доказывает и не опровергает.
А насчёт автоматов, тут вы перемудрили. Тогда человек тот же самый автомат, у нас ограниченный набор клеток, белков, взаимодействий между ними. Просто это слишком сложный автомат для нас чтобы понять. Пока что.
-1
ответить
@Тапок-сан, У вас крайне ограниченное понимание термина "автомат", я об этом уже упоминал. Любой объект, выполняющий некие предзаданные действия, можно назвать автоматом. Учитесь воспринимать термины и явления во всей их полноте и выделять главное, а то вы зачем-то упёрлись в какое-то "размножение". Способность к размножению - это признак жизни, если что. Не каждый автомат живой, но при этом живой объект запросто может быть автоматом.
+1
ответить
@Rin Nabunaga, Именно что очевидно, если вы материалист, конечно. Очевидно, что информация хранится мозгом в физическом виде и столь же очевидно, что физический же объём мозга конечен. Этой информации вполне достаточно, чтобы сделать вывод. А травмы как раз доказывают, что сознание и память базируются на физическом носителе.
+1
ответить
@Ludwig, Возражение принимается. Тогда переформулирую запрос. Вовсе не очевидно, что память человека ограничена его возрастом. Кто знает, может в этой коробочке хватит памяти на сотни лет, а может и на тысячи. К тому же, свойство человека забывать малозначительные детали, это самое место под новую информацию освобождает.
0
ответить
@Ludwig, Бред какой... Со временем ты просто забываешь несущественное, это как будто от книги остаются одни названия, герои и концовка. Но когда ты начинаешь читать, то смутно вспоминаешь что-то, и из обрывков картина медленно собирается. Это связано с нейронами - они образуют обширные связи разной интенсивности. Более слабые угасают быстрее, сильные медленнее, но из миллионов их нет-да-останется что-то, и при активации они пытаются восстановить бывшие связи, и ты вспоминаешь что-то. И не сходишь с ума)
0
ответить
@CyberLain, Что именно - бред? Память конечна, а как реализуется вопрос её переполнения/обновления у бессмертного существа - это уже детали. Если она непрерывно затирается и переписывается, то уже от осознания одного этого факта можно сойти с ума - такая личность, формально бессмертная, на деле будет чередой сменяющих друг друга личностей (не зря философы спорили об идентичности человека самому себе). А можно и не сходить с ума, конечно, а радоваться, например. Суть не в том.
0
ответить
@Ludwig, Суть в том, что ты предположил, что отшельничество Фрирен это способ не сойти с ума от количества воспоминаний. Мне кажется, что это не так, и я объяснил свой взгляд на то, как работает память. Теперь ты говоришь, что с ума можно и не сходить и суть не в том. Так в чём же?
0
ответить
@CyberLain, Про Фрирен - это шутка, блин, была изначально! О чём я в следующем же комментарии и написал. А сумасшествие - это вообще интересный момент в "Князе пустоты" Бэккера, а не моё утверждение о том, что вот именно так обязательно будет с бессмертным. Вы дискуссию-то читали? Единственное конкретно моё утверждение здесь, на котором я стою - в том, что память конечна и так или иначе бессмертному придётся иметь дело с этой проблемой. Всё.
+1
ответить
@Ludwig, Прочёл дискуссию, в целом я солидарен @Pelmenio. Возражаю по безумию от воспоминаний - я стабильно пару десятков лет очень много новой информации перевариваю. Из личного опыта забываний и воспоминаний могу сказать, что в каждый момент времени человека определяет характер, подход и тот круг информации, который сейчас более активен. То, что остаётся за этим кругом, не может само по себе делать тебя безумным сейчас или в будущем, потому что это просто архив информации или забытое.
-1
ответить
О, да это же трёххвостые роготигры!
+22
ответить
Какие ещё роготигры? Обычные тигры. Трёххвостые саблерогие тигры. Бородатый подвид.
+14
ответить
Одна роготигра прикусила свой хвост, смотрит на Фрирен и думает "Какая прелесть!!!" А вторая роготигра нюхает Штарка.
+8
ответить
Всё же не умеет мангака зрелищные битвы рисовать. Хорошо хоть аниме этот недостаток покрыло.
+3
ответить
- "Все, я перезашел"
+21
ответить
@Faust13, Спасибо. Мне он тоже очень нравится. Отражает так сказать суть.
+6
ответить
Они бы ещё зубочистки взяли. Надо было брать топоры и копья. В идеале - алебарды! Но хоть не очередные козлы, которые из казарм не вылазят, пошли честно выполнять свой долг.
Press "F"
+9
ответить
Ну да, странное снаряжение для охоты на монстров. Больше походят на городских стражников, которые пошли облаву на бандитский притон делать.
+8
ответить
Старк, определись. Воин ты или мочалка школьная. То ОДИН волк в землях, где редкие минералы, у него был "он ужасно силен", то местные тигры-переростки у него на ровне с солнечным драконом.
0
ответить
И только сейчас увидел, что Фрирен носит серёжки Фламме. В воспоминании у неё ухи без серёжек, а сейчас они.
+16
ответить
Я это ещё при просмотре аниме заприметила) как то на уши сразу взгляд упал
+1
ответить
Кстати, а может Империя правда пришла в упадок из-за смерти Кооля Демонов и резкого снижения угрозы со стороны монстров? Расслабились, так сказать, заплыли жирком и начали разваливаться.
+3
ответить
...и ему приснится Ферн с маленькой грудью, такого кошмара он не мог даже вообразить...
+40
ответить
а... вот оно что... они и эльфийку в виде бисенена бы изваяли, никаких поп и грудей((
+4
ответить
Как... Иронично... Особенно на фоне того, как сейчас мужских персонажей стараются превратить в женщин.
+6
ответить
По сути старосте двойная выгода. От монстров избавилась и потенциально опасный предмет сбагрила.
+10
ответить
Я не отвяжусь от мысли что эта статуя стеб над средневековыми установками
0
ответить
Сначала не поняла, а потом как поняла! Даже Айзена не пожалели.
+30
ответить
А что будет, когда в этом мире изобретут кино и аниме!
+21
ответить
Люди будут сидеть на каком-то сайте и читать сканы из японских журналов ;)
+9
ответить
Книжки про наши мировые войны будут самым популярным тёмным фэнтези
0
ответить
Хахахахаахахахххахаахххааххааххх /бьёт кулаком и лбом по столу/
...
Охх, Гайтер, вхвхвхвххыхых..., блин, скулы от смеха болят
0
ответить