Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: "не ешьте ни от какого дерева в раю"? 2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому ч
Чёрные дыры определённо не превращаются в звёзды. Но когда звезда помирает её ядро может стать либо нейтронной звездой, либо чёрной дырой, а в процессе разрушения ещё и выбрасывается куча вещества из которого могут образоваться звёзды поменьше, которые в свою очередь повторяют этот процесс до тех пор пока во вселенной не останутся чёрные дыры, да белые карлики, которые просто остывают и не взрываются. Ну, в теории.
Это такая же гипотеза без подтверждения. Эти процессы идут миллиарды лет, а мы даже наблюдать более менее нормально за ними смогли только последнюю пару сотен лет. Так что его предположение ни чем не хуже вашего.
@Andrey04, К чему это? Я говорю, что в астрономии мы очень мало знаем и в основном только гипотезы строим. Мы же только со стороны эти процессы наблюдать можем и предполагать, почему они происходят.
@Faust13, Гипотезой это не назвать. Люди наблюдали за многими звёздами, за сверхновыми и другими явлениями. Моделировали различные ситуации, исходя из проверенных экспериментами законов. Нам известно то, как протекает ядерная реакция, известно действие основных сил. Короче, это уже не просто гипотеза.
@Herep, наблюдали в лучшем случае пару столетий за процессами, которые длятся миллионы лет. Да и моделирование не очень достоверно, мы ведь не были там, не брали образцы, всё лишь умозрительно. Ядерная реакция - это конечно хорошо, но недостаточно.
@Faust13, По-твоему, теория взятая из ниоткуда лучше той, что имеет под собой теоретические основания и СОТНЮ лет наблюдений(наблюдаемых звёзд/сверхновых/чёрных дыр десятки тысяч на различных этапах существования)?
@Andrey04, Не лучше и не хуже. Мне просто не нравятся люди с закрытым мышлением, уверенные, что всё на свете знают, хотя накопленных человечеством знаний - капля в океане.
@Faust13, Ты забываешь тот факт что мы можем просмотреть процесс который длится миллионы и больше лет, смотря на объекты которые находятся в этом процессе в разных временных отрезках.
@Faust13, Другими словами мы уже видели процесс от зарождения звезды до сверх новой, просто наблюдая десятки, сотни тысяч звёзд на разной последовательности. Так что это не просто гипотезы, а проверенные теории огромным количеством доказательств, наблюдений и симуляций
@Faust13, @Faust И не принижай симуляции, они разумеется могут ошибаться, но знал бы ты сколько раз они предсказывали, и предсказывали верно, то что ещё люди напрямую не наблюдали
@NOX_TIME, Блин, я о симуляциях вообще не подумал.Не говоря про то, что часто теоретические выкладки предсказывали существование чего-либо ещё ДО обнаружения(например, черные дыры).
Оооо, сразу видно незнакомого с астрономией человека. Если что, то при приближении "гибели" солнца, оно расширяется в объёме, а затем происходит большой *пух*
@Faust13, Телескопы способны наблюдать и даже за дальними галактиками, так что за звёздами в нашей они вполне способны присмотреть, особенно если это касается сверхновых
@NOX_TIME, А что если небо это монитор с дико высоким изображением и чёткостью. Смотря в верх мы даже понять не можем что там, и приборы в этом помогают только на пару процентов, я конечное ничего не утверждаю, но шанс такого довольно высок, ибо на сколько я знаю космос то даже долететь до луны не возможно, ибо просто космическая радиация сожжет всех внутри, а человек выходил только на крайний слой атмосферы там и спутники летают, повторюсь я не эксперт но по данным из общего доступа могу делать только примерно такие выводы.
@Sakred21, Мдааа, "Вояджер-1" и "Вояджер-2" это шутка, марсо и луноходы это заговор правительств, а Земля плоская... 2 тебе по физике, приходите на пересдачу, когда выучите способы защиты от радиоактивного излучения и его влияния на электронные приборы...