Манхва Я стал студентом Трансцендентальной Академии 3 - 115

Ну так мудрец равный небу даже в сказках это сунь руку. По сути это как использовать именна литературных героев

@detalix, Нет никакого мудреца. Сунь Укун, Вуконг и Мудрец это все имена одного и того же персонажа которые фигурируют в одном и том же произведении. Нет никаких сказок это буквально книга где Сунь Укун вроде как ГГ. Мудрец это вообще прозвище а не титул

@xx572289, Самое бесячее что по сути у Азиатов есть реальное божество схожее по характеру с Вуконгом, Нэчжа он блин даже изображается с копьем! Но нееет нужно засунуть Бибизяну

@xx572289, Ну вообще сунь укун это один из популярныйших героев романа. Так что думаю что логично что его суют в манги вместо богов ибо он распространен больше и более интересен для читателей

Ага, Гэндальфа может и нет, но вот сколько я видел всяких Мерлинов и Артуров... Что ни меч, то Экскалибур, Дюрандаль и ко. Но тут вы наверняка скажете, что жто просто культура. Да, Сунь Укун для азиатов - фигура, по значимости равная всяким Мерлинам.

@Palpata, Разница в том что Сунь Укун это книжный персонаж романа а Король Артур это мифический персонаж у которого очень вероятно был реальный исторический прототип. То есть как бы Выдуманая писанина против Вероятно реального чела

@Psychologe, А Мерлин типа тоже сильно исторический? Опять таки, в этом произведении будет и :bip: То, который как бы тоже историческая личность, а уж наличие древнегреческих мифов вообще не смущает. Европейские мифы - здорово и классно, а вот азиатские - нет. Можно сказать, что Сунь Укун - относительно недавний персонаж, но, опять таки, Мерлин тоже).

@Palpata, Чел. Ты вообще не отдупляешь разницу? Ещё раз. Сунь Укун персонаж знаменитого китайского романа написанного в 1600 году который идеально сохранился и до сих пор может быть прочитан можно сказать в Оригинале. Артур и Мерлин персонажи легенд и мифов британнии что коссвенно указывают на реального правителя земель правившего в 5-6 веке. В 6 веке бард написал поэму в которой сравнивал одного правителя с Артуром. В 900 годах появилась поэма что была больше наполнена деталями и лишь в 12 веке появился

@Psychologe, У вас сообщение обрезалось. А, ну если одно появилось в чуть более ранний период, то тогда окей, эьо же точно даёт разницу. Мерлин то всё равнл часть фольклора. Если бы в России выходило бы целое разных работ, игр, комиксов, и там бы постоянно мелькали бы герои русского эпоса, то вы бы так же придирались бы? Ну серьёзно. В этом произведении достаточно исторических или мифических личностей, почему они не могут вставить свой элемент культуры куда хотят. Для них это как для римлян их мифы.

@Palpata, Вернемся к началу этого спора. Повсеместное использование Экскалибуров и Мерлинов тоже безыдейщина я могу согласится самого бесит повсеместный король Артур. Но между Вуконгом и Артуром все равно есть разница. Артур герой мифов и легенд которые нам известным из баллад Бардов. Вуконг персонаж вполне конкретной книги и вообще то весь его образ по сути списан с реального бога Нэчжи что такой же по образу, характеру и даже оружию. То есть Артур оригинальный миф а Вуконг мало того что не миф так ещё и

@Psychologe, и... копирка реального божества

@Psychologe, Я так почитал... Если я правильно понял, то Сунь Укун, его прообразы и так далее появились даже намного раньше романа. Может быть даже до нашей эры. Так что спорно всё. Ну, опять таки, семь благих истин, которые есть в христианском мифе, тут тоже мелькают. Просто копирка с мировых мифов.