Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Rui Gamma, ну уж нет, люди определённо не самые выносливые. Среди простейших и насекомых найдётся множество конкурентов намного выносливее - и колебания температур в разные стороны выдерживают, и изменения состава воздуха, и даже в открытом космосе кое-что выжить может, пусть и в анабиозе.
Человеки сильны в другом плане. Мы развились в то, во что развились, именно благодаря цепочке адаптаций к изменениям среды, которая позволила нам адаптироваться. Собственно... в некотором смысле, нам много-много раз буквально повезло.
Это другое. Так как у людей меньше меха чем а других животных то и потеть через голую кожу им легче что равно охлаждению тела что равно лучшей выносливости. В то время как другие животные или потеют меньше из-за того что у них мех или линяют (что не сильно им помогает) или потеют но это их не охлаждает. Но это никак не зависит от прямохождения
@Сатана в Иисусих тапках, Собаки прекрасно охлаждаются языком, как и многие другие животные. Кони вон неплохо так потеют.
Только при чем тут это к выносливости?
@Ishtvanmamont, Чел харош сравнил охлаждения через язык с охлаждением через весь кожный покров. Кони да но и шерстка у них едва заметная так что считай что они тоже через кожный покров. Например гепард не имеет выносливости никакой вообще. Вопрос почему? Потому что он просто тупо перегревается после бега (возможен коллапс тупо) и ему не хватает кислорода чтобы продолжать в таком же темпе
@Сатана в Иисусих тапках, Эмм...
Это та теория которую ещё десять лет назад опровергнули повесив датчики на гепардов?
(Если что первый результат в Гугле при поиске "гепард перегрев")
И охлаждение через язык весьма эффективно.
О снова - при чем тут выносливость?
@Ishtvanmamont, Ну так я и говорю что у гепарда плохая выносливость и он не может ровно бежать 10-20 минут. П.С. вы говорите об ситуации когда гепарды в дикой природе бежали со всей скорости но все же меньше нескольких минут (так как в этом эксперименте фигурировали только скачки а не продолжительный бег то нагрев не может быть заметен но я говорю о выносливости). По факту охлаждения через язык и есть охлаждения через кожный покров (мы выделяем пот на кожу а когда пот высыхает то забирает энергию) но менее эффе
@Сатана в Иисусих тапках, Ну а я повторюю еще один раз. Выносливость ни при чем к перегреву. Исследование показало, что нагрев не релевантен как причина чтоб объяснить почему гепарды прекращают погоню если не получается догнать жертву быстро.
Что за концентрация на потоотделении?
@Ishtvanmamont, Нене вы неправильно поняли было два эксперимента в одном гепардов ставили на беговую дорожку и те в легком темпе бежали пока их тело не достигало 40 градусов потом останавливались. И другой эксперимент где смотрели на температуру гепарда во время спринта (это было не совсем на выносливость так как спринт почти не имеет отношения к выносливости) и так как мы говорим о выносливости то тут температура играет серьезную роль
Какая отборная чушь. Автор даже не заморочился узнать точно, как оно было. Сам-то он не понял насколько тупо придумал? Поднимались на ноги, чтобы увидеть местность? На кой? Если с дерева видно лучше и дальше! Любое изменение в поведении вида животных имеет причину. Оно всегда вынужденное. Людей вынудили слезть с деревьев и искать другие. Носороги и слоны просто сожрали Африканские джунгли, а на их месте появилась саванна с небольшими островками леса. Чтобы добраться от одного до другого ...
Ваша гипотеза почти верна, но не совсем. Людей вынудили спуститься изменения климата. Он стал сильно суше и жарче, что привело к сильному уменьшению лесистых участков и плодовых деревьев, а также к увеличению площадей саванн. Примтам пришлось не только спуститься с деревьев, но и переходить на другие типы питания, вплоть до мясоедства.
(Носороги питаются травой и листовым опадом, а численность слонов и прочей способной есть листву живности прекрасно корректировалась гигантскими гиенами.)
DontTrustIdiot, а у вас я вижу тематичненький ник) У вас есть медицинское образование, чтобы называть очки костылями? Вообще в половине случаев очки выписываются врачами с перебором (то есть например если у вас -1, линзы очков будут на +2) чтобы тупо выпрямить зрение. Если проблема не врожденная и не генетическая, то такое лечение весьма эффективно. Тут не учитываются очки которые 75% людей покупает себе после 45 "для чтения" ибо с возрастом у всех без исключения людей развивается дальнозоркость
Глядя, как эта лолька из положения стоя смотрит в оптику на километр, а ты не можешь свести целик с мушкой на 50 метров на мишени, диаметром 40 см, из-за того, что у тебя прицел водит, начинаешь чувствовать себя дрищем. (Я в курсе, что это манга, отстаньте)
Если бы был пулемёт Калашникова, то достаточно было сделать один-два выстрела, чтобы затвор туда-сюда походил и раздробил лëд автоматикой. Естественно актуально, если патрон в патроннике. Возможно застывание затвора в крайнем заднем положении, но фиксится это парой ударов ручки взвода о гидрант. Если замерз спусковой крючок или курок, можно попытаться снять с предохранителя и аккуратно (не слушайте меня), что есть мощи, 3,14здануть автомат об асфальт, чтобы вызвать непроизвольный выстрел :3
Вообще-то, если пошла на дно, то у неё там вода в лёгких, и если ты ещё надеешься, что она хоть чуток жива (а в реале в условиях переохлаждения и набора воды кто угодно был бы уже трупиком), сперва надо удалить воду из лёгких. Ну, автор не особо в этом плане продвинутый, что уж тут ворчать...