Манхва Королевский шеф-повар 1 - 37

Дякую*

Я в начале не понял, а потом как понял. Но с другой стороны, она выиграла то здание. Вернее деньги на него. Но ей его подарила вроде герцогиня - после того что выкинул ее сын. То есть она не платила. Сбегать больше не собирается. Где бабки, за которые она могла купить дом! НЗ, наверное.

У нас пенсия по потере 8500...

Возможно, я пересмотрел BadComedian, но у меня на 9-м фрейме в голове прямо прозвучал его голос: "Сценарист, с**а, кончай колоться героином перед написанием сценария!". Серьёзно, смотрится это всё очень бредово, ё. Они её игнорили, игнорили, игнорили, игнорили, даже толком не извинились, тут начали резко заботиться с весьма мутным обоснованием и она их прям простила после поучительной речи от галюна в виде её учительницы с другого мира. Эту вебку случайно не сценарист фильма "Притяжение" писал?

ну вроде учитель может и он и она. "Она - учитель" - вроде звучит не плохо. так что не понимаю к чему такая претензия к группе переводчиков)

Учительница - обычный феменитив. Его можно использовать, а можно и нет. Оба варианта верны

@Silvia-Silvir >Ничего верного нет Хоть бы почитали, что к чему и почему, прежде, чем такое писать... авось и добрались бы до момента, что в официальных документах по всем нормам всегда пишутся изначальные варианты слов, а не их феминитивы (Объявить благодарность директору, классному руководителю, учителю...). Это слово не "избегают", просто тем, кому так удобнее, так и пишут. И это верно как с точки зрения грамматики, так и с точки зрения исторической. А у нас тут, на минуточку, средние века в манхве.

@Silvia-Silvir :bip: сравнение. Императрица - это НЕ феминитив. Это слово было изначально и означает жену монарха. Учительница, директриса, лётчица и тд - это всё феминитивы. Слова, образованные от однокоренных мужского пола лишь в двадцатом веке, когда женщин допустили к "мужской работе". Изначально этих слов не существовало. Но вам ведь нет смысла это объяснять, верно? Вы ведь даже если поймёте, всё равно не примете и будете упираться до последнего... всего хорошего, в общем.

@Damlofe Довольно грубо переходить на личности в споре и пытаться делать выводы о каких-то качествах собеседника, основываясь на своих личных представлениях об окружающих, да ещё и в начале разговора. После такого понимаю, что вести конструктивную беседу не получится. Дождусь ответа DarkReaper01, с вами уже вести спор нет ни желания, ни смысла.

@Silvia-Silvir Хм но что могу сказать. Я в русском не силен. Поэтому отвечу вот этой статьей (mel.fm/gramotnost/kak-govorit/4138960-gender_marking). Что касается нашего друга Damlofe то он написал почти все верно . Жаль что начал переходить на личности)

@Damlofe Я бы не сказал что Императрица это только жена императора. Она может и править если в стране матриархат(например в Восхождении Героя Щита страна, в которую призвали гг была матриархатом). Просто если у власти женщина называть ее императором сложно. Ну если конечно не назвать женщина-император. Например в одной ранобе(вроде называться Мастер магических ремесел) была страна в котором женщину называли императором хотя мало кто знал что она женщина. И там на этом сыграли.

@DarkReaper01 императрица - это целостное, изначально существующее слово. В этом суть. То, что императрица будет таковой даже без императора, это уже детали. С тем же успехом императрица будет править и в случае смерти императора, просто зваться будет регентом, если в стране патриархат. Вдовствующая императрица, опять же. Но речь-то не об этом. Речь о том, что само слово "императрица" феминитивом не является, в следствие чего говорить "женщина-император" - неверно

@DarkReaper01 ну и да, императрицу могут называть "император", но, опять же, это будет скорее частью каких-либо полит игр или банальной капризой непосредственно императрицы

чел, не душни, если человек НЕ хочет, ему это и не обязательно делать будешь переводить, пиши всё что угодно

Корабля)))