Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
К вопросу о древнем споре между людьми, у которых вся информация из яндекс дзена и Youtube:
1). В японском языке "катана" действительно может означать любое клинковое оружие (по крайней мере, односторонней заточки). Но в русском языке было бы странно любой меч называть "кен", "тати" или "катана".
2). То, что использует Линглан или наш друг с дредами - о-тати или мяо дао/чжаньмадао, китайский его вариант. В конечном счете, "дао" и "катана", насколько я помню, это практически один иероглиф.
Как понять, что человек никогда не работал с оружием: он спорит об "идеальном мече" и т.д.
Любой меч - это инструмент для определенного контекста применения.
Когда вы уже забудете понятие "рядовые мобы"? В жизни их просто не существует. Это во-первых. Во-вторых, это отряд из специалистов, о чем несколько раз было написано черным по белому.
Мне кажется, интереснее, когда боец бережёт свою жизнь. Если рассматривать реальный мир, а не игрушки и кино, то потеря одного опытного бойца - это серьезно; по крайней мере, в эпоху холодного оружия. И если говорить о Средних веках, то смертность непосредственно в боях была ниже: достаточно было вывести боевую единицу из строя - ранение, отступление и т.д. По сути, важнее сломать строй (если мы говорим о битвах армий).
Кроме того, если в каждой стычке будет кто-нибудь умирать, то кто тогда вообще останется? Ладно, если это безымянные "NPC", но в реальности такого понятия нет; люди - это люди. Особенно это касается именитых бойцов или аристократов (в контексте того времени, конечно). Если бы подобные дуэли в 100% случаев оканчивались смертью одной из сторон, то это вызвало бы огромную "нехватку кадров"