Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
DisKoJo человеческой цивилизации всего то 12~ тысяч лет, не думаю, что период когда осознанно построили первое мегасооружение можно считать современностью.
Если меч точили на зубило, с углом кромки под 45-50 градусов, то за лезвие можно держаться без перчаток. Такая заточка нужна для двуручей и полуторников, чтобы перерубать кольчуги и копейные древки.
Это не правда не имеет смысла делать тупые мечи просто мечники используя данный хват носили что то наподобии варежек и сверху кольчужную рукавицу так что руки они не резали
@Kenrols, Да. Но в зависимости от угла заточки лезвие может становиться тупее. Что лучше - гипер острый меч, но с слишком тонким острием, из-за чего оно с лёгкостью отколется, либо гипер надёжная заточка "зубило", которая, по крайней мере, не сломается на полпути пробивания доспеха?
@Манга читерюга, Я не говорю что меч должен быть гипер острым но и человека он должен разрезать ,а про пробитие доспехов бред в сражении никто не пытался пробить мечом доспехи все целились в сочленения.
@Kenrols, Мечи в основном используют против бездоспешных противников. Из холодного оружия против одоспешанных используют клевцы, булавы, рыцарские копья, моргенштерны, двуручные мечи. Топоры тоже пойдут, но они пожиже. А про удары в суставы - во-первых туда :bip: попадёшь, а во-вторых у латных они защищены. Только гладиусом или рапирой можно засадить, но это не наш вариант. Но всё равно мечи не точат сильно. Потому что так они быстро портиться. Кинжалы, да, точат остро. Мечи - нет.
@Манга читерюга, В чем смысл тупого клинкового оружия? Меч должен резать,рубить и колоть в разной степени в зависимости от вида меча. Конечно острота что бы побрить щетину не надо ,но хотя бы оставлять обширные режущие раны что бы твой противник умер сразу или хотя бы был не в состоянии убить тебя. Я не понимаю заблуждения что мечи были тупыми что бы не портились.
@Kenrols, У тебя есть знакомые кузнецы или реконструкторы? Да? Нет? Возможно? У меня - да. Может я невежественен или заблуждаюсь, но они вряд-ли. И они говорят так. Против доспеха работают гладиусы и двуручники. Остальное либо пожиже, либо не катит вообще. Даже без доспехов есть кости. Вы наверное знакомы с тем, что нож аннигилирует собственную заточку если случайно угодить в кость. Но мечи намного тяжелее ножа, поэтому ответная реакция намного сильнее.
@Kenrols, По меркам мечей заточка секача - это крайне острый меч. Заточка топора мясника - это норма. Зубило - это для тяжёлых мечей с высоким импульсом. Конечно, у меча другой баланс веса, но по весу он сравним или превосходит топор мясника. При равной заточке они достаточно хорошо справляются с плотью. Это килограмм металла, который с размаху выпивается в тебя поверхностью с весьма острым углом. Более чем достаточно. Может и до кости дойти.А там меч со слишком тонким остриём просто даст скол или трещину
@Манга читерюга, Такс во-первых я веду разговор о мече в манге он чем то похож на романский только со странным ромбовидным клинком и таким бы мечом я не стал размахивать голыми руками ведь он по острее зубила будет.
Во-вторых я согласен с некоторыми твоими утверждениями и ни разу не утверждал обратного(за исключением 3 пункта).
В-третьих если у твоего знакомого латную броню 1-1,5мм я ещё верю что такое можно пробить мечом и то только колющим ударом ,но реальная броня конца 14 века имела толщину 2 мм и выше...
@Kenrols, И такое бродить не реально клинком. Если брать более ранние виды защиты по типу кольчуг и бригантин то тут тоже галяк рубящим ударом такое не пробить колющим вполне можно, но с трудом.
@Kenrols, Двуручный меч может пробить при хорошем размахе. Колющий меч тоже может пробить, но с продвинутым доспехом сложнее. Но так-то да, латы вообще :bip: чем пробьёшь. Она сплошь из рикошетных углов и толстая, как танковая броня. Позднюю латную бронью гарантированно можно пробить только рыцарским копьём. То есть скорость коня, помноженная на вес коня и всадника и сосредоточенные на острие копья.
@Манга читерюга, Ух я порылся в инете и не нашел нормальной инфы по поводу силы рубящего удара двурука ,но нашел для кавалерийской пики и оно составляет где то 200 кДж при хорошем ударе но мужики были без доспехов и не самые тренированные ребята так что накинем ещё 70 в итоге 270 кДж. Для пробития кольчуги требуется в среднем 120 кДж на 1 кв.см. И тут вопрос сможет ли человек развить такую скорость двурука рубящим ударом что бы покрыть 120 кДж на кв.см? Да человеку прихуевит от удара 3 кг железного дрына...
@Kenrols, У меня инфа от историка со стажем, который работал в Эрмитаже и много, ОЧЕНЬ много возился со средневековой амуницией. Плюс он является учителем исторического фехтования. У него целая тонна опыта в использовании аутентичного оружия и аутентичного доспеха.
@Kenrols, Если добротно замахнуться двуручным клинком, то чему угодно поплохеет. Только главная проблема - это замахнуться на поле боя. А уж тем более делать это много раз на протяжении всего боя.