Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Мда, уж.. его навигатор настроен выискивать причины страданий даже там, где можно было найти золотую жилу счастья...
+12
ответить
Да, ей были интересны её иллюзии о нём, а не он как человек.Что есть, того не отнять.
+6
ответить
Ну, вот это одна из причин многих несчастных браков, вместо того, чтобы спрашивать о важных вещах и узнавать человека, люди создают у себя в голове образ и пытаются строить с ним отношения, вообще не видя за этим образом живого человека.
+4
ответить
Ну, справедливости ради, Хайнер не выглядит человеком, который готов разговаривать о прошлом. Ну и я не думаю, что он бы вообще стал о нем рассказывать, если учесть какие у них были отношения. До революции он скрывал от нее всё (свой характер, эмоции, работу и пр.), после революции их брак превратился в полный треш. Да и не было никогда на самом деле у них доверительных отношений, чтобы о чем то подобном спрашивать, только иллюзия брака, не более
+5
ответить
@Владыка Северных ветров, Узнать друг друга - это в идеале. Их ситуацию из-за вводных данных, идеальной не назвать.
+1
ответить
@lilith8907, вспомните как он не хотел раздеваться перед ней. по вашему выходит, что ОНА должна была бы настоять, разовать на нем одежды и дальше действовать как психолог. если бы он готов был что-то о себе говорить - разговор бы произошел. он ее отталкивал. и вообще. с самого начала у него была установка - я тебя ненавижу, но делаю вид что люблю. в реальности на самом деле не так то просто обсуждать с мужем/женой проблемы чувств
+1
ответить
@figushki, К чему такой экстрим с разрывом одежд? Для начала, самой задуматься, а с чего бы человек всегда в одежде? Но, по хорошему, стоило навести справки о нём ДО замужества. Мутный же тип. Была возможность. Она же ничего о нём не знала. Ни о чём не спросила. То есть выходила замуж хз за какого человека. Детство, ценности, мечты, цели. Ничего не спрашивала. Да, он мог соврать, отмолчаться. Это другая история. Факт то, что она им действительно не интересовалась, она придумала образ, с которым пыталась ст
+1
ответить
@figushki, Но речь даже не про этих двоих. А в принципе про то, что люди часто не интересуются реальным человеком, а придумывают образ, который "любят".
+1
ответить
Получил целую пачку.. Рассказывать, что он с ними сделал - неприлично.
+2
ответить
Ну, его выбор, очевидно, его жизни никак не навредил, скорее наоборот. Я не оправдываю. Это очевидный факт. Он не настолько поломан, как Хайнер. А вот жизни других он разрушил до основания.
+9
ответить
Это бессмысленно. Но сие моя точка зрения.
+6
ответить
Тоже так думаю. Причем по двум причинам: она абсолютно не виновата и извинения никому не помогут - такое просто не прощается.
+7
ответить
Вот снова она чувствует вину. А что там было замечать? До революции он старательно отыгрывал счастье, после революции он от нее отстранился + выливал ушат г#вна при каждом удобном случае. Когда она должна была заметить несчастье у этого бедняжечки? Да будь она хоть 300 раз ему жена, у него спокойно про утреннюю чашку кофе нельзя было спросить, куда уж там про счастье его узнавать
+7
ответить
Повествование: *пытается обелить Хайнера/переложить ответственность на Аннет, мол она что-то не так делала в их отношениях* Я, 50 глав терпящая его х¥iту: нет уж! Пусть умрет, пусть умрет! Пусть засохнет и умрет!
+3
ответить