Комикс Начало после конца 6 - 43 Новая эра Переводы ArticaProject нет Другие переводы

Может ты имел ввиду стабильность в полёте?

@Щарящий Челик = ☣️, он к этому и ведет, что закрути он копьë, оно было бы более учтойчивым в полете и пробитие увеличилось бы

Он просто подтолкнул копье ветром, а мог закрутить его, как дрель, увеличив и скорость, и силу удара

@Маленький лисёнок, Я же говорю физика так не работает, в формуле расчёта пробивной силы пули нет зависимости от вращения вот формула Fb = 1/2 * m * v2 / d скорость, на массу, и на тормозной путь, гравитация тоже на скорость не влияет, только на траекторию.

@Щарящий Челик = ☣️, Ничего не понимаю, я гуманитарий. Мне и так норм

@Щарящий Челик = ☣️, Ключевой момент ещё в том, что это копьё молнии) оно вообше не имеет массы и скорость не зависит от ветра или каких либо других воздействий. Это же не земляное копьё.

@Alex450A, Ну молнии имеют вес, всё-таки это электроны, но да тут ты прав

@Щарящий Челик = ☣️, Скорее всего автор этого не закладывал, но насколько я помню, раскрученный нарезами снаряд / пуля лучше сохраняет траекторию также и после попадания. Типа из гладкоствола пуля отрикошетит от стального листа начиная с угла в, допустим, 45 градусов, а закрученная -- только с 50 (там небольшая разница, но есть). А значит чаще будет пробивать (или пытаться пробить и разваливаться), а не улетать хз куда. Также есть кинетика, с которой пуля вращается, в момент попадания вращение прекращается и энергия уходит на разрушение как пули, так и препятствия, но её там совсем немного, доли процента, в сравнении с массой-скоростью пули.

@Щарящий Челик = ☣️, Это если о снарядах, как посчитать ттх копья молний -- я не знаю.

@Rho_rho_rho, Тут вы немного не правы , вращение придает пуле стабильность ,а не скорость,сокрость придает заряд пороха и форма пули , как вы правильно выразились нарезы на стволе закручивают пулю но почему например этот эффект бесполезен при стрельбе круглой пулей ? Как из мушкета например ? А потому что шарик одинаковый со всех сторон и у него нет центра массы вокруг которого он будет крутиться , и те градусы рикошета про которые вы говорите как 45 и 50 , тоже зависят от формы снаряда , как ни странно снаряд в форме шара почти не рикошетит ,а продолговатый может отскочить, при ударе обо что то энергия распирает снаряд в разные стороны и снаряду легче сохранить силу удара если он круглый.

@MEHANIK531, Я говорил про скорость вращения, она же угловая скорость, она же омега (ω), я не говорил, что пуля летит быстрее) Насчёт формы: разумеется, я сравнивал современные виды вооружения и при одной и той же форме с нарезами немного чаще пробивает закрученный. Речь про "нативную" актуальную форму снаряда. Если уж так говорить про крайности, то подкалиберы имеют проникающую способность значительно большую (в значительной степени из-за кратно большей скорости как у танковых ломов), но это, как по мне, довольно сильно в сторону.

Если не знать физику все кажется магией, ... ... А, точно...

разве вся их магия не создаётся из эфира? Вы ведь не можете знать физические свойства эфира.

@Щарящий Челик = ☣️, Если не знать магию, всё кажется физикой

@jango321, Ахахах хорош

@CeMeHoBu4, нет. из эфира не создаётся элемент. Эфир заставляет элементы работать, а не создаёт их. Как потом скажут (или уже говорили?), эфир это сосуд, который придаёт форму манне.

Магия не подчиняется тупым законам физики вы когда это усвоите уже?

Таки король Пантеона разрешает

@AssTolfo, типа герой не такой уж и герой