Манхва Охотник-суицидник SSS-уровня 4 - 130

Хто это?

@Shamsv2, Хз

@Miku Tempest, Директор детдома, в котором рос гг. В прошлых главах уаоминалсян

@LoveIt, Я имел в виду, что не знаю что ответить человеку, всё равно спасибо

Спасибо за кофе ☕

спасибо за пиво ☕

@Cookie cat, хррр тьфу

@werasik2aa, йобу дал?

@Cookie cat, Он прав

Статьи доведение до самоубийства не просто так существуют. Как мать, я больше всего боюсь, что дочь в такой ситуации ко мне не придет. Следовательно, очень очень важно наладить коммуникацию с подростком. У беловласки не было никого, он ребенок, он не может себя защитить. В его смерти виноват в первую очередь насильник, во вторую - ответственный за детей, в данном случае учитель. Прыгнуть с крыши это не на лифте покататься, это капец какую храбрость надо иметь. А если так, значит жизнь была страшнее смерти. Печально короче

@Градоначальница 2.0, только коммуникации мало. нужно чтобы ребёнок доверял. моя мама меня часто обманывала и всегда утверждала что это во благо. но что это за благо такое когда я не могу даже доверять собственной маме? а ещё она всегда по телефону всё всем рассказывала обо мне. я говорил что мне это не нравится, но был проигнорирован. поэтому важна ещё и искренность. если ребенок определит тебя как ненадёжный элемент то даже хорошая на вид коммуникация будет ограничена. сейчас я взрослый и понимаю много чего, в том числе и психологию, но даже если я понимаю что она просто такой человек, тот маленький я не может простить её за множество вещей

@BlaCKM00n333, Все что вы описываете это и есть нарушение в коммуникации: обман, игнор, пренебрежение. И ответственность лежит не на ребенке, а на родителе.

@Градоначальница 2.0, но ведь такова жизнь. она тяжело работала ради семьи. если бы я говорил что она не справилась со своей ответственностью то это было бы предубеждением. она вырастила меня, кормила, одевала, давала мне всё в меру возможностей. моя главная претензия к ней что она не смогла найти баланс. нужно отделять работу от семьи а семью от личной жизни. потому нельзя говорить что вся вина на родителях. помимо родителей есть влияние общества и культуры. это всё очень сложные и запутанные вещи

@BlaCKM00n333, Смотрите в чем у вас загвоздка: вы решаете вину и ответственность. Виновата ли ваша мать в жизненных ситуациях, сложностях, во внешних факторах? Конечно же нет. Несёт ли она ответственность за СВОЙ выбор у отношении вас: как с вами общаться, как налаживать и налаживать ли вообще доверительные отношения, и тд и тп? Конечно, это ее ответственность. Виновата ли она, что в то время не было ни адекватной доступной психологии, ни адекватной педагогики? Нет. Несёт ли она ответственность за те травмы, которые она вам нанесла? Да, хочет она того или нет. Можете ли вы "понять и простить"? Конечно. Должны ли вы объявить вашу боль недостойной внимания "потому что все так жили"? Конечно же нет.

@BlaCKM00n333, В ситуации этого персонажа: кто виноват? Тот кто издевался. Кто несёт ответственность за смерть? Взрослые, потому что дети изначально не сильно интеллектуально развитые. Учителя, игнорирующие проблему, родитель не способный защитить своего ребенка, даже не способный с ним поговорить, чтобы узнать, что происходит. Родители тех, кто издеваются, точно так же, если не в большей степени виноваты и несут ответственность за поступки своих детей.

@Градоначальница 2.0, Хочется отметить, что я имею ввиду в большинстве своем ответственность моральную. Родители издевающихся несут ещё и юридическую, учителя там тоже служебную вроде. Ну и все все вместе моральную. Вот.

@Градоначальница 2.0, По поводу наших родителей, я объясню на более понятном примере. Когда я была маленькая меня била мать. Это было неприятно, эти воспоминания действительно осложняли наши с ней отношения. Когда родилась моя дочь, я спросила у мамы типа "Как можно бить 6 летнего ребенка до синяков из-за какой то ерунды?" И она объяснила, что была молода, что вокруг все твердили что я ужасный человек и не вырасту нормальной, если меня не воспитывать, как воспитывать она не знала. Виновата ли она в сложившейся обстановке, в условиях в которых она жила? Конечно нет. Несёт ли она ответственность за ту боль что причинила мне маленькой? В полной мере. Потому что так поступают взрослые: они принимают свои ошибки и несут за них ответственность, извиняются и пытаются их исправить. Соответственно я как мать, несу ответственность за взаимоотношения с моими детьми, за мой выбор и мои поступки в их отношении. Мир может вокруг гореть, но мои поступки - только мое решение и моя ответственность, несмотря на внешние услов

@Градоначальница 2.0, это уже начинает пахнуть разговором в пользу бедных. в корее также дурная обстановка с традициями, политической ситуацией, классовым неравенством и тотальным помешательством на оценках. любая общественная проблема это вина всего общества понемногу. и взрослых, и детей, и обидчика, и даже самой жертвы. в японии практически с детского сада детям промывают мозги, но даже так там есть хулиганы и абьюзеры. вот почему я утверждаю что в суициде прежде всего виноват сам суицидник. это жестоко. наш мирок жесток. а раньше было хуже.

@Градоначальница 2.0, если кто-то у кого-то что украл, то виноватым обычно бывает вор. но кто спрашивает вора почему он воровал? кто задаётся вопросом виноваты ли родители вора или окружение вора? в судебном процессе это не будет доказательством невиновности если сказать что вокруг него были воры вот и он тоже им стал. можно заменить слово вор на любое другое и получить тот же результат. поэтому я говорил о юридической стороне. есть презумпция невиновности, так что вину родителей, общества, государства, боженьки - всё это нужно доказывать. кто будет это делать если ты уже мёртв? нет человека - нет проблемы. так что рассуждать на тему справедливости это хорошая разминка для мозга но не более того. реальный мир жесток. стань сильнее или умри - это закон самой природы. так что первый шаг избавления от издевательств это сопротивление самой жертвы. вот этому нужно учить детей. не морализму.

@BlaCKM00n333, Вы опять не услышали. Есть вина, а есть ответственность. Жертва не может быть виновата по определению - она жертва. Насилие это выбор, который сделал насильник. Почему доведение до самоубийства - это статья? Потому что психологическое насилие - тоже насилие. Потому что для жертвы нет больше способа себя защитить. В нашем случае жертва - ребенок и в принципе не может себя защитить. Ее должны, обязаны защищать другие. Но не стали - это их зона ответственности, моральная и для некоторых юридическая. Они несут ответственность за свой выбор, но несут ли они вину за действия насильника? Нет. Поэтому у тех, к кому это применимо будет другая статья: ":bip: родители", "пренебрежение служебными обязанностями, повлекшее за собой смерть" и тд и тп. Подобные самоубийства это можно считать убийства, совершенные не своими руками. А то чем вы занимаетесь это виктимблейминг на уровне "а шо ты так оделась, вот тебя и изнасиловали", "а вот не надо было в ЕС хотеть вступать, вот вас и разбомбили". Виктимб

@Градоначальница 2.0, что касаемо вопроса отцы и дети, то невозможно стать идеальным родителем и вырастить идеального ребёнка. ну вот не дано и всё тут. у плохих родителей может вырасти хороший ребёнок, и наоборот. как и со всем - нужно знать меру. кого-то били до синяков, но кого-то ведь и до крови. и того и другого одинаковая вероятность стать "плохими" или "хорошими" - 50%. потому что есть слишком много факторов. можно быть хорошим человеком всю жизнь но стать жестоким убийцей за минуту. недоопека - плохо, гиперопека - плохо. а где идеальная середина - никто не знает. то что психологи выяснили о воспитании на данный момент это то что физическое наказание просто сделает человека менее креативным в будущем. потенциально. есть моменты когда только боль единственный понятный и работающий способ обучения. но никто не знает когда эти моменты, посему результативность этого метода те же 50%. и так со всем. жизнь это хаос. одному ребенку дали всё, он вырос и начал всё давать людям. а другой живодёром стал. хаос

@Градоначальница 2.0, я не могу услышать текст, я ещё не сумасшедший. (шутка) у меня есть свои соображения про вину и ответственность. твои примеры это да - виктимблейминг. но моя позиция более утилитарна: я виню вообще всех. весь мир живёт в гуано потому что весь мир не убирает за собой. simple. есть убийца. есть жертва. убийца убил жертву. кто виноват? не жертва ведь? есть суицидник и... всё. он и жертва и убийца. кто виноват? жертва может быть виновата по многим статьям. например подстрекательство. я считаю что утверждение будто жертва не может быть виновата по определению - это такой же нонсенс как и виктимблейминг. одно чёрное, другое белое. мир не так работает. хочешь убить себя потому что тебя травят? тогда будь полезен и убей их тоже перед этим. спаси других если себя не можешь. опять же. мир это хаос и нужно в нём выживать как можешь. вот и все правила игры