Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нарезка в современных манхвах очень часто такая из-за того, что она изначально такая. Открой Какао и увидишь, что скоро всё будет таким. Потому что у официалов давно уже только веб-режим.
Не ну а чо :) я уже устал смотреть на банальные историй где гг какой то раю семьий его подло убивают и он перерождается в нисшем сорту и резко получает бафы,лучше дать бафы с самого начала его перерождение что бы в будущем многие несказанные и проблемные моменты можно было спихнуть на то что он переродился в семье сильнейших
@GhostLord, Беги скука беги!!! Честно лунная эта что-то там не лучше слизи. То есть как 90% исекаев, тупое развлекалово тупого развлекалова. Типо дай школьнику которого все чмырят листик и бумагу он составит тебе сюжет на подобии этих штук(ну или соло левелинг)
Выплёвывай бяку)) пусть в твоей жизни будет море поистине интересных и крутых вещей. Алко, сигареты, нарко, бл®ство - это очень мелко. Остатки быдло культа из 90-х. Ни в коем случае на твоих родаков не гоню. Но, и они ошибаются.
@13370, Согласен с этим комментатором. Как можно так обманывать молодёжь!? Безалкогольная выпивка, это как преддверие фальшивой жизни, кофе без кофеина, ненастоящее молоко, отношения с 3Д вайфу. Стоит сделать один шаг допустить что что-то недостаточно полноценное сможет заменить тебе оригинал как ты тут же попадаешь в ловушку. Поэтому вперёд к настоящим ощущениям с настоящим пивом, настоящими половыми партнёрами и... Ладно курево и наркотики реальная бессмысленная лажа их лучше пропустить
@Константин Emperor, Я рад тому, что чуваку дали попробовать безалкогольный пивасик, а тут начался филосовский дискус на тему симуляций и симулякров)))
так это священники совершают такие дела. Даже сейчас чтобы"Заключить сделку с дьяволом" нужно иметь желание, и ПОДПИСАТЬ т.е все по твоей инициативе. Итог: фактически дьяволы чеснее священников
@GhostLord, Ну так и церковь сейчас сугубо по собственной инициативе. Это раньше на тебя бы косо смотрели, сейчас дай бог кто-то вообще туда ходит. Тоже самое с армией, после того как территория стала принадлежать исключительно народу, а общество стало светским, церковь стала не в состоянии содержать армию(да и незачем). Так что церковь сейчас вполне честная.
@GhostLord, Ну так сделка это какой-то договор с определёнными условиями. А тут просто крестик накинули в воду макнули, что-то сказали и свободен. Никаких обязательств и долгов за тобой нет, если хочешь можешь пойти к другим таким же типам типо Будды или Аллаха, но не вляпайся в подозрительные организации. Типо тот факт что меня крестили не мешал мне кошмарить бабок свидетельниц Иеговы, претворяясь вудуистом, а другой бабке расказывать что сатанинские заповеди вцелом более гибкие и удобные(если интересно вс
К сожалению дружище "справедливость это то, что есть в нашых головах, сердцах, надеждах, но не в реальности, не в ней. Тебе не обязательно грешить и быть плохим чтоб жизнь тебя :bip: кормила, и ровно так же если плохой парень всю жизнь грешил ой как не факт что он получит "по заслугам" и отгребет. Это лишь то на что многие из нас надеются, то во что предпочитают верить, ибо и сами внутри понимаю что такое произходит на самом деле ой как редко.
Почему ты дожне умереть? А зачем тебе жить, ответь
А что тут такого, обычная работа с людьми, как у продавца консультанта, только то что консультант мечтает сделать с особо бесячим клиентом, ассасин делает)))
В смысле жалкий мусор? Он же главой стал или кем там ещё. Он же не посредственный какой-то там убийца. Ох уж эти фразочки "мусор" и тому подобное. Совсем не имеют веса слова в мангах
Да это ладно, меня лично раздражает, что если перерождается, то обязательно с серебряной ложкой во рту. Почему не сыном простого фермера или лесоруба, например, и оттуда уже подниматься, это было бы интересно. А родиться в богатой семье со знаниями из прошлой жизни и при этом не подняться — это надо постараться. Слишком просто, короче, у гг всё будет, и так ясно.
@Демон что любит спать, Вы из чего маски лепите народ!? Заказал ещё лет пять-шесть назад топхельм, до сих пор нормально работает может вмятины разве что но это вина явно не шлема)))
Хз, у меня нет масок кроме той, где я молчу о том что читаю яой, и то, ее я ношу ток перед родителями. Да и если меня роскусят я признаюсь. А, и той, где я лгу о том что хороший ребёнок который сделал все дз, хотя на самом деле у меня уже гора задолженностей. Все. Больше масок не ношу, стараюсь быть искреним и правдивым во всем. Ибо серывать мне нечего, у меня то и секретов нет. Я стараюсь быть чесным с другими в надежде что они будут честны со мной в ответ. Спросите меня о чем угодно –я отвечу
@Демон что любит спать, А толку мне лгать? Чего ради? Большинство из нас чудные по своему, ну а я просто 1 из тех кто не особо то и старается делать вид что это не так, хотя веротно из-за этого ине труднее находить друзей, но в любом случае как по мне лучше уж сразу показать всю свою чудаковатость разом нежели пытаться ее скрыт а после, когда карты раскроются потерять знакоиых котрые привыкли к тому что я веду себя по-другому. Ну вернее сказать я думаю что потерял бы их, если бы пытался так делать, но чесн и не начинал
@~полторашка~, Толку врать нет, но и говорить правду тоже. Это не та информация что должна скрываться, ведь мы просто читатели. Верить вам причин нет, но и не доверять тоже. А также ну нафиг тех кто перестаёт дружить от честности. Так что правда ли то что вы сказали что до этого говорили правду, хотя как демон я должен обратить внимание что вы сказали вам нет толку врать, а не то что вы говорили правду. Формулировка одна из самых главных ловушек.
@Демон что любит спать, Тогда скажу так, да, это правдв на счет неналичия у меня масок. По крайней мере я искрене так считаю. А верить в то что я говорю правду или нет это ваше дело. Но должен сказать по лпыту, незнакомцам я лгу в раз 10 меньше чем близким (повторюсь про невыполнение задачи)
@AZAmairik, Гу - это ядовитое животное, обычно насекомое, а не сам яд. Змей, кстати, тоже считали насекомыми. Часто упоминается как некий дух этого животного. Этим отличается от японского "Кодоку", в котором использовался только яд насекомого и никакого "духа" не было (обычно).
Если детей с детства воспитывали в изоляции и в определенных идеалах и ценностях, то они от них никак не избавятся. Как пример дети сект, последователей преданней просто не бывает, и вы его не переубедите ни чем.
Я сам в ахере. Художник - чорт. Зачем так много жёлтого и причём яркого пипец. Как будто комнату освещают штук 10 немецких зенитчиков. Ярко, нелогично, некрасиво. Писать про все грехи этого "шедевра" не буду, но тут проблемы со всем
Почему нелогично? Вы в Эрмитаже были? Там тоже многие комнаты словно полностью жёлтые. Тут явно белый и золото преобладают, поэтому кажется таким ярким. В этом весь смысл дворцов - показать богатство
@Женевьева_оборотень, Скажите пожалуйста, это императорский дворец? Или янтарная комната? Нет. Это обычный провинциальный особняк/замок/дворец(в реалиях средних веков, скорее всего,первое).
@ChertNaPive, Это не обычный провинциальный особняк, показано же, что семья очень известная и богатая. Не только короли золото использовали в декоре, все у кого была власть и деньги обставляли свои дворцы и особняки по максимуму. Всё это показывает статус семьи, многие даже в долги залезали чтобы казаться богаче, чем на самом деле. И так почти во всём от декора до одежды
@Sir_Molo, Если для тебя спор о литературном произведении, пусть и паршивом, глупость, советую прочитать критические статьи 19-20 века. Или, из фентези, обзоры того же Толкина и Прачетта.
@ChertNaPive, о глупости речи не идет. я смысла не вижу просто в сравнении оформления дворца в комиксе и в реальности. ведь если всё исторически точно то конечно художник молодец, но если нет - то это прекрасно оправдывается альтернативной реальностью мира этого комикса
@Sir_Molo, Нет.
Вспомни из Oblivion Имперский город. Он имеет что-то общее с реальностью? Нет. Он оправдан окружающей действительно мира TES? Безусловно.
Тут же непонятно с какого перепугу так сильно свет бьёт в лицо, это не оправдано ничем.
@Sir_Molo, Дополню. Даже если это альтернативная реальность, не могут все ляпы объясняться тем, что это "магия". Поскольку авторы не трудятся описать и увязать с сюжетом альтернативные законы альтернативной окружающей среды, потому что и в своей родной окружающей среде разбираются крайне плохо.
@ChertNaPive, по поводу дочери отступницы по данной главе пока ясно только то что он переродился в "ВЕЛИЧАЙШЕЙ СЕМЬЕ ВСЕГО КОНТИНЕНТА" а значит дом у них должен быть не хуже императорского
@Создатель Пространства и Времени, Гений мысли, у меня к цветокору :bip:Найди мне хоть одно здание в котором свечи могут давать такой блеск. Спойлер:не найдёшь.
Даже янтарная комната не настолько яркая, хотя она вверх шика. Посмотри фото, у неё такой оттенок из-за света поступающего через окна и то, это всего лишь одна комната, а тут целый дворец изганника настолько яркий.
@ChertNaPive, к цветокору не смысла докапываться так как это картинка художник может любую яркость делать ведь он не фотореалистичную картинку делает а мультяшную, ты сейчас по сути сравниваешь фильм и мультфильм а про отступницу добавлю что хоть она ей и является это не отменяет что она его любимая дочь хоть он этого и не показывает
@Создатель Пространства и Времени, Автора нельзя оправдать только тем что этот мир "альтернативный". Всё ещё непонятно почему так блестит обычный особняк. И как думаешь, позволили бы вассалы выделить отступнице роскошный дворец? Даже если это альтернативная реальность, не могут все ляпы объясняться тем, что это "магия". Поскольку авторы не трудятся описать и увязать с сюжетом альтернативные законы альтернативной окружающей среды, потому что и в своей родной окружающей среде разбираются крайне плохо.
@ChertNaPive, я ни слова не сказал про "альтернативный" мир, комната яркая потому что она нарисована светлым цветом а не темным, комната богатая потому что один из сильнейших людей мира любит ее и пообещал что защитит во что бы то не стало, вассалы 100% против были но и сделать они ему ничего не могут потому что спорить с ним опасно так что никакой магии в этом нет
@Создатель Пространства и Времени, Ты сейчас факты берёшь из головы. Ничего из перечисленного тобой не было упомянуто в первоисточнике.
Тут вопрос не в цвете, а в материалах и освещении. Я утверждаю что такого быть не могло, особенно для изгнанницы, онуя якобы все ненавидят. Если бы отец её защищал, то её бы отпрыска никто и пальцем бы не тронул. Ты же сейчас просто додумываешь, ибо у твоей версии аргументов нет.
@ChertNaPive, Не просто могло. А должно быть. Ибо все условия в подобных мирах за счёт магии/ауры и пр осуществляются. И привычные законы физики там не работают. Или работают другие. Поэтому подчеркивается "инаковость".
@ChertNaPive, Мне лень читать весь ваш спор но что такого в барокко? Стиль как стиль. Не я конечно понимаю что романский или готика выглядят круче и для глаз приятней, но имеем что рисуют ХДОжники
@Nika_Robin, Я, обычно, не читаю описание по трём причинам:
1. Оно не даст всей полноты картины.
2. Оно не скажет, пятилетка ли автор.
3. Очень часто бывают описания в стиле "автор тот же, что и у "красной бури", а если вам нужна другая причина, то тут автор тот же, что и у "красной бури"". И нет, я не прикалываюсь. Это описание "Безупречного Отца". Всё таки таких, как "Hollow" очень мало, которые реально умеют в описания. А берутся все, кому не лень.
Ну так то да, Люцика называют отцом лжи. Но если читали библию, это крайне спорный момент ибо на протяжении всего чтива он не врал ни разу(разве что где-то недоговаривал)))
@Подводный крейсер Шпее, думаю его называют отцом лжи не за обман а за предательство бога типа обманул надежды бога а также если предположить что змей искуситель который сказал еве скушать яблочко тоже люцик то получается он первый в мире кто обманул человека
@Создатель Пространства и Времени, Так, не надо тут на змею гнать. Змейка сказала что-то типо: Не подружайка схарчив яблоко ты не помрёшь, и да как захаваешь будешь знать как и бог о добре и зле. Короче пайтон как истинный программист посмотрел на убогость местных искинов и добавил им в прошивку возможность моральных выборов. Вот только получилось что заказчику новая прошивка не понравилась)))
@Подводный крейсер Шпее, разве бог не предупреждал человечков "не кушайте яблочко иначе будете изгнаны из сада эдемовского"? а раз они должны слушаться бога то единственное что мог сделать змей это соврать что бог пошутил и если ева скушает яблочко то все узнает
@Создатель Пространства и Времени, Но он не говорил такого, он сказал только про концепцию добра и зла и что ты только скушав начнёшь в этом шарить. По сути сыграл на любопытстве. По факту змеюка не врала просто играла в маркетолога и шла против воли бога.
@Подводный крейсер Шпее, но бог точно запрещал есть яблоко иначе смэрт а змей точно говорил что если съешь яблоко то станешь как бог. змей соврал как бог они не стали а бог не соврал так как они стали смертны и начали умирать спустя век жизни и потомки их тоже
@Создатель Пространства и Времени, Ну блин, когда в договоре значится что ты как бог поймёшь концепцию добра и зла ты же поняв эту концепцию не будешь жаловаться что ты не как бог. В чём претензии?
@Подводный крейсер Шпее, по "договору" они не поймут концепцию добра и зла как боги а станут (как боги, знающие добро и зло) а это разные вещи, это как плавать как рыба и быть рыбой, если ты плаваешь со скоростью рыбы это не значит что ты и на глубину можешь опускаться как рыба или находиться под водой столько же. так же напомню что бог запрещал есть плоды древа познаний а значит змей как минимум подталкивал к нарушению запрета уверяя что ничего им не будет тем самым обманывая
@Создатель Пространства и Времени, Так :bip:, они стали как боги, знающие добро и зло. То есть в плане морали и прочего людишки на одном уровне с богами. Где блин враньё? Нарушение запрета обманом, не является. Однако да он сказал этим двум что они не помрут, ну так они и не померли сразу, так что как хороший маркетолог змей виноват лишь в том что не выторговал у бога повышения. Как будто скил потерял)))
@Создатель Пространства и Времени, Но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. По сути это про прозрение и осознание а не про суперсилы, типо зная о добре и зле ты по этим вопросам равен богу, вот и всё. Что до подталкивания это не обман, змейка сказала что они не помрут, если схарчат яблоки. И о чудо они не померли. Формально змей просто не уточнил о долгосрочных перспективах, а это не обман, это умалчивание фактов)
@Подводный крейсер Шпее, ну в плане морали и прочего они и близко не стали на одном уровне с богами так как разный уровень бытия да и мозг смертного не способен уместить столько данных так что змей тут соврал и факты он не умалчивал так как бог предупредил что последствием непослушания будет смерть и смерть в их жизни появилась и умерли они от яблока хоть и не сразу же а раз змей говорил что съев его они не умрут значит соврал
@Создатель Пространства и Времени, тут как со свинцовой пудрой средних веков, у кого не спроси в то время так норм косметика однако ее использование приводило к ужасным последствиям: опухоль мозга, паралич, постепенный отказ внутренних органов вплоть до летального исхода
@Создатель Пространства и Времени, Ну так говорю же змейка :bip: маркетолог))) А что касаемо морали, тут хз. Лично я считаю что на одном с богами уровне в этом плане, и тут попробуй опровергни))) И да краткосрочно то они не умерли, а на дистанции по прошествии времени преступления ник-то с жалобой не обратился, так что не виновен)))
@Подводный крейсер Шпее, ну считать ты себя хоть драконом хоть богом можешь но ни тем ни другим не станешь а то что с жалобой не обратились так а смысл если змея уже наказали за это а по поводу не виновен тут скажу так если делал значит виновен то есть если они съели тыблоко из-за него значит виновен
@Создатель Пространства и Времени, Ну у нас нет ничего что опровергало бы божественность человека, а того что подтверждало достаточно. Так что тут бы я поспорил)))
@Создатель Пространства и Времени, Воскресенье, если мы верим в Иисуса, Будда если верим в Будду(он же стал богом, следовательно варики имеются), вуду и их приколы про то что шаман в целом вполне себе может дослужиться до бога. Далее пойдём в прямую через христианство, бог создал нас по своему образу и подобию, так? Так. И чё нам мешает быть такими же крутыми? Собственно ничего особенного. Теперь в научную сторону глянем создавать людей мы в состоянии, для этого по мимо естественного процесса существует ещё клонирование(правда по
@Подводный крейсер Шпее, пока что можно только зверюшек печатать.) дополнительно у нас есть целый цифровой мир где и планету сгенерить с разными монстрами и в бога поиграть могём. Осталось только ещё чутка подразвиться и сможем Садом и Гоморру в ядерные пустоши превратить(а не эт уже можем). Ну ок сможем орбитальным лазером кусты поджигать да через громкоговоритель дикарям каким ни будь истину вещать. В целом осталось-то терраформирование освоить и уже ничё, вполне себе боги.
@Создатель Пространства и Времени, А точно сверху докину всякие чудодейственные ошмётки святых(Юмора ради). Смари у нас по всей Европе куча пальцев рук ног и голов разных святых, из кусков креста на котором распяли Исусика можно дом отгрохать, а всяких кусков доспеха Орлеанской девственницы хватит чтобы приодеть минимум отряд. Ещё есть копья Лонгина из них одно галльское, другое реконструкция галльского и третье кусок штандарта крестоносцев. То есть в целом можно предположить что Исуса в 2 из 3 случаев тыкали копьём из будущего))
@Подводный крейсер Шпее, 1. Воскресенье? пока не могу понять причем тут день недели.
2. Будда добился своими силами божественности а не родился таким.
3. шаманы опять же проводят ритуалы что бы получить божественность.
4. Библию в христианстве столько раз переделывали что я бы ей не доверял особенно в том что возвышает людей.
5. рожать себе подобных любой вид может а вот создать вид с нуля люди не могут.
6. цифровой мир не материален а значит не считается с тем же успехом можно взять бумагу с красками
@Создатель Пространства и Времени, 7. ломать не строить а Бог больше созидатель чем разрушитель.
8. пожалуй орбитальный лазер с громкоговорителем и терраформированием я пропущу.
9. всякий хлам созданный человеком типа доспехов крестов и копий не может быть доказательством божественности
@Создатель Пространства и Времени, 10. если они святые то почему они померли и стали ошметками? и почему бог не защитил их раз они святые? а потому что люди для бога на уровне домашней колонии муравьев, «И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его» как видите человек был создан не просто как садовник а как полезный питомец типа кошки и погладить можно и паразитов ловит, естественно ангелам это не понравилось что и подтолкнуло люцика подставить человеков
@Создатель Пространства и Времени, а по поводу "бог создал нас по своему образу и подобию" так тут говорится о внешности и мышлении но никакой божественности, а вспоминая ветхозаветных ангелов которым образ бога не достался если учитывать что люди внешне похожи на бога то подозреваю что и у остальных ангелов не лучше вот часть из них и возненавидела людей включая люцика
@Создатель Пространства и Времени, по сути единственный про кого можно сказать что в нем есть божественность это Иисус ведь он сын божий и он родился с божественной силой
@Создатель Пространства и Времени, 1. Исусик воскрес и нам велел, из комы кое как вытаскивать людей можем, осталось только биологию подтянуть чтоб мы чутка круче были и всё.
2. Именно будучи человеком выбился в боги, чем все остальные хуже, ничем(разве что понять как)
3. Ну и, чёб не провернуть, а ещё лучше адаптировать и самим всё чё надо изять.
4. Тем неменее более менее мы можем воспроизводить большую часть божественных приколов уже сейчас, вон на атоле Бикини воду раздвигали будь здоров)))
5. Ну с нуля пока только ткани
@Подводный крейсер Шпее, выращиваем, но говорю же биологию подтянуть.
6. Ну насколько реален для сверх существа этот, всего лишь 3Д, мир? Не считаю это за какой-то особый минус.
7. Скажи это заметённому под землю неудачному проэкту с динозаврами, историям о потопе и прочей жести из разных редакций библии. Даже не беря их за факты в каждой есть момент где бог не очень хороший тип.
@Создатель Пространства и Времени, Сам говорил что не доверяешь библии. Мне достаточно факта, что мы похожи на сверх существо, следовательно нам можно и дорости до нужного уровня, а для этого следует развиваться и эволюционировать дальше.
@Создатель Пространства и Времени, Ну так мы не сильно отличаемся, Иешуа был сыном божьим и мы ему родственники по Адаму с Евой. Да и в церквях есть два подхода где-то мы дети его, где-то рабы в любом случае повторить сюжет олимпийских богов и Кроноса можно либо из уважения к классике, либо если сверху будут против. Если там вообще кто-то ещё есть.
@Подводный крейсер Шпее, вот мы и подошли к моему любимому)
ваши приколы достигнуты технологиями а не внутренними силами человека (Иисус мог быть другой а Будда не факт что вознесся вдруг кто грибов наелся и ему приснился Будда) и из этого выходит что либо люди далеки от богов а те кто приблизился это боги которые решили поиграть в людской песочнице либо люди созданы космической расой из обезьян и опять же в людях нет ничего божественного а то что написано в истории это приколы технологий той расы создателей
@Создатель Пространства и Времени, если вариант с космической расой мы можем приблизиться к создателю в плане технологий но не бытия так как и так уже на одном уровне а если вариант с богами то мы может быть сможем повторить божественные приколы технологиями но в плане бытия мы к ним не приблизимся никак "хотя может настоящее воскрешение что то изменит в нас но до этого еще далеко"
@Создатель Пространства и Времени, Какая разница, техника это своего рода магия, если не знаешь как это работает. Так что если мы сравнимся по уровню исполнения с чем то божественным, стоит ли нам вообще парится над окружающей реальностью какого-то божества или чёго-то типо того. К тому же, каким-нибудь арабским племенам было глубочайше поFig на бытие византийских василевсов, но это же не мешало им править на той же территории. Ну или Американцу не до бытия самураев, пусть покупают опиум, дают рынки сбыта, и не мешают.
@Подводный крейсер Шпее, зная людей я уверен что им будет мало просто повторить магический прикол технологией и они захотят заиметь именно магию, хоть и далеко не всем это нужно будет но большинству точно особенно власть имущим.
естественно арабским племенам было пофиг ведь для них и там и тут люди а с америкосами еще проще они не считали азиатов за равных может быть они и были выше чернокожих и краснокожих но точно не равными по статусу самих америкосов