Маньхуа Сильнейший во все времена 1 - 142

Вот только это толико толико надоело, что что хочется запустить в переводчиков 250 тысяч тонн тротила

Ощущение, что оно вставляется переводчиками рандомом - там, где надо написать что-то на букву "т".

Да не. Просто это слово суют везде и вся. Если бы это было сочинение, то кто-то бы его завалил из-за кучи повторов.

@Хорион, К тому же переводчик явно не знает смысл слова, сует туда, где оно даже не имеет смысла, или и вовсе противоречит предложению…

@Иван Гунгер, Вы путаете слово 'толикО' со словом 'толикА', вот у вас и возникает противоречие. Толико = столь и прочии синонимы

@Zatvornik, А мне кажется он правильно понял значение слова

@_IMMORTAL_, Не вижу смысла спорить, если не верите, что "толика" и "толико" разные слова, гугл или словарь вам в помощь, но сие непреложный факт. И тут оно употреблено вполне уместно, другое дело, что слово устаревшее и для слуха современного человека непривычно, возможно в самом произведении используются архаизмы, и переводчик пытался таким способом это передать.

@Zatvornik, Я имел ввиду что он понимал правильное значение слова а не думал что толико это изменённое толика и это слово автор раньше использовал тогда когда не надо.( Хотя я уже не помню куда он раньше его вставлял)

@Zatvornik, Нюанс в том, что переводчик пихает и там, где нужно писать "толика", и там, где нужно "толико", при этом всюду пишет "толико", а где что, вы сами разберитесь)))

Да дело тут именно в архаизме, а не в значении, мозг легко читает привычные слова и формы, как бы заранее составляя из них сплошной массив текста легкий для усвоения, поэтому и когда читаешь ты как бы встраиваешься в поток. Отсюда и проблема - когда слово с ошибками или оно выбивается из ритма, например архаичное - мозг на наем спотыкается вырывая из потока, что очевидно бесит, это как момент ы книге, когда вроде бы понятно, но приходится три раза перечитать

@OldTentacle, ... На нем*...

@OldTentacle, Дополняя: а претензия к переводчику в общей сумме состоит из двух частей: первая - это архаизмы, которые слишком часто используются, что заставляет думать, будто он намеренно старается повысить свою образованность в глазах читателя, а по факту выглядит как старик с деревушки на краю света, куда интернет только только провели, и его уже поздно переучивать на современный лад.

@OldTentacle, Вторая же сущностная претензия в отсутствии необходимости этих архаизмов. Архаизмы нужны, в ширпотребе так точно только как способ передать старинный быт и показать на контрасте различия, например между регионами, тут такого нет, все говорят одинаково, стариков с нарочито выделяющимся говором не представили, за сим и вывод: нахрен не сдался этот архаизм, который к тому же попадает мимо ЦА этого произведения.тут как с шрифтами - если не легкочитаем - выкидываем. Одно дело спотыкаться об архаизмы

@OldTentacle, Одно дело спотыкаться об архаизмы какую-то арку, или пару глав пока есть какой-то персонаж, другое дело все 142 главы(как минимум)

Я тоже, особоно с его недовольной мордашки

@Ghjtyu, +++

Все верно, видел как он их загнал сюда? Прям как барашков, да и пилюли из людей он не гнушается