Манхва Система Мурим 2 - 183

Да ну? Каждый второй в курсе.

О, Смагджек RL, первый раз вижу

@Eliaran, Всысле считают это бредом? Это и есть бред. Преступник умер при сопративлении(в чем виноват сам), а его восхваляют и обожествляют

@Eliaran, Сам ведь не вникал?

@Cudlies, 1. Преступник? Какое преступление он совершил? Ты вообще хотя бы пытался разобраться в деле? Опубликованы разговоры полиции, видео. Никакого преступления не было. Просто продавец заподозрил, что мужик возвращал товар по поддельному чеку. Чек на проверку оказался настоящим. Так что преступления не было. А если бы и было, то это не та сумма, из-за которой вообще так задерживать можно. В РФ бы сразу превышение должностных полномочий записали в принципе за задержание. Только суд, никакого ареста.

@Cudlies, 2. Соответственно и сопротивления никакого не было. У полицейских не было законных оснований для задержания: только слова продавца, что, возможно, поддельный чек. Ни решения суда, ни реального мошенничества или воровства. Послушай запись разговора. Оснований для задержания не было изначально. А в США действует закон, согласно которому любой гражданин сам имеет право задержать полицейского, если тот превышает полномочия. Это называется "гражданское задержание".

@Cudlies, 3. Ну и последнее, но не по значению. В США полицейским отдельным указом запретили ставить колено на шею при задержании. Им запрещено это делать уже лет 10. Так что виноват в этом только полицейский, который нарушил протокол задержания, которое он даже не имел право проводить.

@Cudlies, При чём тут вообще либерализм?? Понятие прав и обязанностей органов исполнительной власти ещё из монархии происходит и никаким боком к либерализму не относится.

@Cudlies, Думал что тут смешное что-то, а на деле политота... :(

@DiogisH, Никакой политики и близко нету же. Разве что "не либералы" пытаются в политику зачем-то уйти.

@Cudlies, Ты не троль, ты детсадовец.

@Cudlies, Присутствуют.

@Eliaran, Ок

@Eliaran, Если ты так думаешь значит мат часть плохо узнал у невиновного Лойда Больша 30 (точно не помню) приводов в полицию за нанесения тяжких телесных (муж и женщин ( Да он после отсидки в вышибалой работал, но приводы не за это)) + Продажа и употребления наркоты и не первый раз он с братками брал товар из магаза и не платил типо за защиту. Если интересно почитай что он за человек. Да есть не оспоримый факт превышения полномочий, но если видос на его размер глянешь коп его в принципе бы не удержал, + н

@OXEOMA, "И не первый раз" - поэтому ни одной видеозаписи с камер наблюдения, да? Более того, в принципе не удержал бы? Для удерживания колено ставят на плечо, это в любой секции по борьбе проходят. И главное. А разве эти полицейские знали его? Нет. Из протокола, который был специально опубликован, прекрасно видно, что они ехали за неопознанным человеком и что продавец даже не сообщил что у него "украли" (а ведь поддельный чек это мошенничество, а не кража, так что даже тут одна ложь).

@OXEOMA, Но самым неоспоримым фактом является то, что с ним даже не пытались поговорить - сразу решили арестовать. А это нарушение, ведь ордера на арест не было, соответственно в данном случае имело место самооборона. Это тебе не Россия, в штатах абы кого из-за звонка сразу хватать не получится.