Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Моментик один смущает, а не из-за этого ли "урока" в прошлом убили её персонажа, в частности? Типо, она его предала, не приняв и издеваясь над любимой и тп.
Ясное дело, не выглядит травмированным, он здесь с рождения живет, его психика воспринимает это как +- данность. А вот к вам, мисс, у меня большие вопросы: не убивали ли вы кого-нибудь в прошлой жизни?
она привыкла за эти пару лет..вроде 2...до его появления
да и образ жизни там жестокий...с ее предыдушим правлением ванильное лицемерие только поможет воткнуть нож ей в спину...не наше время прикрыватся законом и решать через закон(если конечно сможешь решить..ну для обычных граждан это решаемо)
Соглашусь. Это нереально, если только нет зачатков социопатии. Она больше 20 лет жила в современном мире, даже если за 2 года она привыкла убивать монстров и наёмных убийц, то своего человека, пусть и предателя убить с нормальной психикой человек не сможет.
@♥ Маленький Котёнок ♥ , Повторюсь: нормальный человек с нормальной психикой - нет. Не сможет.
Если вы думаете, что в подобной ситуации сможете крошить людей как капусту, то это тревожный звоночек.)))
@МевиХотару , Я все равно не очень согласна. А ничего, что это другой мир и тут другие правила? + кем она стала, дашь слабину - убьют. + выбора у неё в связи со всем этим нет. + жить хочется очень. + она тут уже не первый день, освоилась. Да, сейчас подобное для нас дико, но окажись на её месте, вы бы свесили лапки? И вместо возможности вновь жить, дали бы себе вновь умереть? Ну тоже странная позиция. Ситуация страшная, но мне моя шкура дороже. А ей терять уже и нечего было, она все потеряла.
@♥ Маленький Котёнок ♥ , Психика человека не так устроена) Да в критическом моменте, человек способен на многое. Но. Убить хладнокровно человека, который только сливал инфу, без социапатии нереально. Да. Она адаптировалась к другому миру. Но она там не рождена и пару лет это мало для того, чтобы принимать в себе хлоднокровного убийцу.
@МевиХотару , С чего вы вообще взяли что "без социопатии нереально". Откуда это вообще? Это где то написано? Были исследования? (Нет)
Только первое убийство самое тяжёлое, дальше психологический барьер трещит по швам и с каждым разом всё сильнее и сильнее. И довольно быстро ломается. А она в первый же день зарубила человека.
@МевиХотару , Сам по себе этот барьер состоит из социального окружения, угрозы наказания и воспитания. Выдерни из него два из этих трёх основных столпов и ты удивишся как он ослабнет.
Её окружение считает убийство правильным. Её за это не накажут и даже одобрят.
Остаётся воспитание, уже размытое несколькими годами резни демонов и убийств.
Несколькими годами! Да во время боестолкновений люди и быстрее к хладнокровному убийству приходят.
@Serber, А на чем ваши аргументы построены?)) На анимэ?) Что? Только первое убийство самое трудное?)) Из какого фильма вы эту фразу выцепили?))
Вы видели как проходят реабилитацию люди, которые прошли войну? А я видела. И с ветеранами в подростковом возрасте много об этом разговаривала. И да, даже убийства врагов оставляет незаживающие раны в человеке. В нормальном. В социапатах - нет. И как говорится, не каждый социапат - маньяк, но каждый маньяк - социапат.)))
@МевиХотару , На высшем психолого-педагогическом образовании.
И первое убийство всегда самое трудное. Потому что первое.
Никто про душевные раны ничего и не говорил, кстати. А вот хладнокровность после пары лет реальной практики - это нормально. Так как либо ты черствеешь и действуешь хладнокровно, либо перегораешь.
С военными тоже вполне себе общался, пара знакомых обе чеченских компании прошли.
Вас послушать, так все воевавшие на протяжении всей человеческой истории - поголовно социопаты.
@МевиХотару , Тогда можете всю армию в социопаты записать. Там тоже люди из цивилизованного мира, а попадая в армию начинают убивать. И хорошо, если только противников. Но очень часто и мирное население у которого в руках оружия не было
@Serber, А откуда у некоторых военных это хладнокровие убивать после пары недель или месяцев. Тут даже далеко ходить не надо. Если ваша психология работала, то военные приказы просто байкотировали и пошли домой спать
@Laerta, И чем это "моя психология" не работает в вашем примере? Только тем, что вы почему то пишете что через пару недель или месяцев человек будет убивать именно "хладнокровно". Откуда вы вообще из моих сообщений вытащили что приказы будут байкотироваться? Откуда??? Даже близко ничего подобного нет.
Зря она принца такой науке учит. Уже забыла, как ее героиню пытал и убил принц. Гг недалекая. И в амнезию поверила, и учит сомнительноым вещать. Так вскоре выйдет неадекватный яндере
вообще ЕСЛИ (я хз так ли это) он вернулся в прошлое... а в прошлом он крутил шашни со святой КОГДА он проникся к ней такими странными чувствами? Он поведением смахивает на маньяка =-=" тип когда он стал яндере??? Хочу знать причины... По книге же вроде был адекватный перс... Или его где то дальше по истории замкнуло и переклинило?
Допрос в мангах проводиться часто без присутствия глав, поэтому его скорее всего допросили. Об этом свидетельствует инфа, которую обычно докладывают гг слуги. Да и кто в здравом уме даст какую либо полезную инфу тем, к кому запускаешь крысу
Не знаю, для меня довольно странно видеть то, что попаданка вот так просто убивает человека, пусть и предателя (я понимаю, если бы он прибил кого-нибудь из близких ее). Типа, монстры монстрами (или кто здесь, демоны?), но убийство человека ведь совершенно другая история для человека 21 века, пусть и прожившего некоторое время в этом мире
Говорилось, что на нее в бою очень влияют инстинкты прошлой владелицы "типо тело привыкло к боям". Может так и с характером? Ведь не только воспитание на нас влияет, но и физиологические данные там всякие.
ну во первых прошел уже год с тех пор как она попала в этот мир а за такое время много чего могло случиться
+ она уже успела убить человека в первый же день своего попаданчества а учитывая время проведенное там - у нее явно было время все обдумать и осознанать
+ не смотря на 21й век людям-марионеткам легче всего скрывать свои эмоции + они в большинстве своем "бесчувственны" (когда все решения принимаются за тебя человек перестает чувствовать себя - свои потребности и желания и теряет себя)
пфф. а вы думаете люди 21 века невинные барашки? Люди не убивают друг друга по той причине, что их уровень жизни выше чем 100-200 лет назад, а как только создаются условия, то все убиваются ради выгоды.
Не знаю как моралисты, но я в восторге от того, что она убила чела. Это более реалистично, чем обычные сопли с сахаром. Меч, она, конечно держала странно... Зато реакция принца бесценна
Она в оригинале, вроде, не занималась воспитанием кронпринца.
Если я правильно помню, то, что он вообще появился на ее территории - отклонение от канона.
Ну смешно же, ну. Нелепо. Неуместный культ молодости какой-то. Если представить, что ей лет 27-30, ну ок, пусть 25, то шикарная героиня получается, с логичным развитием. Но грозная влиятельная девятнадцатилетка...
И 19 ей исполнилось лишь в этом году, а боятся ее явно не один год. Получается 30-40 летние герцоги, графы, и дальше по списку боялись подростка, который только что выдавил последний прыщь
@Сигаретная фея, Был у меня в Crusader Kings король, который к 19 годам наполовину прокачал ветку истязателя, потом убил отца чтобы стать королём, в итоге он только взошёл на трон - и на первом же почётном приёме его прозвали сыном дьявола) А ещё он вселял страх всем соседским правителям, независимо от возраста
А то что Балдуин 4 король Иерусалима в 16 лет вышел из под регентства и сразу же смог сплотить великое воинство и разбить легендарного арабского полководца Саладина, тебя не смущает?
Это ты к своим 19 пуська в наши времена, в другие эпохи люди были вынуждены взрослеть рано и нет ничего странного, чтобы титулованный человек к 19 годам заслужил себе грозную репутацию, потому что нет ничего особо сложного в том, чтобы проливать кровь