Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Перевод: Imperial Sky
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Миша дура! Не тем пырнула! Надо было другой палкой а не этой, той у которой ухудшение ран
0
ответить
Спойлер
+10
ответить
Все кто пишет о том гг баран из-за того что обменял бессмертие на железную кожу имеют провалы в памяти :) он не бессмертный... С навыком вампира он имел очень высокий показатель регена с помощью которого мог восстановить почти все органы и конечности пока сердце целое, как только сердца не станет он труп. Со способностями противника это мнимое бессмертие не очень сильно помогло бы выжить ему
+5
ответить
Варвар такая крутая манга вот бы из него сделали аниме думаю он бы набрал большую популярность.
Щас манги выпускают популярности нету а аниме делают сразу хайп летит
+3
ответить
Мне вдруг стало интересно,а когда гг получит шкуру льва с обложки?
+13
ответить
Вот что больше всего меня вымораживает это сколько здесь битвы идут. Какие 30 мин, у вас бой на сверхскоростях, тут и 3 - много.
+15
ответить
Ну это как пошаговая битва в игре. Может по полчаса реального времени и больше идти, когда внутри игры несколько минут проходит.
+8
ответить
@Dagdamar, Ну в этом и суть. Он сражается так же, как сражался в игре, рассчитывая каждый ход в голове. Можно с Ичибаном из Якудзы сравнить.
0
ответить
@Faust13, И что? Как то что он там расчитывает влияет на реальное время? Это мир просто похожий на игру, полосок хп чтоб по кусочкам её снимать тут нет. Все эти приколы с числовыми характеристиками - условность для удобства читателей, ни гг, ни кто другой окон не видит. А в таком случае битвы как здесь по полчаса, час, полтора - невозможны от слова совсем.
0
ответить
Восприятие времени вообще штука относительная, так что нечего тут срач устраивать на пустом месте. Мне лично нравятся такие растянутые бои, где подробно описываются процессы в голове персонажа. Лучше чем в большинстве сёненов, где противники посреди боя останавливаются, чтобы объяснить друг другу как работают их техники.
+1
ответить
@Faust13, Так я же не против, пусть подробные и т.д. Но зачем писать что это все действие, длилось 30 минут? Вот к чему у меня вопросы.
0
ответить
Как по мне это не оч,отдавать фактическое бессмертие
+11
ответить
@PapaZOL, Да и вообще зачем регенерация, если можно стать неуязвимым к атакам?
0
ответить
@Eliaran, На любую неуязвимость есть контра, а в свою очередь бессмертие не плохо бы помогло с сглаживанием углов
+3
ответить
@nonstoploni, Пока такой вот меч не пройдёт сквозь щит прямо в сердце, потому что тело ещё мягче щита. А кожа огра достаточно прочная, что бы защитить сердце.
+1
ответить
а что случилось с кислотой в крови, которая должна расплавлять все и вся?
+14
ответить
@Eliaran, это частности. кислота вообще как то исчезла из повествования и была использована, условно, один-два раза за все время. Используемая ранее эссенция вампира значения не имеет - речь не о быстрой регенерации, а о крови варвара, которую он разбрызгивает просто по КД
+7
ответить
@Полуночный Единорог, А к чему ты вообще про эссенцию вампира написал? И при чём тут "кровь варвара"? У варваров обычная кровь.
А разве были ситуации, когда это было важно с тех пор? Нет.
0
ответить
@Eliaran, эссенция вампира дает максимально быстрый реген, убирающий кровотечение. Что из себя представляет кровь варвара (и не только) с эссенцией трупного голема (или как там она называется точно) ты можешь почитать в прошлых главах, включая то, как она влияет на обмундирование и здоровье близкостоящих сопартийцев. "А разве были ситуации" - вот примерно на этом моменте ты уже можешь осознать то, что автор прое одну из введенных ранее механик
0
ответить
@Полуночный Единорог, 1. Ой, так дело не в крови варвара всё таки? Да ладно?
2. Вот у меня трое разных наушников. Раз я хожу в одних и тех же, то это означает, что я прое двое других? Так что ли?
0
ответить
@Eliaran, ♂️ 1) дело в крови 2) аналогия не верна. в данном случае "забыл, что у тебя две руки". иди читай про эссенцию
0
ответить
@Полуночный Единорог, если что - это был эмоджи фейспалма. хз почему на сайте он заменился
0
ответить
@Полуночный Единорог, 1. Ты сам выше написал "а о крови варвара". Ты сказал не "эссенция", а именно "кровь варвара".
2. То есть то, что у Гг не было причин прибегать непосредственно к кислоте как к главному оружию, означает, что он забыл про руки? Серьёзно? Типа под Гг целые лужи крови что ли?
0
ответить
@Eliaran, 1) эссенция делает кровь кислотой 2) это не добровольно, а принудительно
0
ответить
@HuKoLa, Я тут вспомнил, как ты написал, типа я всегда начинаю с токсичности под одним из моих комментариев.. Я тебе тогда сказал, что в одной только той главе с десяток моих комментариев и ты нашёл один единственный, где я отвечал на токсичность другого. Что ты тогда ответил мне? Правильно, ты проигнорировал факты и свои же слова. Ты ищешь токсичность, потому что тебе это нравится. И говоришь что я не прав, хотя именно ты игнорируешь тот факт, что в той главе было с десяток моих комментариев.
+1
ответить
@Полуночный Единорог, 1. Так она делает КРОВЬ кислотой. А не "в крови варвара". Это были твои слова, тебя за язык никто не тянул.
2. Принудительно что? Оттяпать себе руку что бы забрызгать кровью гоблина? Пара капель на мече 6-го ранга точно не даст ничего. Этот меч способен убить самого трупного голема, а тут его ослабленная версия.
0
ответить
@HuKoLa, И я сейчас перечитал весь диалог выше и не нашёл ни одного токсичного слова.. Зачем ты придумываешь того, чего нет?
0
ответить
@Eliaran, нет смысла обращать внимания на твои глупые вбросы. Все уже было написано и если ты не в состоянии обработать инфу, то бесполезно тратить на тебя время. Нужно - перечитай
0
ответить
@Полуночный Единорог, 1. Ну да, ты игнорируешь тот факт, что изначально говорил про кровь варвара, а глупости не у тебя...
2. А почему я за тебя должен что-то обрабатывать? Доказывать должен утверждающий. Ты начал утверждать, что автор забыл. Не влияние кислоты настолько минимальное, что его можно не учитывать, а автор забыл. Так что тебе и приводить обоснование.
0
ответить
@Eliaran, доказывать кому? нонейму из интернета, который не в состоянии ознакомиться с тем, как механику описывал автор и сопоставить с тем, что в итоге? предпочитающему тупо дое**ться до формулировки "кислота в крови" - "кровь = кислота" ? за концентрацию говорить будем? исчезни. все, что нужно - уже предоставлено, спорить с упёртым "ч"удаком смысла нет
0
ответить
@Полуночный Единорог, "Дое**ться"? Это твои слова были. Ты чётко сказал "кровь варвара". Это не "дое**ться", это прекрасный пример того, что упёртый тут ты. Ты упёрся рогом и не способен признать, что где-то был не прав. Ты прям везде прав, даже если сморозил глупость.
0
ответить
@Eliaran, давай, обоснуй разницу - на труселя варвара, его коллег и врагов попала а) кровь с кислотой варвара б) кровь-кислота варвара.
0
ответить
@Eliaran, ну и , естественно, отдельно опиши куда делся этот чудесный эффект с момента появления. Где то с района тюрьмы, откуда варвар свалил взорвав свои руки, если память не изменяет
0
ответить
@Полуночный Единорог, А при чём тут "кровь с кислотой" и "кровь-кислота"? Что ты себе уже придумал? Каким вообще боком это относится к вопросу о том, что ты сказал "кровь варвара"?
0
ответить
@Eliaran, все, потраченное время буду считать как благотворительность на индивида из класса коррекции. все.
0
ответить
@Полуночный Единорог, Сказал тот, кто даже не может признать, что у варваров нет кислоты в крови...
0
ответить
@Eliaran, Я пишу про недостатки только тогда, когда они встречаются постоянно. Я видел твои комментарии, многие из них отличались своей агрессивностью, я читал один комментарий, читал второй, третий, четвертый и т.д. На пятом меня это начало раздражать, я просто начал дизить и писать тебе, что ты не прав. Я не вылавливаю токсичные комментарии, просто они постоянно попадаются.
0
ответить
@Eliaran, И токсичность это не слова, это поведение. Ты можешь ни разу не назвать плохого слова и при этом унизить человека.
0
ответить
@HuKoLa, 1. Так почему когда я тебе указал в главе, где я много кому написал, что ты нашёл во всей главе один единственный комментарий с "агрессией", ты промолчал? Ты же пишешь, когда есть недостатки? Или там тебе нечего было сказать, потому решил подождать, пока не появится глава, где я не писал толком? Что это, если не вылавливание одного единственного токсичного? Ты ведь тогда ещё сказал "всегда первый начинаешь с токсичности". Хотя тот человек первый перешёл на личности.
+1
ответить
@HuKoLa, 2. Это комментарии. Тут нет поведения. Если ты видишь поведение, то это следствие искажения.
3. И как же я тут унизил единорога? Сказав, что у варваров нет кислоты в крови?
0
ответить
@HuKoLa, 4. Ну и да. Просто дизить без аргументов (а тут, например, ты ни одного не привёл) - это как раз и есть токсичность. В отличии от тебя я не ставлю дизлайки только потому, что мне не нравится человек. Заметь, за всё время спора я ни одного не поставил. И единорог тоже. Так что подумай теперь, кто из нас троих действительно токсичный человек. Те, кто спорят или тот, кто ставит дизлайки?
0
ответить
Да! Один рог левый, а другой правый!
+29
ответить
Мой бой продолжается. Мооой боой
+18
ответить
Уравнитель выключен, так что маловероятно что закл пробьёт шкуру драконида
+10
ответить
Да, мой косяк, там просто после слов, Миши, какого черта, моя сила, фрейм с уравнителем, автоматом подумал, что заклинание временно его деактивировало и начало играть роль естественное подавление слабого. Там такого не было, мой косяк, он просто кастанул ульту которая по приколу понизила статы на 70% и заблочило все навыки.
+6
ответить
парировать и отводить меч все еще лучше щитом, да и останавливающая сила хоть какая то у него есть
+9
ответить
Примерно как у двери против винтовки. Прошьёт дверь, человека и стену позади. А вот Гг огр+трупный голем.
+9
ответить
@Eliaran, 1) сравнение некорректно и является только твоей фантазией. Сколько силы было вложено в пробитие щита в прошлом столкновении не обозначено 2) меч это не пуля и при пробитии щита меч должен браться на излом и дальше по обстоятельствам - выбить, отвести и тд. Текущий меч это не лайтсайбер, тут нужно прилагать усилие, причем в строго определенной плоскости.
+4
ответить
@Полуночный Единорог, 1. Сила действия равна силе противодействия. Если бы щит хоть немного останавливал арку, то тонкая рапира тоже получила бы повреждения. Но этого нет. У Гг простой щит, сталь там ну от силы 3 ранга. А арка - шестого ранга.
Более того, то есть ты утверждаешь, что для пробития щита этот сепаратист использовал больше сил, чем для убийства Гг? Так что ли? И это при том, что для пробития щита навыки не использовались, а для убийства Гг использовались? Серьёзно?!
0
ответить
2. В смысле для текущего меча нужно прилагать усилия? Кто тебе такое сказал? На данный момент Гг наоборот сказал, что арка способна разрезать что угодно, даже номерной предмет, который выдерживает высокоуровневую магию.
+2
ответить
@Eliaran, от тебя исходит столько наивной глупости, что и отвечать не хочется. включай соображалку. ты устройство меча представляешь? ты клинком можешь а) проколоть б) разрезать при ударе только острой кромкой, при ударе плашмя получишь бздынь и все. Пробитый щит при воздействии на излом меча существенно меняет траекторию меча. Любой адекватный щитоносец в ситуации, когда из щита торчит меч отводил бы щит, уводя за ним же и меч врага.
+1
ответить
@Eliaran, далее смотрим прошлые фреймы - идут удары наотмашь, которые щит успешно останавливает, хоть и покрываясь рубцами. Будь щит бумажкой для этого меча, то его просто разрубило бы сразу и удар уже пошел бы в тело. в мангах много бреда, а ты его повторяешь. "не надо так"
0
ответить
@Полуночный Единорог, 1. И поэтому, когда драконид сделал выпад в щит без навыков и с меньшей силой, он прошёл прямо без какого-либо изменения траектории? Серьёзно?
Уводить меч куском ткани? Серьёзно? И ты ещё говоришь мне соображалку включить? Это шестой ранг против максимум третьего. Разница в твёрдости в десятки раз. Более того, почему ты игнорируешь тот факт, что сила действия равна силе противодействия? Это же простейший закон физики.
2. Рубцами? Он насквозь во многих местах пробит.
0
ответить
@Полуночный Единорог, Более того, решающий удар наносится выпадом каждый раз. И мы прекрасно видим, что даже в ослабленном состоянии и без навыков выпад прошёл сквозь щит без сопротивления от слова совсем. А без щита в Гг он вошёл на сантиметра два от силы. То есть кожа Гг в несколько раз прочнее щита.
0
ответить
@Eliaran, драконид сделал выпад и пробил потому, что автор чудак на букву м, который не знает почти ничего про фехтование и ориентируется только на "мне тут захотелось сделать вот так". При этом, как мы видим, некоторые готовы его защищать. Драконид пробил щит "без усилий", сделав колющий удар в гладкую и выпуклую часть щита не потому, что пипец сильный с высококлассным вооружением, а потому что автору пое*ать на то, что при таком ударе меч просто буквально сам соскочит в сторону.
0
ответить
@Eliaran, "уводить меч куском ткани" - эта "ткань" в прошлых фреймах выдержала прямой натиск и кучу ударов. Прямой - не по касательной, не вскользь, а прямой. Вся сила удара и острота пришлась по щиту и он выдержал и не был пробит, равно как и варвар стоял, а не упал. еще раз, последний - в прямом противостоянии сильному удару щит выстоял. Будь все так, как *иногда* описывает автор - щит бы располовинило. Относительно "игнорируешь факт, что сила .." - я игнорирую сказанную тобой глупость, не более.
0
ответить
Тупой перекач
+12
ответить
Он не тупой перекачь это автор не хочет быстро заканчивать и растягивает битву делая врага сильнее силу которого сам же и запечатал ранее проклятьем... Которое теперь не проклятье а безобидный дебаф, всегото покашлить кровью за то что нарушил запрет печати...
+7
ответить
@Лoликoнщик, Надо было хотяб хз, отруб на пару дней или откисание частей тела
+4
ответить
Как можно одновременно быть хорошим воином и так легко поддаваться на провокации? Как будто силу полубога дали пятикласнику, ей богу...
+8
ответить
Тупой переводчик или варвар, а оружие - ударное или ударно-дробящее.
+9
ответить
В некоторых дешёвых играх встречал именно "тупое". Потому что тупой меч там тоже был.
+3
ответить
@Eliaran, Тут "тупое" фигурирует ни как "Оружие с затупленным лезвием". Так что, применение в корне - не верно. А так, да, ваш тезис имеет место быть.
+3
ответить
@Из-Рашки-С-Любовью)), Не, в том-то и прикол, что в основном это касалось дубинок. Но был меч, которого это тоже касалось.
Но это так, лирическое отступление. Ведь до этого говорилось как раз про "дробящее".
+2
ответить
-Дядя, может не надо?!
+12
ответить
У меня странное чувство будто она была мишей
+6
ответить
Я тебе больше скажу, в битве между кучкой тараканов/клопов и человеком победят насекомые...
+11
ответить
Бл#ть я ни#уя не понял, очередной сломанный сюжетный поворот чтобы затянуть бой ГГ... На нём висить :bip: проклятье, он нарушил запрет и использовал язык дракона, и цена за нарушение запрета под проклятьем это убрать меч в инвентарь и покашлить кровью? Какое строго заклятье запрета как он жил с ним, как он страдал...
+11
ответить
Капец долго доходило что это зелье об него разбивается, а то думал палец себе оттяпал и кровь брыжет, надо ложиться
0
ответить