Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Мысли Титы: снежная королева полюбила мальчика...
+409
ответить
Тита милаш.
«Так, а что там дальше? Ты читай, читай...» :D
+102
ответить
@Clar77 Валяюсь с вас!!! Х))) Тита! К тебе в озвучиватели твоих мыслей уже толпа народа выстроилась!!! Х)))
+16
ответить
=-=
*негодует с полностью искореженного сюжета сказки, но понимает, что это другой мир и в таком случае изменения в сказке - обоснованы*
+17
ответить
сильные выражения? пфе, обычная средневековая сказка. смерть и мрак в них - обычное дело.
+24
ответить
Не совсем. Просто сказки настолько же страшные, насколько и окружение. Мор и голодуха? Отправим детей в лес, где они запекут ведьму. Стагнация и тупость вокруг? Как вам мужик, который разговаривает с рыбой и раздаёт тумаки прохожим?
Типа, важнее окружение, где эта :bip: писалась. Я бы сказал, что сказка явно не из местного региона))
+12
ответить
@ivtag13 Да это просто ты в сказке живёшь,все сказки переделали братья Гримм,на самом деле детей скорей съели да в оригинале там нет хорошего конца!И там скорей интересней чем переделанная версия!
+2
ответить
@clop Даже переделанные сказки по большей части соответствовали тому времени и окружению, где и кто их переделывал. Ну и эта сказка очевидно неоправданно жестока с точки зрения именно этого региона. Поэтому она и выглядит как не местная - словно кто-то собрал какие-то слухи и склякал такую "типа" сказку. Оттого она и неоправданно жестокая.
К - контекст.
+2
ответить
@clop Ну и вообще кроме Гримм есть сказки из других стран и народов. То, что они собрали и переделали мрачнуху не делает все сказки изначально такими. Та же "По щучьему веленью" вообще похожа на странный издевательский анекдот. Как и немалая часть славянских сказок. Так сто ненада там! ух!
+1
ответить
О каком средневековье речь? Если что, "Снежная Королева" - авторская сказка Андерсена. Ваш Кэп.
+2
ответить
@ivtag13, Почитайте киргизские народные сказки. В детстве читал книжечку с ними. Кхм... много там кого зарубили, сожрали, заставили пережёванным выплюнуть, после чего срастили и оживили. Ну а про кормление гигантского орла, на спине которого летишь, мясом, срезанным лично с собственных боков и груди... Разумеется, не сразу - до этого кормил тем, что добыл на охоте, но этого маленько не хватило. Да, потом орёл эти куски отрыгнул, гг их приставил на место и они приросли. Читал в детстве, помню - до сих пор.
0
ответить
А кто вообще в мире, где есть своя снежная королева, решился писать такую сказку? Явно кто-то, с головой поссорившийся
+22
ответить
А самое главное, что за всадник без головы принёс эту книгу в замок местной ледяной королевы?
+23
ответить
Просто клетэ, которая клетэ а не гг, была чсв, вот и купила почитать и страдать гордыней(:bip:)
+3
ответить
братья Гримм тоже не для детей писали. Спящую красавицу изнасиловал принц кстати.
эх, вспомнилась шикарная дорама "Псих, но всё в порядке". там гг сказки писала
+4
ответить
В данном случае этот арт так подходит к смысле главы)))
+14
ответить
Эта сказка как будто в гоблинском переводе. Вроде идея передана правильно, но что-то тут не то...
+7
ответить
Разве в сказке снежную королеву замочили?(ಠ_ಠ)>⌐■-■
+2
ответить
Там вообще была сестра, тут суть только взяли, но переделали историю
+1
ответить
дед, что ты там придумываешь...
Я б такого уволила, мало того, что не слушает, так ещё и оправдываться надо
+220
ответить
хз , вроде даже лучше , а не то что слуги которые вообще без эмоций
+19
ответить
Как я поняла они с его юности знакомы. Думаю, он верный человек, не предаст
+10
ответить
Слыш,дедуль, ты своей хозяйке не веришь?
+43
ответить
Да офигел, дед. Мне так грустно, когда герои терпят такое. Может они и давние друзья, но для меня он какой-то обнаглевший в край дед.
0
ответить
Ну... Судя по всему они довольно близки, так что тут не рабочие отношения, а скорее всего ближе к семейным.
+124
ответить
Чай 200 лет под одной крышей
Вдвоем
Не были б семьёй, за это время убили бы друг друга
+54
ответить
@Иная Сторона Луны Ну, не двести,,
По меньше, думаю,,
Но знает она его еще с молоду, т.ч. считай, что вырастила его)
+24
ответить
Семейные-то семейные, но посмотрите, он относится к ней снисходительно, поучает и слова вставить не даёт :( чето неприятно.
0
ответить
А я напомню что он был в нее влюблен и пол жизни провел с ней в френдзоне
Они уже как семья))
+56
ответить
Я понимаю их дружеские отношения, но то, что гг ругают за то, чего она не делала меня бесит
+23
ответить
я не понимаю как с таким дедом, пацан чувствовал себя одиноко
+16
ответить
В оригинальной истории деда убили ещё до того как он постарел, связано это с тем что в оригинале ведьма была злой. А в нашей истории гг заменила ведьму ещё до того как дед родился. Так что вот.
+6
ответить
Подозреваю, что в оригинале деда вообще не было
+10
ответить
На автомате прочитал "Что мы будем делать, если тебе в колено воткнётся стрела?"
Походу пора спать.
+6
ответить
Он её выбесить пытается ?
+3
ответить
Я, в принципе, понимаю почему оригинальная ведьма на мелкого забила, он бесит
Ну типа, проявил хоть чутка уважения, разве он не должен пытаться ей угодить, раз он её боится, а она явно хочет чтоб он не ныл
Он как будто деда пытается против гг настроить
+5
ответить
Такая ситуация легко исправилась бы обычными обнимашками. После которых можно было бы сказать и про непонимание причины, по которой его надо превращать в лягушку, и что у него нет причин для извинений, поскольку ошибку совершила она.
+2
ответить
@armagedon 19, Тут главное не растерялся. Некоторые люди могут иметь вагон знаний, но при виде ребенка теряются, есть те, кто тупо на интуиции держится и как-то само собой понимает чё делать. В кого-то наверное дети тупо любят.
0
ответить
мелкий бесит. ненавижу таких. рыдает, чтобы внимание привлечь и его пожалели на ровном месте. так еще и врет.
+1
ответить
Старик ты храбрости на старости лет поел что-ли?
+1
ответить
Дворецкий бесит. Героиня делает буквально ничего.
Дворецкий - я выдам целую обвинительную тираду о том, как ты издеваешься над ребенком.
Может хоть немного субординации?
Ладно бы он советовал, так нет, он не разбираясь в ситуации наезжает. Не слушает, затыкает её.
Агрх
+1
ответить
Великая сила кавая!
+232
ответить
Я готов тебе хоть "Войну и мир" прочитать
+161
ответить
Давай!)) Я все равно едва первый том на три четвертых осилила и так до сих пор не знаю, чем дело кончилось.) Миром, наверное?... Или мором?...
+8
ответить
@Далекий_шторм По моему субъективному мнению Война и мир закончилась примерно так:
:bip: :bip: дура!!! Бляять!!! :bip: :bip: :bip:
Всмысле???
За что его-то???
Аааа!!! Блляяятт!!! ааа...
:bip:
:bip: вашу драму!!
(ノಥ益ಥ)ノ彡┻━┻
+24
ответить
@БОШКА С БЕДОЙ Ого! Кто-то пропустил и не записал у вас один мат. Радуйтесь
+5
ответить
@+Рис соединяющий сердца+ Да нет, пикает бот, а пропустил мат потому, что если растянуть буквы, то он не сможет определить матное слово, ибо у него есть определённый список бан-вордов.
К примеру, слово "бл%ть" он запикает, оно есть в списке, но вот "бляяять" нет)))
В подтверждение моим словам вот ещё несколько примеров: сууука, ёёёбаааный в рот, пидооорааасс, :bip:, ахуеееть и т.д.
+3
ответить
Да вы садист, любезный)
К счастью для себя, я осилила все четыре тома
+2
ответить
@Матёрые и жестокие ветки Прочитал я значит "Мастера и Маргариту" и вот, что я вам скажу:
1) Можно мне того же, что употреблял автор?
2) Слава Сатане!!
3) :bip: :bip: Понтий Пилат!! Крыша уже едет от одного только его упоминания!!
+3
ответить
Ну ты попробуй, я дальше первой части зайти не могу, там дальше совсем не сказка, а какоё-то фильм ужасов. Такое ребёнку не надо. В 10 лет такое читать.
0
ответить
@Далекий_шторм Я половину. В кратком пересказе только полтома не осилила, но вообще не помню ни момента ни строчки.
Наверное, слишком интересный сюжет был))
0
ответить
@Далекий_шторм, Наташа Ростова перестала быть заводной девченкой и упала в материнство... :(
0
ответить
Кста прикол, его имя арфен может значит солнце, хотя это скорее к его волосам, но так тоже сойдёт
+5
ответить
Да ладно, я экстрасенс?!
+258
ответить
Вы издеваетесь? :bip: Снежную Королеву переделали? или в этом измерении другой андерсен живёт?
+88
ответить
ее переделали под эту манхву, т.к. будь это сестра, пришедшая на помощь мальчику, то была бы не состыковка. ибо гг - та, которая смогла растопить сердце нашего мальчика :з
+128
ответить
@onechi в ориге это не сестра, а подруга детства, что живет напротив его дома
+23
ответить
@onechi На момент событий в сказке Герде было 11 а Каю 9 какая еще у них могла быть любовь? А что там дальше было в сказке не говорится
+11
ответить
@icyJakes Герда, согласно сказке, уже носила "красные башмачки", то есть имела сформировавшуюся сексуальность. Ей куда больше 11 лет.
+2
ответить
@Go! Now! Сказка была написана в 1844 году, в Германии в то время с 12 лет девочки превращались в девушку, так что если бы ей было больше 11 то ее называли бы девушкой. Ну а так на начало сказки ей примерно 11 с учетом смен времен года путешествовала она около 3 лет таким образом когда она дошла до ледяной страны ей уже было примерно 14. Кстати еще один момент красные сапожки это не про сексуальность это про достаток семьи.
+4
ответить
@icyJakes Во-первых речь не о Германии, а о Дании. Во-вторых 12 лет как переходный возраст в Европе - это средневековье. Где-нить XII век в лучшем случае. Европа XIX века 15-16 лет. Семьи Кая и Герды - скромные по достатку, об этом написано прямым текстом. Но даже достаток не отменяет семантику цвета, как таковую, которая в обществе бытовала. И уж тем более значение "красных башмачков" как символа у Андерсена - см.одноименную сказку - там прямым текстом о сексуальности.
0
ответить
@Go! Now! Во первых, а где вы собственно углядели в Снежной королеве красные башмачки? И второе, вы сказку про "Красные башмачки" вообще читали? Там бедную девушку усыновила богатая пара, купила ей в итоге башмаки как у принцессы красного цвета. Она в них повадилась ходить в церковь, за что Бог ее наказал, да так что она осталась без ног в итоге умерла, но зато попала в рай. Собственно это адаптация ветхозаветной притчи о грехе тщеславия, ни к возрасту ни к сексуальности никаким боком.
+2
ответить
@icyJakes Относительно "Снежной Королевы" - перечитайте, если интересно. Относительно "Красных башмачков" - впервые (детский опыт не в счет) она идет в красных башмаках на конфирмацию (то есть церковное совершенолетие), и именно после совершеннолетия она становится одержима этими башмаками, и танцами (танцы в 19 веке связаны с поиском жениха, куда тестнее, чем сегодня). Там нет ничего о тщеславии кроме того, что она считала свою внешность очень привлекательной.
0
ответить
@Go! Now! Снежную Королеву я не поленилась перечитала, ни нашла не слово об обуви там только про сапожки. Во вторых конфирмация в католицизме происходит в 14 лет, что далеко не совершеннолетие даже в 19 веке. Дале если вы внимательно читали то красные башмачки ей изначально подарили до того как ее усыновили и она решила, что это произошло именно из-за башмачков. Затем там уделяется внимание тому, что такие же были и у Принцессы.
+2
ответить
@Go! Now! Суть той сказки не в том, что она там жениха какого то хотела, а в том что отвернулась от Бога, решила, что ее судьбой управляет не он а башмаки. Вообще если взглянуть на жизнь самого Андерсена, заподозрить его в каких то там скрытых сексуальных мотивах тупо глупо. Он никогда не был женат, не имел известных любовниц, а в его дневнике есть всего одна запись о любви да и то в описании к этой даме воспевание таланта певицы. Его взрослые романы так и не снискали популярности именно по этой причине.
+2
ответить
@icyJakes "Снежная Королева" начала главы "Цветник женщины, умевшей колдавать". Она отдает свои новые красные башмачки реке. Отказывается от себя во имя поисков Кая.
"Красные башмачки" - "церковное совершеннолетие" я упомянула (не юридическое!). Привязанное так или иначе к физиологической зрелости. Конфирмация обряд с открытой датой. Может быть и в 16, кст... Наша девушка зрелая - ее пускают на танцы.
0
ответить
@icyJakes Первые башмачки - опыт неподобающий для ребенка. Опекунша не просто недовольна. Она в шоке. Башмачки эти сжигает.
Башмачки принцессы в противовес башмачкам девушки, как раз и раскрывает суть. Для принцессы - красный символизирует ее благородную наследную кровь. Это подобающая одежда. У безродной девушки никакой особой крови нет кроме менструальной. Подчеркивать это неподобающе.
Биография Андерсена как раз-таки и раскрывает ненависть к сексуальности во всех ее проявлениях. Это во многих сказках
0
ответить
Тита чудный. Такое оригинальна мышление. Малыш, палишься~
И комментарии главной героини изумительны))
+48
ответить
Ну, мне тоже жаль Снежную Королеву, ведь, по сути, таковым может вырасти человек, которого не научили правильно выражать свою любовь; которым пренебрегали и оставляли наедине со своими проблемами безразлично от него отворачиваясь и всячески порицая за проступки.
+27
ответить
Бедная снежная королева. Больная старая женщина хотела ответной любви, но не знала как правильно это сделать
+7
ответить
Больная старая женщина хотела ответной любви от мальчика. Вы хоть представляете как это звучит?...
+24
ответить
@Kurosaki Maria-san Звучит так же, как происходит между, например, внуками и бабушками? Искренняя любовь разная бывает. Даже в форме простой привязанности (хотя это обычно у детей/близнецов)
+9
ответить
@Kurosaki Maria-san Были случаи старики и старухи совращали молодых за покровительство и деньги,это не кого не удивил я думаю!
+1
ответить
Вообще то Кай бахвалился перед Гердой, что если СК явится он посадит ее на печку и растопит. Именно за это она его и похитила и поэтому и заколдовала лишив всех чувств. крайне глупо отнимать у человека чувства если тебе любви надобно
0
ответить
Меня одну волнует,что Кай женился на своей сестре:"И жили они в ЛЮБВИ И СОГЛАСИИ"(⊙＿⊙’)...пояснительную бригаду плиз
0
ответить
Здесь не указано, что это брат и сестра. Просто дети, которые любят друг друга. Это сказка с коррективами, дабы сконцентрировать внимание на схожести романа (этого мира) со сказкой
+5
ответить
В оригенале они не являются братом и сестрой ,а просто соседями ,которые хорошо дружат между двумя семьями .
+6
ответить
Окей, эта манга добилась своего и теперь у меня горит из-за нелогичности сказки в сказке.
+26
ответить
Но ведь... Герда была его сестрой...
+10
ответить
@тупая лоля, В сказке об этом написано, или Вы, как и я, помните её по старому мультфильму? Не помню, читал ли, но в памяти только мультфильм отложился.
0
ответить
@armagedon 19, Она не как раз, а целенаправленно и несколько лет, и осколки другое происхождение имеют.
0
ответить
@bravissimo, ...Вы уверены, что на тот комментарий ответили? связи не вижу.
0
ответить
Я, кстати, еще в детстве гадала, нафиг Снежной королеве вообще сдался Кай. Я бы почитала, что она там собиралась из него вырастить. Надеюсь, не мужа о_о
+3
ответить
Да ладно, брат с сестрой может и не по контексту, но роднее было бы.
0
ответить
Это была сестра, дурачки
+5
ответить
Оказывается снежная королева из сказки вовсе не злодейка настоящая злодей то Кай... и Герда
+99
ответить
Мальчик убил снежную королеву, потому что она пед+оф+ил+ка
+34
ответить
Ну и что? Если судя по этому пацану она не оставила ему никаких непоправимых травм связаных с женщинами
Т.е. не изна сило вала
+2
ответить
Я в 8 читать научилась
+3
ответить
Эм... В первый класс в 7-8 лет идут, если с нашим миром сравнивать, и начинают только буквы учить, а читать и того позже начинают. А со скольки по её мнению читать уметь должны?...
0
ответить
Я с четырех... И мой дядя с четырех. И бабушка. Мама чуть попозже... Мелкому двоюродныму брату три, он уже читает. Медленно и по слогам, но, блин читает.
+2
ответить
Тоже не понимаю негодование многих людей. В садик не ходила, на подготовке к школе учили только алфавит, так что читать научилась лишь в 1 классе, но это никак на мне не отразилось. Училась на отлично и постоянно участвовала в конкурсах на чтение стихов.
+3
ответить
Я умела читать уже с 3х лет. Что? Серьезно кто-то не умел читать до 7? я думала этому в садике учат. меня мама просто в раннем возрасте к книгам приучила. купила азбуку, я читала по слогам в 3 года, в садике уже вполне себе читала нормально ОзО
+8
ответить
Тоже не понимаю комментаторов. Но всё-таки правильнее учить этому в 2-3 года, т.к. в это время ребёнок легче всего может усвоить материал, связанный с языками (и чтением соответственно).
+5
ответить
@GhostlyWanderer У некоторых детей к 3 годам даже речевой аппарат ещё не сформировался, они говорить толком не могут, какое уж тут чтение?!!! И это в основном так. И зачем спешить и навязывать ребенку лишнее? Хорошо, если ребенку это самому интересно, но так бывает нечасто. Всему свое время и не надо его торопить.
+7
ответить
@mafulechka Ваша реакция обусловлена Вашим отношением. Меня научили читать в 2 года, с 1,5 я буквы знаю. Разговаривала в этом возрасте лучше, чем мои сверстники, т.к. меня этому научили. Заинтересованность ребёнка в получении каких-либо навыков во многом зависит от поведения родителей и оттого, сумели ли они его заинтересовать. Да, я сама захотела научиться, но воспитание со счетов списывать в такой ситуации не нужно. Если моя мама любила читать и учиться, то и у меня в детстве было желание уметь то же.
-1
ответить
@mafulechka А учить детей читать в 2-3 года советуют люди, которые имеют в этом опыт, например, воспитатели лингвистических центров. Не думаю, что они от нечего делать учат детей читать в этом возрасте, если бы это было сложно или невозможно, никто бы за это не взялся.
+2
ответить
@GhostlyWanderer Начнем с главного? У вас есть свои дети? Они ходят в садик? И вы только по себе будете? Вы с врачами детскими общались? Логопедом? Прежде, чем такие вещи писать. Я тоже всегда любила читать и учиться - это не показатель. В ,1,5 говорили лучше, чем сверстники? Я рада за вас, но вот именно это не часто бывает. У меня дочь с пяти читает и она в классе с детьми с улучшенным чтением. Многие ещё в ее группе очень плохо читают или не читают. У младшей более 30 человек. Ей 3 года.
0
ответить
@GhostlyWanderer Она разговаривает хорошо и стихи уже учим. Но на нее старшая повлияла. Но никто в ее группе ещё не читает, да говорят с трудом. У вас субъективная точка зрения. Вы не детский врач, как Я полагаю. Я тоже хотела научить пораньше, но, если ребенок не хочет пока, то и не стоит насиловать. Дети очень разные, как все люди и способности к развитию тоже.
-1
ответить
@mafulechka Нет, у меня на данный момент нет детей. Я говорила о том, что умение читать - это навык, которому можно и нужно учить, в контексте всех предыдущих комментариев (мне не понравилось, что этому удивляются). А по поводу именно Вашего комментария: не обязательно родители мучают этим своих детей, им может нравиться, если их заинтересовать. Самостоятельно ребёнок не сможет этому научиться. Не думаю, что Вы не видели некоторых родителей, которые даже не пытаются чему-то учить своих детей, это не норма.
+2
ответить
@mafulechka Вы мне пишете спустя 4 месяца, думаете, я в точности помню, о чём именно писала и под чем? По-моему, немного странно сворачивать тему на способности детей в этом контексте, т.к. я не говорила о том, что дети не могут быть разными. У меня есть братья и я понимаю, о чём говорите Вы. Но дело в том, что мы видим это с разных точек зрения и говорим о разных вещах.
+1
ответить
@mafulechka Перечитала страницу.Этот хочет,раз сказал об этом. В чём проблема для читателя?Она удивляется тому,что его,как принца,не учили этому вместе с другим ребёнком.Его не учили из-за происхождения.
А по поводу лёгкости изучения говорят люди,которые этим занимаются с точки зрения того,что именно в этом возрасте начинает активно развиваться речь,т.е. возможность научить есть.Я знаю многих людей,которые "рано" научились читать.О способностях я не говорила.У Вас что-то из разряда:не художник - не критикуй
0
ответить
@mafulechka На лекциях по языкознанию студентам рассказывают о Маугли,которых не могут научить не только читать и писать,но и говорить, когда их привозят к людям,т.к. их мозг уже не может развиваться в этом направлении.Так и с детьми.Если вообще не учить, то они и будут плохо говорить или читать.Заниматься надо.Если честно, когда я ещё училась в школе в 9-11 классах,я видела,что многие дети этого возраста читают плохо.И это были именно те дети, с которыми в детстве не занимались.Дело не только в детях.
0
ответить
У меня есть младший брат, ему 7, или не 8 (да, я хороший брат) а он так и не научился читать. Так что всё ок
0
ответить
довелось посмотреть на оба вида детей. так вот те, кто учился читать, в 3 года обладают обширным словарным запасом, фантазией и собственным мнением. а вот не умеющие читать 7летки, хорошо копировали родителей, но не обладали ни собственной индивидуальностью, ни богатым лексиконом, зато легко поддаются плохому влиянию. Чтение хороших книг дает мозгу мускулы.
+1
ответить
Меня научили читать только к 6 годам, т.к. я очень поздно начала говорить. Родители уже начинали волноваться, все ли у меня с башкой нормально :Р
0
ответить
@Муравьи судьбы (ﾟοﾟ人)), Шесть лет - это не поздно. Я в детстве учила сказки наизусть, заставляя по пять раз перечитывать взрослых, чтобы другим детям их рассказывать, делая вид, что умею читать. И мои родители часто заставляли меня это демонстрировать перед "друзьями" (о чем я до сих пор вспоминаю с содроганием).
Когда стала старше, однажды спросила маму, почему, смотря на мои старания, они не учили меня читать до 6 лет. И она ответила, что ее знакомая - учительница начальной школы - запретила ей это делать.
0
ответить
@Gespera, Ибо по ее словам, если бы я пришла в школу уже "подкованная", мне бы было не интересно учиться.
0
ответить
В разных странах разные стандарты. И стандарты России, например, даже меняются. В моем поколении было нормальным отправлять детей в школу без умения читать, писать или считать, но сейчас моего двоюродного брата отправляют в школу с уже почти полностью освоенными базовыми навыками, он умеет читать, немного писать и считать, и это даже отставание, судя по их программе!
Корея же, я полагаю, куда строже с этим делом и требования к детям 7-8 лет выше, я думаю.
+11
ответить
Я отдала сына в 1 клас с умением читать (буквы знал с 5лет, читать начал в 6 на русском и на английском одновременно), писать печатными буквами довольно грамотно, неплохо считал. Школе оставалось научить его только навыкам чистописания. В итоге за год испортили сыну поведение и от балды учили писать. Сейчас он в 3 классе и я вот только наконец-то переучила его. Пишет чуть хуже меня в 1 классе (1991г), но уже явный результат. В итоге забила на школу и учу его дома сама, т.н. семейное обучение.
0
ответить
Во 2 классе сын учился уже в лицее и даже там мы с ним опережали программу, но даже при этом, пока не догнали ту программу, что я успела пройти в 1 классе в почти советское время
0
ответить
@lavina.11 Круто, что у него такой суперский старт, прям вау) Особенно круто, если он сам к знаниям стремится)))
0
ответить
@Боевой Хомякадзе На самом деле тут большую роль играет грамотное направление родителями) Тяга к знаниям есть, но лень есть еще больше - весь в меня))) вот только меня не дрюкали и не направляли, а жаль.
Зато он прекрасно понимает для чего это все и что в будущем ему все пригодится
0
ответить
Нечего не умел и пошёл в 1 класс, быстро научился и сбежал из школы из-за чего минус 1 год, а сейчас детьми с пелёнок разговаривают на нескольких языках для обучения, дополнительные, домашнее обучение и обучающие мультики. Я вырос на дивиди и старых магучих ренджерах
0
ответить
всё-таки к членам королевской семьи строже стандарты, если я правильно помню, некоторые из них и в четыре, и в пять, уже умели читать, и это не считалось чем-то экстраординарным
+5
ответить
Мне кто-то рассказывал о случаях, когда монархи не умели читать и писать. У них были специальные люди для этого.
+1
ответить
Какой интересный взгляд на снежную королеву. Я тут недавно узнал,что сказка о рыбаке и рыбке не о жадной старухе, а о любви,о старике который несмотря ни на что любил её, Пушкин гений,тут добавить нечего. Может и снежная королева не так проста,хмм
+7
ответить
Тут спорят о том, в каком возрасте уже нужно уметь читать и, эм... Это же всё индивидуально, ребят)
Я в четыре года уже читала без проблем, моя сестра в семь читает по слогам. Бывшие одноклассники и в 10-11 читали довольно неуверенно.
Все мы разные люди с разными способностями.
А что касается конкретно этого произведения — полагаю, здесь речь о том, что он из королевской семьи, аристократ всё же, а такие детки учатся читать пораньше
0
ответить
Хммм.. "Политические переговоры "
+6
ответить
Примерно так же у нас на корпоратив ах, когда изрядно за или кровь на огненную воду. Яро спорим на идиотские темы по типу кто сильнее Дэдпул или Россомаха
+2
ответить
Конечно есть, ты же теперь Гг
+135
ответить
На секунду показалось, что чувак на заднем плане не тита, а молодой дворецкий
+26
ответить
у меня чуйка что из пацаненка вырастит яндере
+65
ответить
Мне кажется она кое что упустила. Её убили, потому что король приказал ей выступить против пацаненка, за ней никто специально не охотился. Просто пошли короля :bip: все пучком. Конечно, просто только на словах, но суть: не игнорь дитя и будущее станет проще
+49
ответить
Вроде из-за какого-то договора нельзя игнорить короля. Поэтому ей придется воспитать пацана так, чтобы он согласился вернуться, когда помрет законный наследник трона
+23
ответить
Ути какой милый... *решительно* Давай сделай из него наидобрейшего человека во всём мире(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻
+2
ответить
Так, то есть этот любящий обходные пути тиран еще и читать не умел?
+8
ответить
или же ты его вырастишь, он тя пОлЮбИт и станет яндере хд
+6
ответить
нет ну ГГ в таких ситуациях постоянно загоняются...разумеется, если исправить ошибки прошлого. уж тем более те которые не ты совершал, и уделять ребенку достаточно внимания тем самым занимаясь его воспитанием то он вырастет как минимум хорошим человеком
+9
ответить
Или зафиксируется на ней как на единственном близком человеке и бросит мир к её ногам, тоже неплохо
+11
ответить
Надежда умирает последней
+2
ответить
как говаривал мой друг: "но всё-равно умирает. В стра-ашных мучениях. Но умирает".
+1
ответить
Ваш покорный слуга демон был здесь^~^
+6
ответить
@Waewe /протягиваю кружку со свежезаваренным чаем/
– Вот ваш чай, сударь(ыня). Желаю приятного чаепития и прочтения
+8
ответить
А зелье где? В пол впиталось? ( На 6 фрейме )
+49
ответить
вопрос
а чё Клетэ или как там её тпхнулась в середину коридора да ещё куда-то в воздух?
+4
ответить
А как же плечи дворецкого? Она ж для него лекарство несла
+12
ответить
ля какие)
Мне кажется я на столько перечитала романтику. что уже шиперю дворецкого и гг
(((
+1
ответить
кто там писал что гг ведет себя плохо? она то нормально себя ведет. а вот пацан капризный и раздражает. а дедулька возомнил себя психолухом. мелкий гг БОИТСЯ и это очевидно.
+1
ответить
А ведь бинхе тоже восхищался учителем...
+13
ответить
И перед вами представляет новое произведение водяную Спаси себя сам для главной злодейки
+8
ответить