Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Переводы
ЛетоПридёт
C x C - Unity нетДругие переводы нет
Да при желании печатать можно просто страницу или вообще один фрейм с обнимашками выкинуть, это не влюбившийся тиран какой нибуть, тут это проблемой не будет
Немного подушню (ха, а когда было иначе?).
Как именно компас поймет к какому куску ткани ему "притягиваться"? Ну точнее... Хм.
Короче, если кусок тянется к своему недостающему "собрату", то почему он должен показывать на плащ, а не на оставшийся отрез? Если же там тяга к объекту, то классификация должна быть другой - плащ (готовый продукт) и отрез (сырье) уже разные объекты. Нужен кусок плаща, а не то, чем он был когда не был плащом. А они еще и человека так хотят найти =/
В общем, не верю!)
@AlСhumuk, Клево) Только она весь отрез в компас запихнет? Или как на позапрошлой странице - небольшой кусочек, все же? Которому как-то надо сообщить, что он должен искать не отрез, который вот на полке лежит, а кусок ткани, который теперь плащ.
@AlСhumuk, Чет перегруженный девайс уже выходит =/ Основная функция сигилов в нём - поиск человека(?) по куску или полной вещи, что принадлежит искомому человеку (что уже противоречит тому, что она задумала, но да пофиг). Но добавлять внутрь еще и уменьшающие сигилы. А как доставать вещь, чтобы заменить её? Уменьшающейся рукой? Странно все это.
Вроде бы обозначили сигилы - мол, вот как это работает, "программировай, давай". А потом - вжух - гоу-гоу, рандомная необъяснённая :bip:! =/ Не надо так)
@Грехоносец, А почему он не может быть сложным? Или почему нельзя использовать связку из нескольких сиглов? Сама идея "поиск по части" простая, вопрос что именно задать как целое и вот тут начинаются сложности ведь и сам мир и все вещи очень динамичны. Но если сигл подразумевает возможность задавать эти параметры то все логично. А то что получиться три части, то мы не знаем точно, может у сигла и нет ограничений и он может указывать сразу на обе, или Коко просто сожжет ненужную.
@AlСhumuk, Может. Просто это нелогично, как мне кажется. Инструмент должен делать что-то одно: молоток забивает гвозди, шило делает отверстия, нож режет.
Ты же полагаешь, что компас не только УГАДЫВАЕТ, что именно ищет пользователь, но и еще обладает функцией уменьшения предметов. Зачем-то. Ну да ладно.
Ну мб. Просто на том кадре была показана одна стрелка компаса. Я и предположил, что он может искать только один объект. Отсюда и вырос мой изначальный вопрос)
@Грехоносец, Я не полагаю что компас угдывает, и писал об этом выше что условия могут задаваться изначально. И мне так и не понятно что мешает ОТДЕЛЬНО уменьшить предмет, а потом уже браться за компас. Так же непонятно с чего вы решили что компас это простой предмет?
@AlСhumuk, > " условия могут задаваться изначально"
Если ты имеешь ввиду, что для работы компаса надо каждый раз менять ему настройки (переписывая мини-сигилы в нем), то это немного странно и непрактично. Проще нанести поисковый сигил сразу на отрез и следовать за ним.
> "что мешает ОТДЕЛЬНО уменьшить предмет"
Предполагаю, что уменьшение - это серьёзное вмешательство в обычный порядок вещей. Значит надо поддерживать уменьшенную форму еще одним сигилом. Это увеличивает кол-во предметов в компасе.
@AlСhumuk, (как же я не люблю это ограничение в 500 символов - не развернуть мысль полностью =/)
>"это простой предмет?"
Потому что у них все предметы выполняют одну-две функции. "Колокол", ботинки, плащ и прочее. Сигилы - очень примитивный, но довольно четкий язык программирования в их мире.
И компас тоже не должен быть исключением.
Учитель не просто так спросил "Есть ли у ТЕБЯ вещи, которые принадлежали ЕМУ?" Т.е. компас понимает принадлежность вещей кому либо. Но она отвечает: "У НЕГО есть МОЯ вещь"
@AlСhumuk, И вот как она собирается перепрограммировать его так, чтобы компас нашел Кустаса по вещи, которая вроде его, а вроде и ГГ - непонятно =)
Но короче - посмотрим. Я уверен, что будет что-то из разряда "It just works!", ничего не объяснено и "если назвать вещь "мАгИчЕсКоЙ", то она сделает ровно то, что от неё попросят" =/
Вообще думаю правильно, что он пока скрыл, в каких они реально отношениях были. Представьте, вы потеряли память, и "незнакомый" человек перед вами скажет, что он ваш возлюбленный. Вы и так растеряны, а это внесёт ещё большую сумятицу, плюс будет выглядеть как навязывание, ведь вы к этому человеку ничего не чувствуете. Потому Атварт, поступил мудро, да сказал, что они близки, но чётко не обозначил, плюс возможно надеется, что со временем Гаруга снова его полюбит и тогда это уже будет честно.
Прямо там он сам сказал, что на нём использовали сигил, который используют для стирания памяти о магии. Так, что да, не всю память, но для колдунов это подавляющая часть знаний. -_(о_о)_-
второй раз читаю, всё тот же вопрос: сколько она весит, что Гаруга её под мышкой держит? насколько потрясающе нарисована вся манга, настолько меня выбивает этот кадр =.(
Лол, ну, он крепкий мужик, а она маленькая девчушка на вид. Это не так уж тяжело, как Вам могло показаться))
Я так младшую носила до 4 лет, а брата до 6, будучи при этом не мужиком и даже без физ.подготовки. В этом случае решала выносливость + то, что я тупо привыкла со временем к тяжести их веса. Так же матери привыкают к тяжести растущего младенца, который так-то не всегда в одной весовой категории х))
Потом она привяжется к ним, они привяжутся к ней, Ининия вернёт ему память. Тогда Гаруга осознает, что должен убить (или по крайней мере устроить полную амнезию) ребёнку, который видит в нём родительскую фигуру. *злодейский смех* А ведь среди шляпников могут быть и другие дети. Или невольные жертвы, по типу мальчика, насильно обращённого в чупакабру. Может, с кем-то из таких детей Гаруга лично расправлялся раньше. Очень смешанные у меня чувства к нему.