Манхва Башня Бога 3 - 72 52F Какчодосэн (03)

3 полоски , адидас носят , я бы тоже презирал их )

@KeryDragon У Баама в основном составе гопник в фиолетовом адидасе. Забыл имя... Ааа, теперь ясно, чего на их команду все нападают

@shortcircuit Шип Ли Су он))

Я бы сказал Ю Хан-Сончик и концовка. Так да. Дали пару интересных вбросов и пичальку в конце.

Тоже эта мысль промелькнула.

сначала не понял... потом как понял! ахахахахаха орнул XD

щняга шняжная, жизнь общажная

Согласен. Он мог быть интересным персонажем, но его историю сделали слишком однобокой. Да и bip: нам на него, потому что сразу было понятно к чему приведут его действия. Не хватает мук совести, попытки спасти другие народы, после которой ему угрожают расправой над родственниками. Отчаянье, эмоции, метающиеся из стороны в стороны мысли, ненависть к котолюдям, ненависть к себе и т.д. Вот что должно было быть, а не картинки с описанием и кучей свободного места.

Еду к ним. Знают толк в тусовках

@baam.25 Общего возмущения и я не разделяю, но проблема имеет место быть (существует). И это просто моё личное наблюдение, а не хейт в адрес автора, если что.

@baam.25 Традиционное нытьё в теме Башни, все чего-то ждут шедевра а автор рисует обычную манхву

@gallina kurizina Нытья везде хватает, не только в Башне. Всегда найдется хоть один уникум, который будет визжать и плеваться желчью, не взирая на любые аргументы. Конечно у каждого есть право на собственное мнение, и это мнение априори не может быть полностью объективным. Для меня, Башня Бога - топ 1 манхва, для тебя - просто норм, а для кого-то - это мусор, не заслуживающий внимания, и это нормально.

@gallina kurizina Просто нужно сохранять хотя бы толику объективности и рациональности, хотя, безусловно, это сложнее, чем кажется. У меня самого это не всегда получается. Иногда так и хочется отбросить всю аргументацию и начать плеваться бессмысленными оскорблениями.

Точно. Сразу всполнил про него.

По-моему, довольно банальный сюжетный ход, гением тут быть особо и не надо.

@fuck_my_mozzg Гением нет, но я особо даже не подумал об этом, поэтому мне это показалось довольно логичным, когда мне на это указали.

Да, только сделано это всё равно через одно место.)

по заветам Рахиль

@baam.25 Оно, конечно, так, но раньше он справлялся с любыми трудностями без кровопролития. От своих твёрдых в этом убеждений он не отступал несмотря ни на что. Это была его изюминка и сильная сторона((( Но времена меняются и противники всё сильнее, а решения всё тяжелее, пришлось стать тем, кем он стал :С

@baam.25 Спасая "дорого" он рискует жизнью десятка не менее дорогтх ему людей, и сотни и жизни прочих на его стороне, ну и попутно сам или с по его поле, во имя его цели умирают сотни людей, противников, что по сути просто служат во блага мира в башне (без единого правителя будет анархия либо конфронтация равныхзначиных сил). По итогу он уже прошел по судьбам и жизням сотен жителей башни, а он ещё на половине пути, и чем дальше, тем крупнее сражения, и больше жертв будет. Так что всё ещё впереди у него.

Потери на совести Захарда, а не Баама или кого-либо ещё, выступающего против его диктатуры. Не Баам устраивает геноциды, а Захард. Именно Захард захватил власть и построил порядок, при котором уничтожаются вообще все, кто хоть как-то может помешать Захарду с его хотелками. Я уже очень давно не читал Башню и почти всё забыл, саму мысль "Захард построил п***овый режим" у меня сохранилась. Люди, сражающиеся за свою свободу, не несут ответственности за сторонние жертвы. Лишь Захард и его псы.

Он их не порождал, лишь испортил.

Чтобы дать лор

етот флешбек был интереснее и содержательнее 95% повествования

По такой логике люди должны были покорить космос, решить проблемы загрязнений, болезней и голода, освоить безопасные и эффективные виды энергии. Но поче то мы смотрим тик ток, хотим стать блогирами зарабатывать много денег, при этом ничего не делать

@jerma66 Я конечно понимаю твои доводы но тут все до банального просто и проблема высосана из пальца. Тут просто обставлено все глупо если это раскрыть в более комплексную проблему было бы ему оправдание но автор просто скомкано показал конфликт который показывает его дебиком если хотел раскрыть перса то делал бы по уму.

Это просто раскрытие персонажа и его истории, а какая там мораль и как её судить выбирают сами читатели