Манхва Я тиран в оборонительной игре 1 - 99

Да

@Minroll228, Нет

@Hantimo, Так он же не мокрый (:

Он ходячее оружие. Как и Селендион.

Почему я вспомнил Уолтера ?

Скорее колготки. А что не так?

@Eliaran, Колготки не покрывают ногу до середины бедра. Так что это явно чулки))

@Eliaran, Прежде чем грубить, посмотри на левую ляху. Это 100% либо чулки, либо ооочень длинные носки

@Ядуш Нила, Или гетры. Вот только один идиот закрыл своим комментом левую ногу, потому её не видно.

@Sawney212, А зачем их двигать? Что бы узнать, заслонил ли какой-то идиот своим комментарием что-то? Ты на столько слепой, что даже не увидел, куда поставил свой комментарий.

@Eliaran, Вась, да чё ты нервничаешь, а? Ну слился, ну ок - с кем не бывает. Иди, отдохни :))

для фаланги на стене места маловато (все-таки сарисса - очень длинное копье, а глубина фаланги - основа ее мощи). Чтоб не показывал Голливуд, римские легионеры во время боя тыкали гладиусом по бокам от щита и часто сверху (т. к. если щиты очень плотно друг к другу - пространства для руки мало и есть шанс что сосед щитом помешает - сверху таких проблем нет). Это довольно скучный строевой бой (щит к щиту, с минимумом просветов и тыкание гладиусом часто всплепую).

@Satas, Не только сосед помешает, но и ты его можешь порезать, если будешь сбоку при плотном построении бить. К тому же только над щитом было место, по которому можно ударить легионера, что тоже создавало весомую причину держать короткий меч над щитом.

@Eliaran, как я понимаю логику развития римской армии - до реформ Мария, вполне могли бить и рядом, и сверху (щит был округлый, проще перебрасывать руку, да и строй скорее всего не такой плотный). после же, когда щит стал настоящей бронедверью, а строй стал очень плотным, скорее всего, только сверху и били

@Satas, И после реформ тоже могли бить рядом. Это зависело от типа построения. Когда шли против варваров на пустыре условном, то меч располагался между щитами. А вот в тесных условиях или против конницы - над. Хотя, конечно, это всё больше домыслы реконструкторов, которые просто подбирают эффективную комбинацию исходя из имеющихся начальных данных, потому если твоя идея не делает хуже, то вполне могла быть реальностью.

Щит такой, какой нашли. И вообще герб семьи дороже жизни крестьян!

@Eliaran, щиты у них вроде типовые, а учитывая сложность - скорее всего на заказ делали. в общем обычная халтура художника. Он хотел подчеркнуть "крутость" экипировки "Героев" (пусть даже и второсортных), по сравнению с остальными (на следующих фреймах будут ветераны наемники с вполне утилитарным и дешевым щитом)

@Satas, Та это понятно. Просто шучу)

Разве в манхве где-то говорилось, что святая вода эффективна против них?

@Maglis, Ну... Нет... Но!... Ээээ, ну типа... Ну всегда работало, а тут нет? ... Блин

@ZaKoiona, Есть более эффективный способ. Берем воск. Берем дубину с каменным или металлическим наконечником макаем ее в воск. А потом в серебряную шелуху и скидываем сверху на вампиров. Очень эффективно.

Нужна древесина!

@Hantimo, Нужно построить зиккурат!

@Sawney212, Нужно больше золота!!!

@Airenos, Нужно больше пилонов

@zaqasa123wx, Энтаро Тасадар друг мой.

может только кастанули и он разростается

@000000000000000000, нет его уже использовали, он такой и есть замедляет движение стрел и думаю монстров тоже

@fantom8assassin, а не это гравитационное поле

Солнечный зайчик стеклянного глаза