Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Прости конечно, но твои наложницы и есть дыра в бюджете
Не завёл бы их, было бы всё ок
+4
ответить
Если бы. Наложницы - это может быть обязательное приложение к титулу Императора. Всё же азиатских корней вещь.
+1
ответить
Да ладно, чел, если бы тебя это действительно интересовало, ты бы узнал
+1
ответить
Да ладно? 99% всех начальников крупных смотрят только на отчёты, которые им приносят.
+1
ответить
Да ладно вам, император не может быть настолько тупым, чтобы не понимать, что происходит между императрицей и всякими наложницами
0
ответить
Вопрос власти. Это не просто девки из борделя, они занимают положение матерей детей королевской крови. Уважение и принятие соперниц не вопрос их степенности, это вопрос подчинения королю. Украв деньги или причинив вред другой женщине короля вредительница идет против воли короля который пожелал облагодетельствовать ту девушку, и вредит его же ребенку. Он считает что его воле должны подчиняться без лишнего присмотра. Высокое самомнение, но отношение между наложницами не вопрос их чувств.
0
ответить
зачем уничтожать доказательства?)
+4
ответить
Ну, а кому ему эти доказательства предъявлять? Он высшая власть, судя по тому какие фокусы он проделывает с огнем действует "кто сильнее-тот и прав". Он главный решатель, до него бумаги донесли-все, выше уже нет. А те кто ниже тут тявкать не могут.
+11
ответить
@pikanika, Нигде, никогда ВООБЩЕ небыло абсолютно независимых судов. Всегда последним доводом была сила. Вопрос только была сильнее ли толпа объявленная "беспристрастными судьями" или некто кто хочет этот суд опрокинуть. К примеру церковь и монархия исторически время от времени срались друг с другом ибо они и нехило могут поддержать друг друга, и нехило же поднасрать. Но даже когда бились такие титаны "доказательная база" имела крайне малое значение. А тут еще и практически личное семейное дело правителя.
-1
ответить
@Eliaran, Только в стране где религия не заграбастала себе достаточный кусок власти. А иначе отлучение, анафема, настрой народа против посланника ада который силой дьявола заполучил власть и теперь всему религиозному миру должно сплотиться против бесовского отродья. Были случаи в истории когда королей отлучали от церкви, не позволяли разводы которые те запрашивали и тд, и весомость этих волеизъявлений опирались исключительно на соотношение власти религии к власти правителя.
0
ответить
@Дрима, Ты королевство с империей не путай. Империя становится империей тогда, когда ни внутренние, ни внешние силы ей не указ. Это над королевством может стоять религия, но не над империей.
-1
ответить
@Eliaran, Лол, нет-в первую очередь различие в размерах, но если у ребенка есть рука, то вырастая растет и его рука, если королевство с религией разрастается до империи, то и религия разрастается вместе с ним. Или вы что-то там брякнете про то что в Османской империи небыло религии и она была слаба? Российская и Византийская империи-по сути можно сказать что приверженность монарха религии было одним из условий что бы королевство могло разрастись до империи.
+1
ответить
@Eliaran, Религия была не просто над империей, по сути если посмотреть когда империи разрушались, то самые долгоживущие распадались именно при волнениях религиозных.
0
ответить
@Дрима, Что за бред?
1. Римская Империя стала империей не тогда, когда стала огромной. В момент становления империей уже многие годы территория почти не увеличивалась.
2. Как наличие религии в империи о чём-то говорит? Когда Император издавал указ, ему были обязаны подчиняться все, в том числе священнослужители.
3. Например? Византия распалась из-за того, что на неё нападали со всех сторон, а религия внутри оставалась неизменной.
+1
ответить
@Дрима, Российская Империя распалась из-за внутренней политической борьбы на фоне полномасштабной войны.
Римская Империя распалась из-за разделения власти между правителями на фоне войны.
Западная Римская Империя распалась из-за поражения в войне.
Британская Империя не меняла религию вообще, но распалась.
Японская Империя претерпела изменения в религии минимум три раза - существует до сих пор.
Османская Империя не меняла религию, но распалась из-за бесконечных войн.
0
ответить
@Дрима, Ни одна известная мне империя не расспадалась из-за религии. Ни одного императора не подвергли анафеме, но зато императоры могли захватить Ватикан или закрыть все храмы и соборы в Москве на неопределённый срок.
0
ответить
@Eliaran, О_о вы как судьи которые заявляют что человека убило кровотечение, а не пуля вызывавшая его, так что стрелявшего можно отпустить.
1. Нас интересует не раковина-формальные границы, а наполнение-тело жителя объекта. Если мы сохранив территориальные границы оставим в РФ только Москву испепелив остальные населенные пункты, но огромная территория с одной только Москвой нельзя будет сравнить с тем что есть сейчас.
0
ответить
@Eliaran, 2. Религия это как компания гопников живущая на вашей улице, деюри они не решают ничего, но по факту они влияют на очень многое начиная от того сумеете ли вы безопасно прогуливаться когда захотите на свежий воздух, или вынуждены будите трястись за свою непроломленную голову каждый день на пути на работу. Фактические законы и правоохранительный органы где-то там далеко, а гопники они вот тут рядом. С религией тоже самое-это ОГРОМНАЯ, МОЩНАЯ и что важнее ОРГАНИЗОВАННАЯ система.
0
ответить
@Eliaran, Государство в государстве которое оказывает влияние на все сферы равноценно с теневыми преступными организациями (вы же не станете хлопать глазами и заявлять что мафия, якудза, триада и тд это просто забавные ничего не значащие клубы любителей собраний?).
Вот у нас в РФ "светское" государство, а церковь налоги не платит, многие ОЧЕНЬ прибыльные территории и постройки получают по щелчку когда больницы не допросятся паршивого нового крыла что бы люди в коридорах не спали. И, это "какое влияние"?
0
ответить
@Eliaran, 3. Население страны металось между католичеством, православием, язычеством и даже мусульманством. Нельзя сказать что страна была под мощным патронажем какой-либо конкретной религии, при этом перечисленные кроме язычества были сильны в своем стремлении единолично владеть разумом населения, никто не желал защищать население с "не своим" населением. Религиозные деятели любят подкреплять свою власть подбивая вступиться за "братьев по вере", но не за тех кто "ну может быть верим".
0
ответить
@Eliaran, Речь о том что религия это сила, такая же как опиумные картели или мафия, она может уступить свои позиции, может укрепить, сменяться виды учреждений, но власть императора не бывает без оглядки, никогда нет абсолютного единоначалия если только ты не единственный гражданин своей собственной страны, максимум который можно получить это если ты живучий как черт каждый раз играть в русскую рулетку.
0
ответить
@Eliaran, У Фиделя Кастро неплохо выходило, но мужик несколько сотен покушений пережил, тоесть дело не в том что его решения принимались безоговорочно и никто не роптал, просто он живучий был как черт.
Повторяю-не существует абсолютно независимых судов и власти, всегда есть тот кто готов подрезать горло слишком инициативному властителю и его окружению.
0
ответить
@Дрима, 1. И что? Ты сейчас ничего не доказал и не опроверг. Только пустословишь.
2. Огромная и мощная сила, которую один не безызвестный чуть не уничтожил подчистую вместе с папой римским. И единственное, чем папа купил свою жизнь - отдал императорский трон, после чего перестал быть главой Священной Римской Империи. А потом ещё один такой же король появился. И ещё один. Никто не считался с Ватиканом. Это был не более чем военный трофей, захват которого был наиболее престижный.
0
ответить
@Дрима, 4. Проводить аналогию с преступностью - глупость не сустветная. Преступники опасны не тем, что они что-то делают, а тем, что они скрываются после свершённого действия. Религия же не скрывается и остаётся на виду. Потому сравнивать две кардинально разные организации - верх глупости.
5. А при чём тут псевдосветское государство? Светское государство, это когда все религии равны перед законом, а не когда запрещают все религии, кроме избранных. И не когда выделяют деньги на строительно избранных храм
0
ответить
@Дрима, 3. Какой же бред.. Официально признавались только православные догматы. Язычество и вовсе больше тысячи лет было вне закона. И что они делали? Они что ли захватили Константинополь в десятый раз? Они вместо помощи в войне напали изнутри? Они совершали постоянные нападения с востока? У Византии вот уже лет 600 не было мира, причём нападали на них со всех сторон. Будь то князья, ханы, доджи, султан и тд - все нападали на Византию. А тут ещё и Персия освободилась от ханов, назвав себя османами.
0
ответить
@Дрима, Вот только преступность действует тайно. Она может эффективно действовать только до тех пор, пока остаётся тайной. Тогда как у религии прямо обратная цель - максимальное распространение. И да, почему ты полностью проигнорировал тот факт, что императоры почти убивали папу римского и после спокойно правили? Почему игнорируешь тот факт, что в Британии никаких религий лишних не было, а она распалась? Почему игнорируешь, что в Японии сменились несколько религий, а империя осталась как была?
0
ответить
@Дрима, Почему игнорируешь Западную Римскую Империю? Российскую Империю? Ацтекскую Империю? Абсолютно любая Китайская Империя? Даже последняя Цин распалась не из-за религии, ведь господствующей осталось конфуцианство, а остальные как подчинялись законам конфуцианства, так и продолжили им подчиняться. Никаких изменений, кроме того, что они перестали быть империей.
И почему ты игнорируешь тот факт, что и Российская Империя, и Римская Империя, и куча других, становились таковыми без увеличения площади?
0
ответить
@Дрима, Кстати, Фридрих I ведь тоже не увеличивал земли в подчинении, когда стал императором. Он просто обменял престол у папы римского. Выгодная сделка была. Папа отдал свой престол, а Фридрих пощадил папу, не став его казнить. Ни "религии над императором", ни "увеличения территории". Просто отобрал стул у главы церкви, взамен не став убивать.
0
ответить
Отец моя мать всего лишь хотела убить моих сводных братьев и сестер
+44
ответить
Чтобы от конкурентов избавится =-D Всех сразу в 4 стены и под землю.
+6
ответить
Как говорится в таких ситуациях, ты либо дура либо предательница. И неизвестно кстати что хуже ╮( ˘ ､ ˘ )╭
+6
ответить
Боже я бы щас всем шлёпнул по роже и даже не сожалел бы даже императрицу и ее Сина им! Им особенно досталось бы и той что тиснула щеку гг она получила бы больше всех*мне дика понравился гг и это впервые!*
+1
ответить
вау, умно
+8
ответить
они не родня ли?
0
ответить