Манхва Надоело быть профи, хочу отдыхать! 1 - 86

Ручной огнестрел штука странная. Делать мушкеты и расходники к нему намного дороже в плане потребления сырья нежели делать автоматические и полуавтоматические винтовки. Да и точность сильно хромает. Для эффективного применения нужна большая и хорошо обученная регулярная армия. Желательно гвардейцы. С другой стороны современные винтовки дешевле в плане потребления сырья на выстрел, точнее, эффективнее и для абсолютного провосходства не нужно обучать и содержать большую армию. Проблема в сложности

@Ghostь, Тут про сырье разработки оружия кратко

@monsterniki13, Почему-то все не постились. Продолжение: Проблема в сложности производства нарезных стволов (главная сложность) и патронов к ним (вторая главная сложность. проблема стандартизации калибра, точно отмеренное количество пороха на патрон и качество пороха). Если у государства есть промышленные мощности на постройку и или переоборудование флота, то выгоднее всего будет производство не огромного количества мушкетов, для которых нужен обширный, хорошо обученный военный контингент, а пушечные орудия. П

@Ghostь, При противостоянии пехоты достаточно 10 таких орудий чтобы ввергнуть в панику врага. А 20 могут перевернуть исход сражения. Для обслуживания на поле боя достаточно 5 человек на орудие. Командир расчета, наводчик, заряжающий и 2 носильщика для ядер и пороха. Итого 100 обученных регулярных солдат. Это намного эффективнее 100 мушкетёров и десятки раз проще произвести 20 пушек чем 20 винтовок.

@Ghostь, Тут про стратегию,строй и т д)

Это вы удивились, что автор/переводчик знает об этом или сами не знали?

@Redit33, первое

Луцк переводчику за соблюдение профессионального жаргона

Для таких ребят есть один термин - чайка

@Ghostь, Баклан ) это вид если что

@monsterniki13, Я бакланов как вид видел только среди людей, так что соре не шарю) а про чайку я вспомнил из мультика в поисках Немо.

Нужно было самому ловить. Тунеядец !

Ну судя по масштабам это больше похоже на теплоход перевозке сыпучих грузов морского типа. Они раз в 10-15 меньше танкеров и не способны выходить в океан. Занимаются перевозкой сыпучих грузов таких как зерно и уголь по морю вдоль берега континента

@Ghostь, Вообще да, но автор об этом не знает. Так что это танкер

Право, по церковным законом мы всегда творим страшные грехи, но всё ещё как то живём))) Да и пока существует человечество грех тоже будет существовать))) Тобиш твоё заявление очень двояко))) Ибо по другому смыслу :bip: потопишь этот корабль)))

Он перерождался но он не великий мыслитель и фантазёр))) Он всё же реалист))) Максимум дирижабли или воздушные шары)))

Вообще китайцы тоже о ней пишут. Но это не на столько крутой напиток, чтобы постоянно вспоминать его во влажных мечтах...

@Хорион, Нууу... Попади ты в другой мир где слыхом не слыхивали о сладкой газировке с усилителями вкуса за 18 лет тоже мечтал бы о ней, не обязательно о коле

Нууу... изначально в неё кокаин добавляли))) Это сейчас просто ароматизаторы и жжёный сахар)

Наркоманы потому что

У нас Узбеки помешани на пепси

@Хорион, Ну да, апельсин так то вкуснее

Там есть калдуны

@Артемий Ляликов, А у колдунов есть крупнокалиберная артиллерия

Здоровается маленький

Тссс!)