Манхва Непрерывное поднятие уровня в Муриме 1 - 74

Причем вообще не понятно че он в этот бордель поперся именно сегодня, что мешало туда пойти на следующий день и продать нефрит, ладно бы он это ради одежды делал, но он нече не купил, еще и деньги фальшивые взял хотя проверить их не составляло труда, просто положить в инвентарь достаточно и прочитать там название, система бы сразу спалила, в каком месте ему 46 лет ментально если его как лоха обвели вокруг пальца настолько просто, автор опять :bip: какую-то пропихивает невнятную...

@Fregion, Так деньги настоящие, лол.

Неа он ган...н

@Scarf242, Это не отменяет что он сказал здравую вещь

@непереносимый, :bip: говорит

@Scarf242, На чем основано это высказывание? На эмоциях?

@непереносимый, твое высказываение основано на эмоциях. а мое на здравом смысле

@Scarf242, Хорошо, допустим, здравый смысл имеет под собой логическое объяснение, есть оно?

@непереносимый, Если для тебя нужно построить логическое обоснование для опровержения этого бреда... боюсь... мне не о чем с тобой говорить

@Scarf242, Это "бред" только твое имхо, естественно надо это обосновать, а не потому что я так чувствую, если нечего сказать по делу, тогда действительно диалога не получится

@непереносимый, Я не собираюсь обсуждать"‘есть ли в этом смысл" Это не предмет дискуссии — это этический минимум. Гомофобия — это не мнение. Это насилие, замаскированное под мнение.

@Scarf242, Гомофобия? Понятно. Все здравомыслящие врачи считают что это отклонение, но кучка зажравшихся людей считает что это "норма" когда на очереди педофилия?

@непереносимый, Ты называешь это “здравомыслием”, но на деле повторяешь гомофобную пропаганду, основанную на страхе и невежестве. Гомосексуальность — это не болезнь и не отклонение. Всемирная организация здравоохранения исключила её из списка болезней в 1990 году. Американская психиатрическая ассоциация сделала это ещё раньше — в 1973-м. Противопоставлять это “норме” — всё равно что называть левшей “отклонением” и бороться с ними. А вот сравнение с педофилией — это подлая манипуляция, популярная у тех, кто хочет легализовать ненависть под видом “мнения”. Нет, я это обсуждать не собираюсь. Это не спор — это этический минимум. Гомофобия не заслуживает "точки зрения", она заслуживает отпора.

@Scarf242, ВОЗ который легализовал педофилию в мусульманских странах конечно же с"заслуживает" доверия )) а лейбористкие движения проплаченный американских врачей, конечно же имеют "вес" )) не мелите чепухи, гомофобия, как и педофилия, как и некрофилия, это отклонение, патология, выдавет желаемое за действительное, в основе лежит природа, человечество это гармония разнополых , если бы природе надо было, она создала бы гермафродитов людей, и тогда ни каких вопросов, и нежелание это признавать, это четкий сигнал о банальном преследовании своих желаний, и неприятие действительности, а то что нет желания это обсуждать и руководствоваться логикой и фактами, лишь усугубляет это

@непереносимый, Ты сам опровергаешь себя: апеллируешь к "логике и природе", но при этом отрицаешь факты, признанные международным научным сообществом. ❌ Гомосексуальность — не патология. Это подтверждено десятилетиями исследований. ❌ Сравнение с педофилией — отвратительная ложь. ЛГБТ — это взрослые люди, дающие согласие. Педофилия — это насилие. ❌ ВОЗ никогда не "легализовывала педофилию", это фейк. Ты не о здравом смысле — ты о демагогии и фобиях. Это не диалог. Это слив яда под видом "мнений". И я на это больше не трачу времени.

@Scarf242, Ты отрицаешь природу, отрицаешь лобби :bip: которые проспонсировали эти якобы изучения патологии, отрицаешь факт что в арабских странах педофилия и твоя так горячо любимая ВОЗ молча на все жто смотрит ни как не реагируя, по факту бездействуя и одобряя это. Так же как педофилия это насилие над разумом, так и :bip: совершают насилие над разумом, особенно когда промывают детям с малых лет мозги, говопя что эта патология "норма" в то время как все независимые доктора наук, врачи, занимающиеся психикой говорят что это патология вызванная теми или иными событиями, но конечно же это для тебя неудобно признавать, ведь тогда твой розовый мирок рухнет, можешь и дальше тухнуть в этом мирке, как и тебе подобные, природа таким образом отбраковку генного материала проводит видимо

@непереносимый, Это больше не спор. Это откровенная гомофобная и мракобесная тирада. Теории заговора, патологизация людей, дегуманизация — всё это не достойно диалога. Ты сам только что подтвердил: тебе не интересны ни наука, ни факт, ни люди. Тебе интересна только ненависть. То, что ты сейчас написал — не мнение. Это откровенный, токсичный, лживый поток ненависти. “Насилие над разумом”? Промывка мозгов детям? Это калька с фашистской пропаганды. “Отбраковка генного материала”? Ты сейчас говоришь языком евгеники, который уже однажды привёл мир к катастрофе. “Лобби”? Это штамп теории заговора, который используют, чтобы оправдать собственные предрассудки. Мне тебя не надо переубеждать. Мне важно, чтобы все, кто это прочтёт, поняли: Гомофобия не имеет ничего общего с правдой. Она питается ложью, страхом и ненавистью. Всё, что ты сейчас написал — настолько пропитано ненавистью, паранойей и презрением к людям, что это вне поля разговора. и Я не сижу в "розовом мирке". Я просто не трачу жизнь на то, чтобы

@непереносимый, Это больше не спор. Это откровенная гомофобная и мракобесная тирада. Теории заговора, патологизация людей, дегуманизация — всё это не достойно диалога. Ты сам только что подтвердил: тебе не интересны ни наука, ни факт, ни люди. Тебе интересна только ненависть. То, что ты сейчас написал — не мнение. Это откровенный, токсичный, лживый поток ненависти. “Насилие над разумом”? Промывка мозгов детям? Это калька с фашистской пропаганды. “Отбраковка генного материала”? Ты сейчас говоришь языком евгеники, который уже однажды привёл мир к катастрофе. “Лобби”? Это штамп теории заговора, который используют, чтобы оправдать собственные предрассудки. Мне тебя не надо переубеждать. Мне важно, чтобы все, кто это прочтёт, поняли: Гомофобия не имеет ничего общего с правдой. Она питается ложью, страхом и ненавистью. Всё, что ты сейчас написал — настолько пропитано ненавистью, паранойей и презрением к людям, что это вне поля разговора. и Я не сижу в "розовом мирке". Я просто не трачу жизнь на то, чтобы

@Scarf242, Ахахах, дааа, в промывке мозгов вы явно поднаторели, евгеника? Это закон природы, которую вы упорно отрицаете и идете в разрез ей, раз уж отрицаете природу, факты и логику, может у вас и земля плоская?) да уж, пока такие зашоренные фанатики как ты присутствуют, этот мир так и будет погружаться в мракобесие) теории заговора? Зайди в инет и посмотри кто спонсировал "нормализацию" пед@ков, это факт который ты отрицаешь, факт того что в арабских странах повальная педофилия и ВОЗ ни как на это не реагирует, ты так же отрицаешь, гомофобия? Фобия это боязнь, гомиков никто не боится, в худшем случае брезгуют, в лучшем жалеют как больных, но бояться? Нет. Тысячи советских работ виденейших ученых, с разных стран видимо вами не котируются как раз потому что там обосновано, логический и практический доказано о отклонении. Даже сейчас все эти работы есть в интернете, зайди, найди, прочитай, но нет, зачем понимать что у тебя ошибочное мнение? )) конечно же проще всех обвинить в гомофобии, приписать

@непереносимый, Сначала мне правда было интересно: “О, вау, неужели я встретил гомофоба, который умеет логически рассуждать?” Но, увы — разочаровал. Этот поток бреда уже тянет на мини-сериал. Назову его: “Одинокий борец с ВОЗ, левшами и здравым смыслом”. Спасибо за материал — возможно, когда-нибудь это экранизируют. Без моей помощи ты прекрасно справляешься сам. Спасибо, что наглядно продемонстрировал, что такое фанатизм, искажение фактов и мизантропия. Ты не дискутируешь — ты транслируешь ненависть, паранойю и агрессию. Это не диалог, а слив эмоций. Я не буду дальше участвовать — не потому что "нечего сказать", а потому что передо мной не собеседник, а человек, потерявший связь с реальностью. На этом всё. Выздоравливай.

@Scarf242, Вот про это я изначально и писал) сказать нечего, одни беспочвенные обвинения) заметь, я тебя ни в чем не обменял, лишь сожалел о твоем внушенном уем то взгляде, и хотел что бы ты мог взглянуть и с другой стороны, но ты априори считаешь что ты прав и другой точки зрения не существует, и при этом фанатик я)) когда я тебе привел примеры которые при желании и времени может каждый найти и прочитать, опять таки же чем все закончилось? Обвинениями в фанатизме, теориях заговора и прочее, ты хоть потрудился найти информацию? Прежде чем приписывать мне все что ты написал? Нет. Ты просто сказал фу так делать, фанатизм, агрессия, нацизм и прочее, хотя я ни слова не сказал агрессивного, фанатичного или связанного с нацизмом, ты все это приписал мне, за меня же ) в то время как я лишь выступал за помощь людям с патологией, и искренне недоумевал зашоренности и промытости мозгов тех кто защищает их, и выставляет их нормой. Каждый раз когда начинаю диалог с подобными людьми, но один не дал четкого отв

@непереносимый, Ты и правда не устаёшь повторять одно и то же. Удивительно, как при этом обвиняешь других в “зашоренности”. Я дал факты — ты дал теории. Я пытался закрыть разговор — ты продолжаешь его с пеной у рта. Дальше сам с собой. Мне скучно.

@Scarf242, Где факты? ))) я тебе уже все разжевал, но фактов так и не увидел, назови хоть одну научную статью которую ты читал о проблемах гомосексуализма в наше время? Хоть одну.) что за статья, о чем она и какие критерии там рассматривались?) какие работы оспаривались, к примеру того же Фрейда, эдипов комплекс, или биологическая статья о влиянии окружающих факторов и возможные последствия, статья психиатрии рассматривающая домашнее насилие, отсутствие отца или матери в семье, хоть что нибудь?) я тебе уже перечисли хоть примерное направление, которые я сам потрудился почитать что бы было понимание вопроса )) даже твои слова о том что в америке приняли исключить гомосекуалов из перечня психиатрических заболеваний, был достигнут ГОЛОСОВАНИЕМ и разница была в 2% , то есть 52 против 48, не логическим обоснованием, а голосованием)) что даже вошло в исторические справки медицины, как несвойственный научной среде поступок )) даже в 2014 если не ошибаюсь один американский ученый написал статью о возможн

@непереносимый, Ты продолжаешь спорить не с собеседником, а с воображаемым противником в своей голове. Все факты я уже дал — ты их проигнорировал. Это не диалог, это симуляция “диспута”, где ты сам себе пишешь вопросы и сам на них отвечаешь. Ты требуешь источники не чтобы их читать, а чтобы их отвергнуть. У меня нет ни задачи, ни интереса тебя переубеждать — и, как я вижу, у тебя нет интереса слушать. Спорить с человеком, который в одной фразе говорит о «здравом смысле» и «голосовании как аненаучном методе», — всё равно что спорить с чайником закипевшим: много пара, смысла — ноль. Дальше — без меня. На этом всё.

Сначала я думал, что ты просто человек с другим мнением. Потом стало ясно, что ты не споришь — ты вещаешь. И не для того, чтобы услышать, а чтобы утвердиться в своих убеждениях. ⠀ Ты называешь это «логикой» — но в твоих сообщениях нет ни источников, ни корректной аргументации, только поток подозрений, обид, домыслов и воображаемых врагов. Ты не различаешь научный консенсус и теории заговора, игнорируешь фактологию и заменяешь её личными эмоциями. ⠀ Это не спор — это шоу одного актёра. Назову его: «Прометей здравомыслия против Всемирного заговора». Возможно, тебе ещё найдётся место на какой-нибудь тематической конференции YouTube. ⠀ Я же — пас. Мне неинтересно спорить с людьми, у которых «аргумент» — это убеждённость, что все кругом зомбированы, а они одни прозрели. Удачи в этом пути. ⠀ P.S. Выздоравливай — без иронии.

@Scarf242, Какие факты?)) название статьи приведи) которую ты прочитал и там все по фактам разложено) с тобой никто и не спорит, я пытаюсь узнать неоспоримый факт, в ответ только я тебе сказал, раз сказал значит факт, а ты это ща факты не воспринимаешь, и типа разговор все) кто со стороны посмотрит, точно так же как и я фактов не увидит )

@Scarf242, Гомосексуальность: эволюция взглядов в психиатрии и психоанализе Год издания и номер журнала: 2022, №2 Автор: Баскурян А.К. Шмунк Е.В. хотя бы эту статью прочитай)) хотя это конечно не догма, но вкратце общую суть проблемы передает)

@непереносимый, Ты предлагаешь мне прочитать статью, чтобы я «понял проблему», но сам изначально подошёл ко всему с уже готовыми выводами. Это не честный интерес, это — воронка, куда всё, что тебе не подходит, автоматически «проплачено» или «ложь». ⠀ На этом моменте становится ясно: ты не споришь, ты проповедуешь. А я не священник твоей религии. ⠀ Пусть каждый, кто читает, сам решает, где факты, а где ярость под видом озабоченности.

@непереносимый, Смотри, ты меня упрекаешь, что я не кидаюсь статьями. Но будь честен — если бы я тебе скинул десяток ссылок на исследования APA, WHO, Lancet или Nature, ты бы всерьёз их читал? Конечно, нет. Ты бы назвал это «проплаченной повесткой». ⠀ Ты не ищешь информацию — ты ищешь подтверждение своему мировоззрению. Это не диалог. Это стенограмма внутреннего монолога. ⠀ Поэтому заканчиваю. Я не вижу смысла в разговоре, где «доказательства» всегда не те, «факты» — от врагов, а логика работает в одну сторону. ⠀ Желаю тебе ясности, внутреннего покоя и критического мышления. Без иронии.

@Scarf242, Оооууу)) может быть потому что я читал много чего?)) На основании, логических измышлений, проведённых экспериментах, анализов психиатрии, работы с людьми, все то что делали врачи, доктора с целью изучить и понять, что это такое, какое основание оно под собой несет, является ли это патологией или нет, и исходя из того что они опубликовали, логики, этической стороны и морали, с целью понять причину, большая часть изученного склонила меня к логическому выводу, что это не норма жизни, и опровержения на данный момент фактического, нет

@Scarf242, Я читал и читаю многое, если бы ты скинул статьи я бы как минимум с ними ознакомился, возможно что то я уже читал, что то нет, для меня пословица век живи век учись, всегда имело место быть

@непереносимый, О, теперь ты ещё и просвещённый гуманист, открытый к диалогу — если, конечно, он идёт строго в твою сторону. ⠀ Ты снова и снова спрашиваешь "где факты?", при этом отказываясь воспринимать любые источники, которые не укладываются в твою систему. А ведь гомофобия — это не боязнь, а термин, обозначающий предвзятость и агрессивную ненависть к людям только за то, кем они являются. Это насилие, пусть и вербальное. Даже ребёнок это поймёт. ⠀ Ты называешь это “логикой” и “моралью”, но выглядит это как набор штампов из форума 2007 года. Прочёл одну статью — герой. Повторил набор псевдонаучных обобщений — мыслитель. ⠀ Ладно, пора закругляться. Увлекательный был спектакль. Но, как и любая постановка, затянутая на пару актов дольше, чем нужно — начинает наскучивать. ⠀ На этом всё. Читай дальше. Только без меня.

@Scarf242, Как итог ) самую простую статью от меня не прочитал, сам мне ничего не скинул, хотя я предлагал, и с интересом бы ознакомился, и решил слиться ) логика 100 уровня )

@непереносимый, Ты ведь не обсуждаешь — ты дрожащей рукой всовываешь людям свои якобы открытия и ждёшь, когда тебе начнут кивать. А когда не кивают — устраиваешь комедийную драму про «слив», «непрочитанные статьи» и «отсутствие логики». ⠀ Ты прислал статью — молодец. Хочешь медаль за усидчивость? Ты ещё расписание сеансов Юнга скинь и спроси, читал ли я его в оригинале. Это не аргументы. Это — отчаянные попытки выдать свою ангажированность за научную позицию. ⠀ Проблема не в теме. Проблема в тебе. Ты не умеешь отличать спор от навязывания. Твои “аргументы” — не аргументы, а случайный набор ссылок, вырванных цитат и личных комплексов, сдобренных снисходительным тоном. Как будто ты сам понял, о чём говоришь. ⠀ Весь твой стиль — это пассивная агрессия, замаскированная под вежливость. Подача — как у сектанта с курсами по риторике. Ты пытаешься казаться "взвешенным", но звучишь как человек, который месяцами бредит на форумах и в комментариях, потому что в реальной жизни с ним давно никто не разговаривает.

@Scarf242, Хорошо хорошо ))) ты прав, я нет, ты молодец, я конченый нацист, моралофаг и мерзавец, пусть так все и будет, ты победил и все такое, торжество дуза справедливости и прочее, молодец, ты победил зло

@непереносимый, Рад, что мы наконец пришли к согласию. Саморефлексия — первый шаг к выздоровлению. Береги себя, моралофаг ️