Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Я вообще тоже поддерживаю и не осуждаю, но у него проблем не будет из-за этого?
+106
ответить
Вот честно, Вы бы пошли в прайд льва и стали бы там обижать львенка? Нет конечно, так и герцог защищает своего ребенка. Да и всем урок будет что девочка ЕГО дочь и что с ней надо считаться
+92
ответить
@я пишу правильно Вы, конечно, извините, но не надо проводить звериные аналогии, люди не звери. Но вашу мысль я поняла. Вот только если развивать ее дальше: на каждого зверя найдется зверь покрупнее
+41
ответить
@я пишу правильно Давайте просто не будем разводить полемику. В целом, я вашу точку зрения поняла, но не очень ее принимаю, сойдемся на этом)
+2
ответить
Спасибо! Все главы прочитаны на одном дыхании! Восхитительно! Я была в напряжении и в радости от глав
+4
ответить
Спасибо за ваш труд , прочитала все главы на одном дыхании , даже не читала , сердце в пятках ) ♥️♥️♥️
+2
ответить
Не, ну так хочется у белобрысой спросит - "Ты серьёзно?". Ты вообще нормальная, ты свой башкой думаешь, приехала в логово к самому опасному красавчику севера. Конечно он знает где трупы делать...чик, вот и тело. А так, папик, типичный котяра, тронули его собственность, выпустил коготки...
+27
ответить
эх, а мне она нравилась! красивая, хоть и банальная злодейка. приструнили её достойно, конечно... спасибо за перевод!
+4
ответить
Это как то перебор... это же светское общество, они там все змеи.. Убийство, чет как то резко..
+15
ответить
Чё, реально??!! О.О
Обычно аристократов :bip: убьешь, они ж знать. За оскорбление что-то перебор в ответке, за такое максимум компенсацию и публичных извинений можно требовать, но никак не жизнь, она ж не убивала. Даже за убийство аристократов редко убивали, ссылали чаще.
+20
ответить
пхахахахах .аристократи один одного вирізали тільки так.почитай про всі дуелі пушкіна,там 25 не відбувшихся і 5 відбувшихся
+1
ответить
Мне кажется я поняла, почему публика в большинстве своём не поддержала роман с ним в главной роли. Но по моему мнению, так он даже ещё шикарнее
+15
ответить
Ээээммм. Там вроде муж был. Он ведь не придёт потом самоубиваться, под чужие окна?)
+20
ответить
На мой взгляд, это слишком...лишать жизни за слова
+8
ответить
Ну, она знала против кого идёт, и что он может сделать лишь за слова. То и получила. Не всем быть белыми и пушистыми которых нужно прям вообще довести чтобы они хотя бы наорали. Тут коротко и по делу.
+26
ответить
Шош ты делаешь такую породистую корову зарезал..ну ладно как с хозяином договарится..хорошо хоть телят нет
+44
ответить
Я видел Дьявола, он пришел в мою пекарню и потребовал пушистые облачка-профитроли))) Думаю именно это он будет рассказывать после случившегося))
+120
ответить
С другой стороны...
Сам Лорд этих земель закупает здесь профитроли для своей дочери! Спешите попробовать !!
+4
ответить
Читаю комментарии и понимаю, что народ какой-то очень нежный чтоли
+36
ответить
Кажется, особенностями рода, к которому принадлежит её "цель", дама неособо интересовалась. Она ж ребенка родным герцогу считала сразу и решила, что сможет её запугать до молчания? В высшей степени недальновидно.
+42
ответить
Будь наша малышка обычной малышкой ей бы удалось. Дети и некоторые подростки не так сильны психологически.
+20
ответить
@Solluna, Solluna, тут не в этом вопрос, проблема в том... что она не подумала, что сила то может быть у нее, как и у ее отца...
+10
ответить
Кого запугать? Как запугать? Чем запугать? Правдой? Человек сказал правду матушку, что надо стараться и что тебя удочерили, а его за это сначала выгнал 7-летний ребенок, потом заткнули и не дали обясниться, далее прижали к земле и порезали руки (это аристоратка- она в жизни боли больше пореза бумагой испытывать не должна), придавили к земле, а потом лишили жизни. Очень соразмерно совершеному.
-14
ответить
@Сати-Лати, Ммм, какая хорошая женщина. Самоутверждалась за счёт маленькой девочки.
+4
ответить
@Кусики, Вот читаю ваши комментарии и понимаю, что вам нужно к психологу. Вас видемо учили, что старший всегда прав, а ваше мнение не важно. Жаль вас
+9
ответить
@Лиордия великая яойщица, Конечно меня учили, что старших надо уважать и к ним надо прислушиваться, оскорбления записывать на диктофон, если нет диктофона, то брать свидетелей и переспрашивать учителя, если не понятно, если не согласна с мнением педагога, то вставать и идти к директору или оповещать родителей о подобном, а не стоить замки из черепов и мяса в своей больной фантазии. Если вы считаете, что насилие и самосуд единственное решение проблемы, то мне искренне вас жаль, ибо психолог Вам уже не поможет.
-8
ответить
@Кусики, Хмм... То есть Вы считаете, что ментальное насилие над детьми оправдывает эту дамочку? Так же прошу учесть что Леонье выше по положению, она(Леонье) не оскорбяла и не сделала первых шагов для военных действий. Она терпела целых 3 недели. Уважение было на первых уроках. Дамачка просто "ревновала" в чем сама и призналась. Вот по этому и стала гнобить ребенка потому, что Леонье ребенок "любимого" человека.
+5
ответить
@я пишу правильно, :bip:. преступление оправдывает преступника. Гениально нахер
-3
ответить
@Кусики, Так это Вы оправдываете эту дамочку. Как-то не очень получается с Вашей стороны. Как только я написала что думаю, Вы сразу начали играть в другие ворота
+4
ответить
@я пишу правильно, Перечитайте свой комментарий. И поймите о чем я говорю, а не сыпьтесь обвинениями в моей изменчивости вызванной некем и ным как вами, то есть человеком, которого я абсолютно полностью не знаю. Эго как-то слишком выпирает, даже на фоне моего.
-4
ответить
@Кусики, Все было бы здорово, если бы все эти внушения ребенку несли какую-то пользу. По факту мамзель просто аккуратно измывалась и гнобила её, считая, что ребенок не может осознавать этого. Вот только она просчиталась с фактическим возрастом жертвы. Дедок вон сразу просек, что он тоже по краю ходил, но он то нормальный, а дама имеет по итогу неплохой шанс покинуть особняк вперед ногами после возвращения герцога. Её ошибка была только в том, что она посчитала ГГ сироткой-бастардом, которой можно вертеть
+5
ответить
@PRO-CAP, Во вреде и пользе для ребенка нужно разбираться с опекунами, а не с ребенком и до того как начать обучение, а никак не в процессе и с самим ребенком. Фактический же возврат жертвы вряд-ли превышает ранний пубертат, так как взрослый человек собрал бы хоть какие-то улики подтверждающие вину тетеньки и передал бы их помощнику отца или страже, чтобы не быть ненормальной истеричкой кидающейся на людей в глазах общества, тем самым избежав самой возможности возникновения проблем.
-3
ответить
@Кусики, вы не адекватная особа.видимо такая же как эта наглая эгоистичная лицемерная дама.которая перешла границу дозволенного за что и поплатилась.
+4
ответить
@Sivenka, я очень рада, что вы высказали свое мнение по данной проблеме.
-1
ответить
@Кусики, По моему, вы меряете современными мерками и забываете, что описывается социум, близкий к средневековью.
Фелио, без какого либо зазрения совести стер с лица земли приют, где издевались над ГГ, и запытал весь руководящий состав.
Герцог - второй по иерархии чин аристократа, после короля.
Лео, какая никакая по родству, но таки любимая дочь Герцога, с которой должны пылинки сдувать и само ее слово уже является доказательством, даже если бы она была обычной.
+6
ответить
@Кусики, И тут, какая то вшивая графиня, жена вассала, далеко не друг семьи, устраивается учителем юной герцогини, и спустя месяц выясняется, что все это время она издевалась над ребенком.
Как издевалась? На сколько слова ребенка правда? Какие ваши доказательства? Это уже неважно.
Убить свого вассала можно было и при меньших обстоятельствах, чем вред любимому дитятку.
И то к слову, Фелио ее не добил, и она лишь двинулась кукухой.
А вот Лео себя повела вполне соотвественно своему статусу.
+5
ответить
@Escatello, Нигде не указано, что она именно вассал герцога и что убивать вассалов норма, а не независимое человеческое существо, которое просто рангом ниже и все. Это же не подразумевается жанром, так как банально в разные времена и на разных территориях законы были абсолютно разные,хотя мода была одинаковой. Плюсом, гг не воспитана в этой системе и ее мировоззрение должно было сложится в условиях современной морали, а не по местной шизе.
-4
ответить
@Кусики, Нигде? И через 2 главы, граф Тедросса трясется и потеет на собрании провинившихся вассалов, где Фелио всем им делает ПОСЛЕДНЕЕ предупреждение.
Да, через несколько десятков глав император ему скажет, мол "как так, во время расследования ты убил маркиза без суда?", но только потому, что тот ему самому был интересен. Про других жертв "чистки кадров" на чужой территории он даже не вспомнил
Тут именно жанром "всемогущий нянька" и подразумевается что он суперкрут и никто кроме императора ему не указ
+3
ответить
@Кусики, А про Лео тут забавно выходит:
Да, она воспитана в современном мире, и эта этика не дала бы ей стать убийцей. Однако она и не делала ничего, что могло в ее прошлом мире УБИТЬ человека.
Она не пыталась задушить графиню, не выколола ей глаза, не разбила ей лицо ботинком. Это было бы логичным если бы она будучи мелкой хотела бы убить. Она просто... выплескивала гнев, высказывая свое недовольство.
Откуда она вообще могла знать, что Клыками реально убить человека не пошевелив ни мизинцем? =)
+5
ответить
@Escatello, Я бросила это чтиво. То что кто-то там трясется и потеет, не означает что он вассал, того из-за кого он трясется и потеет. Это может быть стандартное закрытие глазок на дебилизм гг ибо у него силы суперэкстракласса и никто с ним не справится, а не законное и нравственное согласие с такой политикой террора во имя террора. Жанром подразумевается красивый, милый и умный нянь, а не убогое :bip:, которое не уделяет времени ничему кроме психологического запихивания ребенка в рамки "милый" и насилия на
-4
ответить
@Кусики, всеми неугодными ему. Эта :bip: не нужна, ему нужно следить и проверять учителей, заниматься просвещением ребенка, проводить с ней время и объяснять, как можно решить любой конфликт наименьшими жертвами в уже построенном и работающем аппарат управления. А если этот персонаж не может решать все без утранасилие в сторону буквально всех кроме ГГ, то его просто нельзя назвать умным и заботливым, ибо в этом случае он подставляет под удар озлобленных по вполне адекватным причинам людей Лео и себя если
-3
ответить
@Escatello, немыслимым способом он лишится сил или она не сможет овладеть своей способностью. Вполне вероятно, что люди пострадавшие от Лео и ее папаши, найдут способ противостоять клыку и никто им не захочет помочь, так как они ведут себя со всеми как твари, что приведет к падению рода. Но это не правдоподобное развитие сюжета, ибо надо показывать милоту и мощь ГГ с милой повседневностью в которую зачем-то запихнули политические распри с которыми сюжет не справляется без смены характеристик героев.
-3
ответить
@Escatello, Лео все прекрасно знала: читала оригинал и слушала наставления отца. + как бы не ребенок, чтобы не уметь остановится, когда видишь, что творишь, что-то не то. Она могла предотвратить ситуацию бурного выражения недовольства, тем что банально высказала бы все сразу, а не откладывала все на потом и занималась самоуправством, на которое вряд-ли имела полное право. Вероятность разрешения конфликта без насилия 50%. Если бы пошла к заму отца 100%. Но у нее желание выпендрится перед па больше ее самой.
-3
ответить
@Кусики, Способ решения проблемы грубый, откровенно садиский, весьма истеричный и далеко не единственный из возможных.
-3
ответить
@Кусики, 1) Вы шутите или тупите? Герцог собрал аристократов своего, северного герцогства. Они ему вассалы или нет? =)
2) Нет, жанр "Всемогущий нянька" в фентези, это манги "Однажды я стала принцессой", "Я дитя этого дома", "Княгиня чудовищ и принцесса по контракту", "Дочь великого волшебника" и тд. (это вам для справки, что наверняка вызовет у вас такое же отторжение)
Опекунские фигуры в этом жанре практически всегда решают вопросы силовыми методами, лишь иногда проводя интеллектуальные операции.
+4
ответить
@Кусики, Так же, учитывайте, что сам этот жанр предполагает, что по сюжету, забитого, скромного ребенка, который мухи не обидит, и вообще сам долго страдал, учат жить жизнью принцессы, от любого чиха которой зависят жизни.
А ребенок несмотря на продолжает быть мимими, что постепенно растапливает чествую психику окружающих уберкрутых опекающих ее личностей.
И в таких сюжетах часто встречаются моменты когда ГГ приходится пользоваться помимо всяких магий и суперсил тупо властью своей новой фамилии.
+3
ответить
@Кусики, Так же смею заметить, что в сюжете сказано, что в книге про Клыки толком ничего не рассказывалось, они просто "придавала ему шарм ГГ". Так же батя ей конкретно про клыки ничего не рассказывал и не показывал до этого инцидента, кроме краснеющих глаз.
Т.е Лео, находясь в состоянии аффекта, даже не понимала, что активировала Клыки, и не осознавала, что наносит вред окружающим.
Для нее она просто высказывала свое Фе, ПОДЧИНЕННОМУ аристократу.
На что она (еще раз) точно имела полное право.
+4
ответить
@Escatello, 1) Это не говорит, о том, что они ему вассалы.
2) В "Однажды я стала принцессой" Клод имел сильную поддержку со стороны двора и не относился ни к кому как к куску оплаченного :bip:, а так же решал все не своей силой, а силой своей армии. Он находился в покровительственных, а не в "заткнись и работай псина" своими подчиненными отношениях. За ним банально шли не из-за зарплаты, а из-за личностных качеств... с зарплатой. Сравнивать Клода и это нечто, как сравнивать синеву небес с какульками пса.
-5
ответить
@Escatello, Сам жанр предполагает желание ребенка положится на отца, а не крошить все своим дебилизмом.
-3
ответить
@Escatello, Если она не может уловить, что придавливает людей к полу и увидеть, что на людях рвется одежда и выступает кровь, значит она умственно отсталая и ее нужно отдать в специальное место где о ней позаботься санитары.
-3
ответить
@Кусики, 1) Вы с логикой дружите? Вассал = аристократ подчиненный сюзерену. Аристократы Северных территорий, априори вассалы Герцога Севера.
2) Видимо мы читали разный ОЯСП. По мне так Клод вообще отмороженный и бревноподобный :bip:, с которым нормальный диалог маловероятен. Особенно логично в его случае выглядело наложение на себя проклятия забвения "потому было грустненько". Сильная личность, ага.
А поддержка со стороны двора особенно была заметна когда Клод болел и за него ГГ на собрании отдувалась
+6
ответить
@Кусики, 3) Не переиначивайте значение моих определений. Есть жанр "нянь" к которому относятся любые опекунства, а есть фентезийный "Всемогущий нянь", к которому относится упомянутый вами ОЯСП.
И "Всемогущий нянь", это именно фигура которая решает проблемы, которые навалились на бедняжку ГГ.
И я просто констатирую, что в большинстве случаев путь решения этих проблем силовой.
4) Вы в курсе, что такое состояние аффекта?
0
ответить
@Escatello, Вы несете откровенный бред даже не пытаясь прочитать, то что я написала и задуматься, причем делая упор на тех моментах, которые выгодны Вам и не подвергая их никакому сомнению, хотя они дымчаты до одурения, в связи с чем запускать третий круг повторения одного и того же не вижу смысла.
-4
ответить
@Кусики, Я почитал ваши рецензии на знакомые мне тайтлы... И теперь всерьез подозреваю мы мы живем в разных мирах и имеем разные ценности. И настолько, что говорим на разных языках одними и теми же словами.
В связи с этим я согласен, что наш с вами диалог бессмысленнен.
Особенно учитывая, что вы дропнули тайтл.
+3
ответить
@Escatello, Год прошёл, но ваш коммент актуален, а пригорание вполне объяснимо и оправдано
0
ответить
Заметила что эти 2 главы читала более получаса, просто пересматривая каждый фрейм и наслаждаясь ими))
0
ответить
Вот так солнышко, это делается аккуратнее, не нужно погружать все поместье в силу, просто легонько чиркнуть взглядом, милая. Люди хрупкие, этого хватит
+19
ответить
На самом деле это ужасно. Живут как звери, а не люди=(
-14
ответить
Святое право ранить друг друга словом? И конечно чтоб вам за это потом ничего не было? Это тоже не по человечески.
+24
ответить
Правда, что ли? Возможно, если вы испытаете то же, что и героиня (унижения, оскорбления, излияния, насилие и т.д.), вы не будете так говорить. Впрочем, я желаю вам, чтобы подобных ужасов в вашей жизни не происходило.
+5
ответить
На скоко же сильный ее потенциал если она смогла воздействовать на все поместье и чутка дольше...
+12
ответить
вообще... по-хорошему было бы просто её посадить под домашний арест в поместье, а не устраивать кровопролитие...
типа... будто не хватило подавляющей силы клыка - глыбы ж прямо в неё впивались по всей видимости...
впрочем, такой вариант развития событий неплох - по горло уже хватило мягоньких "тиранчиков", а тут
попали в специфику характера...
+3
ответить
Спойлер
+21
ответить
Он её убил?
0
ответить
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
+1
ответить
Такой человек не должен говорить такие слова как "пушистый" и "облачка", а тем более сочетать их в одном предложении!
+48
ответить
Мне нужна твоя одежда. Дай мне её, человек. Хахаха. Вспомниль
+33
ответить
Он разговаривает, как чистокровный дракон, как Раон Миру!
+17
ответить
чисто я в субботу
+62
ответить
А в субботу а в субботу песни льются до зари а в субботу а в субботу...
+5
ответить
Я и мои однкл:
+23
ответить
Эта фраза взорвала меня и я не понимаю где другие коменты
+24
ответить
Все заняты, все ржут. Лично я представила Они пришедшего за жертвоприношением
+9
ответить
Манера речи просто шик, спасибо переводчикам. Который раз перечитываю и постоянно ржу с этой фразы
+8
ответить
Чувствую себя так же, когда покупаю себе вкусняшки после тяжелого дня
+1
ответить
Лёд, атмосферно для царства Севера, где две трети года лежит снег
+18
ответить
А я думала, что это кристаллы такие
+8
ответить
Может и кристаллы. Суть в том что огонь это лишь внешнее проявление сил герцога, а по суть он просто рассеял энергию малышки своей энергией. Будь у него вода, дерево, молния или ещё что - эффект был бы тот же.
+13
ответить
@Волк-доно, Мне кстати кажется, что герцог просто умеет силой управлять, а клык вроде как синергия ауры и магии, и думаю от элемента не зависит. Наверняка элементы можно менять. Гг по наитию придала такую форму силе, лёд такой, острый и колючий.
+2
ответить
@nesteroff66613, Клык это клык. Т.е. никак не объяснялось что это такое, кроме того что это сила отличная от маны магов и ауры рыцарей и присущая только одному роду. Есть ли у клыка привязка к проявлению/элементу или нет, как и про иные возможности клыка сказано не было. Возможно дальше эти моменты будут прояснены. А пока они не обозначены лучше не додумывайте. А то и себя и других запутаете.
+3
ответить
А куда пироженки делись?
+26
ответить
Мне вот интересно, а чем думала эта блондиночка? Все ведь вроде как в курсе, что семья Бореотти владеет ужасающей силой, так логично, что даже у бастарда может она проявиться. Ей так сильно помереть захотелось?
+11
ответить
Вам не кажется, что любой другой бы ребенок попал бы под впечатление от её красоты и не думал даже считать за оскорбление, то что его действительно приняли в семью и он должен был быть благодарен и всеми силами стараться соответствовать семье? Даже был бы это взрослый он бы увидел в словах этой женщины разумное зерно и не стал бы так поступать, а посторался бы доказать, что он действительно хорош и занимает достойное его место, ведь учитель влиятельная аристократка, а не лох обыкновенный.
-3
ответить
@Сати-Лати, все люди по разному реагируют в одной и той же ситуации, так что эта дамочка должна была предвидеть худшие исходы, чай не первый год в высшем обществе обитает
+5
ответить
@Hikaru (Karos), Я конечно возможно и не права, но мне кажется или у Вас такая же логика, как у людей, которые говорят "Она сама виновата, что ее изнасиловали, так как надела слишком короткую юбку" или "Она сама виновата, что ей зубы выбили, нечего было на мужа рот открывать". Какие бы слова не были сказаны это не повод не объяснившись выставлять человека на улицу лишая работы, а потом избивать за попытку объясниться.
-2
ответить
@Сати-Лати, Ошибаетесь, я никогда не винила жертв преступлений в описанных Вами ситуациях. Но Вы путаете специальную провокацию со случайной. Да и что могла здесь объяснить данная "наставница", если тут вовсе не было недопонимая со стороны гг. Так же не ставьте на равные позиции общество, что существует в мире, где есть магия и где ее нет (не надо сравнивать их мир с нашим, там другие законы жизни). Очевидно, что человеку без магической силы злить обладателя оной - самоубийство.
+1
ответить
@Hikaru (Karos), Вы себя слышите? Вы говорите тоже самое что и "Очевидно, что выходить в короткой юбке на улицу, а потом сопротивляться насильнику, когда он сильнее - глупо". Никто не имеет права убивать или бить другого человека даже за слова. Никто не имеет права наказывать или выгонять с работы человека без суда и следствия, а так же лишать возможности объясниться и оправдать себя. Это безнравственно и убого.
-2
ответить
@Сати-Лати, если у Вас проблема с восприятием речи, читайте больше что ли, и желательно не только вебкомиксы, но и серьезные книги. Хотя, если для Вас "дразнить львенка в вольере, а потом удивляться, что он тебя покусал" и "стать жертвой изнасилования из-за короткой юбки"(именно это я подразумевала под специальной и случайной провокацией) это одно и тоже, то даже не знаю, как Вам помочь. Сочувствую, что Вы не видите разницу в элементарных вещах. Жанр фэнтези и фантастики явно не для Вас.
+1
ответить
@Сати-Лати, Вы буквально дважды повторили свой комментарий, абсолютно не разобравшись в моем ответе (т.к. слишком зациклились на своей позиции, а не на обсуждении ситуации в целом), что говорит о том, что Вы не желаете вести дискуссию, а просто хотите надавить на совесть/жалость, чтобы с Вами согласились. Печально наблюдать такое, если честно. Добра Вам и будьте внимательнее (надеюсь, что Вы просто были уставшей и на эмоциях при нашем разговоре, поэтому он не заладился) впредь.
+2
ответить
@Hikaru (Karos), Я советую Вам начать воспринимать персонажей манхв, которым по сюжету интелектуально исполнилось 20 не за животных (львят), а за дееспособных существ, которые могут и должны, отвечать и контролировать свои поступки, а не говорить "она намекала, что я должна занать своё место и сама виновата". И если Вам пытаются донести 3 комментария подряд, что у людей есть права на хоты бы физическую неприкосновенность, а Вы это игнорируете, то возможно Вам следует воспользоваться своим советом.
-1
ответить
@Сати-Лати, так у нее нервы сдали (она довольно долго играла в демократию с этой "леди"), плюс хоть Лео и помнит прошлую жизнь, но переродилась в этом мире с нуля, так что разумеется у нее будут повадки ребенка, а не взрослого. Или думаете, что ее жизнь в приюте под постоянными пытками в качестве беспомощного ребенка способствовала сохранению морали? Она еще относительно милосердна с окружающими. Да и 20-летние могут быть еще теми детьми, незнающими жизни. Возраст не всегда является показателем поведения.
+1
ответить
@Сати-Лати, а касательно права на физическую неприкосновенность - то да, в реальном (нормальном) мире она должна быть, тут я и не спорила с Вами. Но не забывайте, что в обществе с классовой системой другие порядки, и следовательно оперировать тем, что нормально для нас, немного странно для их порядков (они просто не работают).
+2
ответить
@Hikaru (Karos), Она поступает, как воспитатели из приюта, которых так ненавидит: бьет потому, что сильнее, чем тот кого бьют. Как человек обладающий знаниями нашего мира она должна это понимать.
Аристократ может самовольно наказывать только тех кто ниже его по рангу и является его вассалом, а семья пострадавшей вообще с ними не связана. Все остальные конфликты под запись и к императору.
И советую ознакомиться с понятием "демократии" прежде чем употреблять данное слово.
-2
ответить
@Hikaru (Karos), И да. Сдавшие нервы не является оправданием к насилию, каким бы званимем должностью и социальным статусом не обладал преступник. В любом мире она должна была отправиться на кладбище или в приют, а отец принести публичные извинения за поведение своей дочери, чтобы её на это не сподвигло.
-1
ответить
@Кусики, Так у вас такая логика. Вы обвиняете жертву абьюза в том, что её реакция на абьюз была непропорциональна. Только не учитываете, что она не умеет контролировать свою силу и вероятно даже не осознаёт, что её применяет
+1
ответить
@Mania_may, Я обвиняю её в том, что она сидела и терпела какую-то х***, понимая, что это х***, и она, может сказать "пошла на х**", а потом такая "устрою истерику потому что захотелось". Героиня полностью отдавала себе отчёт в том, что её абьюзят и полностью понимала, как надо действовать и как самостоятельно или с помощью кого-то отстаивать свои границы, но сидела и ждала пока придет настроение поистерить и подвергнуть окружающих опасности. Нах так делать? Хочется нарисовать крутые кадры, а фантазии 0.
-1
ответить
@Кусики, изначально графиня должна была её УЧИТЬ, а не оскорблять, потом здесь она - гостья, в отличие от гг, типа фраза "мой дом - моя крепость" ни о чём не говорит? да и граф так-то пониже, чем герцог будет, а учитывая специфику семьи, то не удивлюсь, что они смогут запрятать один труп. Пусть и аристократа. Как нормальному учителю графине стоило хоть немного поинтересоваться положением дел в этом доме, да и какой аристократ полезет на рожон, не обладая и толикой информации?
+1
ответить
@Кусики, но в чём-то вы правы - гг-не стоило высказать своё недовольство до того, как чаша терпения переполнилась, а не замалчивать и кидать раздражённые взгляды... хотя тут графиня бы выкинула какой-нибудь финт и врядли спустила с рук угрозы малолетней соплячки
+1
ответить
@СтарыйХрящ, если бы гг сразу предъявила притенизии, а отец гг сразу бы посмотрел, как и чему будут учить ситуация была бы совершенно другая... но этого не произошло и максимально глупыми созданиями смотрятся все, а так как силы не равны, то сочувствие вызывают самые слабые
-1
ответить
@Кусики, хмм, а мне казалось, что он уехал до первого занятия... ну ладно
0
ответить
@СтарыйХрящ, он назначил учителя. который вызывал сомнения. и уехал ничего не проверив и не уточнив. поступок максимально разумного человека
0
ответить
@СтарыйХрящ, он назначил учителя. который вызывал сомнения. и уехал ничего не проверив и не уточнив. поступок максимально разумного человека
0
ответить
@Кусики, тип он же думал, что она будет хорошо учить, поскольку является чем-то вроде цветка светского общества и должна в идеале знать этикет и все подводные камни. Сомневаюсь, что герцог подумал о том, что она может что-то такое выкинуть, поскольку все осведомлены о теплых отношениях хозяина и его дочери. А так да, его поступок максимально странный, мог хотя бы приказать кому-нибудь ронаблюдать за учителями и наделить властью выставить их за порог в случае чего
+1
ответить
