Манхва Возвращение безумного демона 1 - 5

Не плюсую, а умножаю :)

Пора завести бойфренда)

Итальянская мафия)

Хахахахха это смешнее чем выше комм хахаха

@Manga_top1223, Да ошибся а забыл удалить

@かしありくと, Бывает XD

Ага. Так часто повторяют, что я потеряла смысл этих слов.

это же на русском. на корейском может там одно слово и если просто мальчишкой называть - это будет некорректный перевод. и будут уже другие беситься и бомбить "меее, а в английском переводе не тааак, вы всио врёти". всем не угодишь.

@Пришла_беда_отворяй_ворота, В английском он как раз errand boy везде, то бишь тот самый наш мальчик на побегушках) правда, на вебтуне в комментах с этого никого не бомбит вроде)))

@Artamona, Именно. В этом и смысл. Если здесь уберут ради некоторых "на побегушках", чтобы они не бесились, то придут другие, которые будут бомбить, что перевод неточный. "ПАТАМУШТА В АНГЛИЙСКОМ-ТО ОН НА ПОБЕГУШКАХ! А У ВАС НЕЕЕТ!" Так что лучше оставить как есть, ибо это дословный каноничный перевод. И похер, кто там бесится. Так правильно.

@OlGwen, не тебе, а будущим читателям. И уж тем более переводчикам, если они вздумают читать комментарии. Есть переводчики, которые прислушиваются к мнению читателей и меняют перевод.

Наверное, тут можно было бы использовать синоним "служка" или "прислужник", примерно тот же смысл, но странность полного выражения немного цепляет взгляд. В современных реалиях его свободно можно было называть шестеркой)))

@OlGwen, Ну, на самом деле, это незначительные промах - а так перевод очень неплох. Для этого редакторы и нужны, но требовать подобного уровня от бесплатных переводов несколько завышено. После чтения мтл нормальные переводы заставляют радоваться. Ну, меня точно. Переводчикам спасибо)

@Пасмурник, Да перевод отличный, вопросов вообще нет) Тут дело в восприятии, когда в голове все время длинная фраза, одна и та же, дискомфорт при прочтении вызывает, ну вот хоть тресни, когда можно подобрать десятки других вариантов, по смыслу тех же - пацан; мальчишка; пр*дурок; этот гаденыш; прислужник и тд.. просто играть с вариацией, литературно, что бы восприятие было нормально. Я к этому.)

Перевод жутко кривой, много нюансов полностью пролюбили, многое искажено. ГГ - вовсе не "мальчишка на побегушках", это ляп перевода, он подавальщик /половой. Вернее, был им, как можно догадаться, при бабушке с дедушкой, а сейчас он же и повар и ведет все дела лапшичной. Есть ли еще кто-то в семье, непонятно, так что, возможно, он же и владелец. Корректно было бы называть его "лапшичник".

@Artamona, Английский - не оригинал, а тоже кривой любительский перевод.

@Tjupa, В оф.приложении вебтуна? Не думаю)

@Пасмурник, чушпаном

@Artamona, Извиняюсь за поздний ответ, но переводы вебтуна зачастую очень хромают, с последними годами всё чаще заметно; в некоторых манхвах будто вообще нет редактора, а иногда и имена свободно меняют с оригинала, не сообщая об этом читателям Так что считать их перевод очень достовреным и максимально близким к оригиналу тоже нельзя Если уж и ссылаться на что-то, то только на оригинал

Мальчик на побегушках - беда-беда, а вот французское Пардон в мире культивации ваще норм)))

Я запомню твою цетату

@TheShadow_xxx_$, Сорян за душниво но *цитата

обычный мир до цивилизации .. хотя, в некоторых странах и сейчас подобное происходит... (рекет, крышевание и прочее)

@Deoxis, Крышевание вообще-то цивилизацию и построило ¯\_(ツ)_/¯

@Andrevus, не сказал бы! крышевание актуально, когда нету "системы"!( правительства, органов порядка) а когда они есть - это уже называется "вымогательство"! спрашивается "нах тогда люди платят налоги правительству? за что???"

@Deoxis, Т.е. к примеру феодализм - это не система? Любая аристократия была потомками т.н. "крышевателей". Пока они "забивали стрелы" между собой за ресурсы другие люди могли работать, в том числе толкать науку и искусство, что оплачивалось из карманов знати. И если современная цивилизация рухнет или станет неустойчивой, то всё откатится к системе "крыш" как это было локально у нас в 90-е. Представь что это растянулось бы на века, а не 10 лет, какой стала бы система?

@Andrevus, как раз таки любая правящая часть и есть система! ты плохо провел сравнение ... это если бы бандиты на дорогах требовали бабло ( это и есть крышевание) мол мы вас защитим на этой дороге от других бандитов! то есть заниматься "крышеванием" игнорируя уже имеющуюся власть!( всяких баронов-графов и тд\землевладельцев) и только нищие или жадные закрывали глаза на бандитов, а другие подавали жалобы и присылали солдат для охоты на бандитов! и твоя аналогия была бы верной в случае, если бы за бандитами

@Deoxis, Так бароны/графы и т.д. и были крышей))) Понятное дело что у них давно устоявшаяся монополия и конкуренция им не нужна. Власть - это исключительное право на насилие и поборы с населения. Соответственно бандиты и т.д - враги системы. Но, если они свергнут текущую власть, то всё будет наоборот: уголовники и диссиденты станут бравыми революционерами, а бывшая элита - врагами народа и преступниками. Принципиальной разницы между ними нет. Вопрос перспективы. Революция 1917 года как наглядный пример.

они появились позже - magic!

Даже вазы в этом мире умеют в кунг-фу

@snky, Техника уклонения: незримый постамент!!!