Манхва Я стал графским ублюдком 3 - 114

Поздравляю

Ты ещё и маг?

@Серый Лисяра, Магия это внутренняя энергия, что техники Ци, что аура у мастеров меча, что магия, что духовная сила у монахов, это все способ использования внутренней энергии, и опять же это зависит от техник и желания, техники Ци та же магия, так что не вижу смысла давать магии какую то конкретную трактовки и формулу использования, мало того что мы с ней никогда не сталкивались и это тоже плод фантазии, так что грубо давать ей какую то конкретную трактовку и технику использования

@Салат пармезан, К сожалению, трактовка в корне не верна. И всё из-за того, что магией вы называете совершенно иную силу. Магия же используется посредством "маны"- аналога чистой энергии, источнике особого конструтка. И используется так же, то есть, через катализатор(печать). И да, хоть в нашем Мире нет маны, но чистая энергия есть. Просто никто не знает, как её использовать, ведь инфа о печатях утеряна.

@Салат пармезан, Ци, кстати, тоже особая сила, что рождается через первородную субстанцию. И так-как у нас нету "практиков ци", то можно понять, что энергии неба и земли у нас нету.

@Серый Лисяра, Что же это за чистая энергия, это способно объяснить физика? Физические законы единственные законы природы, в которые я юеспрекословно верю в этом мире и измерении.

@Серый Лисяра, Откуда у тебя знания о том, что Ци и манна это разные виды энергии, как они могут быть разными, если по факту их способ усвоения и местонахождения идентичны. Что манна что Ци находятся в окружающем пространстве, и что одно что другое человек может поглощать и хранить, маги в печатях в своём теле, а Ци можно сказать в резервуаре Дян Тяне. По идее дянтян та же печать, которую если повредить перестанет сдерживать и хранить энергию

@Салат пармезан, Вода и земля одинаковы? почему нет? они же в одной плоскости пространства! намешай в кучу! плевать на различия! детали? а кому они нужны?

@Салат пармезан, То, что в пределах физического мира - есть лишь малая толика того, что гораздо могущественнее.

@Серый Лисяра, Ци из земли? А мана из воздуха хочешь сказать? Дело в том, что Ци не обязательно из земли, Ци это энергия жизни в целом, а жизнь не только в земле, людях и растениях, а ещё и в банально микробах. Та же мана в целом работает по тому же принципу разве нет, она так же энергия жизни, и если и тратить слишком много мәні можно потерять сознаниечс если даже после этого её тратить, о и умереть

@Серый Лисяра, Что может быть мошущественее не материального? Это может объяснить физика? Если речь о чёрных дырах, то это конечно не объект, но явление причиной которого является вполне физичный объект.

@Салат пармезан, Ты не понял, но решил что понял и это хорошо. Можно уже сразу диалог прекращать, ибо дальше будешь только сильнее путаться.

@Серый Лисяра, Я не понял, покуда ты даже не пытался объяснить?

@Салат пармезан, Потому что это требовало бы рассказать больше подробностей, а это сразу же приведёт к сомнениям.

@Серый Лисяра, Если я бы проверил информацию потому что мне это показалось бы сомнительно, то очевидно. Если же я об этом :bip: не знаю, то сомнительно, что я не приму на веру. В любом случае, ты отчайно не хочешь делиться своими знаниями, чего я кстати не понимаю больше всего, в наших знаниях года нашего опыта, передавая его другим мы живём в памяти других, так настойчево желать умереть в забвении это сильно...

@Серый Лисяра, И умираю тогда когда пропадает желание жить или например магие как в этой манге. Драконы слабы к магии смерти так как ей противоположны. И алчностью до золота они страдают, но не совсем. Золото им нужно для потомства, оно както влияет на яйцо и на их магию, вроде как увеличивает усвоению потока маны. Да это долгоживущие, мудрые и сильные существа во всех аспектахах, но не бесмертные и не боги.

@Narin, Мне даже стало интересно, где вы это прочитали.

@Серый Лисяра, Решил почитать заинтересовавшая меня манхву, а наткнулся на лекцию по магии.

@Mycawu, вот что значит: понять всё неправильно)

Тоже не хочу душнить, но... Со своими комментариями про жизненную энергию, тьму, ману и драконов мне кажется, что вы "Со своим уставом в чужой монастырь лезете". Если у одного автора такой канон, то даже если бы этот автор вдохновлялся тем автором, он не обязан на 100% следовать тому канону, он может сам решать и показывать своё видение фентези мира.

@Серый Лисяра, В смысле? Тут драконов описывают как очень могущественных существ. Вон, эльфы им как богам поклоняются. Их не унижают и не принижают. Но я согласен с парнем выше. Люблю почитать комментарии (весело) но вот такие, которые пишут, мол все не так, по канону другого автора, всё не верно, а должно быть так. Если вам больше нравится как пишет или рисует другой автор, читайте его.

Ты ещё и дракон?!!

@Серый Лисяра, А от куда вы эти реали вообще взяли?! Вы драконов в живую видели?! Общались?! Может сами драконом являетесь? И что значит не найду? Возьмите...ну каждого третьего или четвертого писаку, который считает себя великим писателем, у которого в работе есть дракон, вот там они такие и есть. Но это выдумка. Не надо свое представление о чем-то считать абсолютным. Не нравится, не читайте. Драконы тут такие, потому что так решил автор и на ваши хотелки, что бы было иначе, он свой *уй положит.

@Redit33, А ещё, возможно, вы перечитали культиваторщины, где драконы это высшие создания. Очень ваше описание похоже на этих змей переростков. Вечные, мудрые, не подверженные низменным порокам. Если да, то я вас огорчу. Европейские и азиатские драконы имеют схожие черты, но если вчитаться в мифы, единственный источник информации, на котором и базируется представление о драконах, то легко можно заметить, что в своей природе они сильно различны. Европейские драконы чаще всего смертны, их убивают люди.

@Redit33, А вообще, все эти описание драконов, это ВЫДУМКИ людей. Нет доказательств, что такие существа как драконы существовали или существуют. Следовательно любая попытка их описать, изначально обречена на провал. Чисто в теории, если драконы и существуют, они могут выглядеть как жабы с крыльями покрытыми перьями и ртом как у акулы.

@Redit33, бл, мерзко... как богам... эх, ну почему вы так унижаете их... боги - это сущности без души, которые даже слабее выдуманных созданий. А назвать дракона богом... это как себя назвать инфузорией

@Redit33, Однако даже твоё заявление о драконах всего лишь выдумка, да и если скажу, что знаю, то это для тебя будет очередным пи*ом. Пояснить не смогу, доказать тоже. Однако и твои доводы имеют лишь поверхостные знания, обоснованные на "ЛЮДСКИХ" рассказах. Да, в любом регионе есть разные трактовки, но если в европейских это лишь сказка для красного словца, но в других попытка возвышения своих мечтаний. Однако истина куда более абсурдна и невероятна...

@Redit33, ну и на последок... просто держи у себя в голове, что живые объекты, как люди и другие создания - живут исключительно на скрепах(состыковках, как в конструкторе), и является лишь поверхостной возможностью, которая есть только в низших местах, яслях, в коих мы находимся.

@Redit33, хахахаха, вот и поговорили)

Не знаю откуда вы взяли что драконы бесмертны. Но после тонны перечитанного разными авторами у меня сложилась другая картинка. Так как драконы были первыми созданными любыми детьми, то им досталлсь больше остальных. Векавая мудрость, которую они могут передовать детям. Абсолютное владение магией и большой силой и источником, так как они магические существа и без маны не могут. Они не бесмертны. Да кожа почти не пробиваемая, но это не значит что их невозможно убить. Живут они тысячилетия и умираю

@Narin, Прикол в том, что меня можно назвать психом, ведь я считаю, что драконы реально есть и они не такие, как их описывают в разных произведениях. Можно уже забыть обо всём этом, дальше "клюквы" не пойдёт. А магия вообще самая слабая сила в принципе...