Манхва Новая жизнь убийцы богов 1 - 5 Переводы VHS Team Другие переводы

Ахмэт, неси гранатамет!

Всё норм, наоборот более живее выглядит. А вот насчет синдрома, мне кажется у Вас на этой почве видимо стоит "галочка".

@✞ṽεη⊥ḯη∀ʟε✖, кажется. Каждый персонаж имеет свой образ. Приписывать взрослому убийце манеру общения совершенно другого образа - выглядит скучно. Упрощает образ и делает его плоским. То же самое, что перлы Торико переписать на обычный мат. Всё должно быть к месту.

согласен на 100 процентов, мат как то снижает ценность манги и скатывает ее до быдло чтива... Есть манги, где мат органичен, тут - нет.

@nikitosik2000, Судя по манере общения ты и есть этот самый переводчик.

@lurkkun, я далеко не школьник, и, видимо, постарше многих тут...да и IQ выше среднего, чтобы быть тупым. Кароче, все мимо.

На самгм деле это давольго стандартно для древнего мира, когда в храме живут Жрецы и храмовые рабы.

Они рабы инквизитора. И вообще, для рабовладельческого строя ‐ почти типичная ситуация. Редкий специалист показывает свои навыки, хорошо делает свою работу в следствии чего набирает влияние, капитал и в конце концов перестает быть рабом. "Кадры решают все" работают в любом строе.

@Скелет из гроба, Всё бы ничего, только рабам не платят, у них нет влияния и капитала. Мало того, это люди, к которым изначально нет кредита доверия, им нельзя поручить серьёзное задание, будь они хоть сто раз специалисты. Даже чтобы рабы должным образом на поле работали нужен строгий надзиратель. А иначе это уже не рабы, а наёмники. Очень сомневаюсь, что при системе каст или сословий "кадры решают всё".

@AsayN, Рабсто рабству рознь, да и объекты рабства отличаются. + Рабы тоже бывали разных "классов". Сословия – это вообще не рабовладельческий строй, в феодальный. В общем, это все настолько многогранная тема, что говорить "при рабстве было так-то и так-то, и никак иначе" – это глупость. Ситуации бывают и в древнее время были разные, и в паре слов их не опишешь.

@Скелет из гроба, Про классы рабов это вы что-то новое придумали. Я и не говорю, что было как-то конкретно. Просто то, как это описывает автор не правдоподобно. А времена священной инквизиции - это и есть феодализм. Большинство рабов вообще скорее всего иноверцы и по версии католицизма еретики. Очень интересно как таких людей принимает на службу инквизиция, основную верхушку которой составляют отпрыски феодалов.

@AsayN, Конечно новое придумал, как же иначе, эту статью, кстати, тоже я написал: dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/92381#.D0.A0.D1.83.D1.81.D1.8C_.28.D1.81.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0.29 Кстати, вывод, что большинство рабов – иноверцы, крайне крут, жаль что предпосылок к этому нет. И вообще, вы похоже даже не слышали о зависимых людях в подчинении духовенства во времена средних веков. И кто тут кого в нереалистичности упрекает?

@Скелет из гроба, Вы мешайте мух с котлетами. И при чём тут разница между холопами и челядью? Если вы это имели ввиду из представленной статьи. Разница в форме, а не в классе. К тому же это не имеет отношения к инквизиции. А вывод про иноверцев я сделала по той причине, что любая война в государстве, где господствует власть церкви, ведётся под предлогом борьбы с ересью. Большинство рабов пригоняли в результате таких "освободительных" войн.

@AsayN, "Завивимые люди в подчинении" очень пространное понятие. Кого конкретно вы имеете в виду? Подчинение ещё не значит рабство. А личный раб - не служит в инквизиции. Можно выкупить раба - это единственный способ подняться из этого класса. Рабу не дают должностей и не платят денег. Вы с этим утверждением пытаетесь спорить? Или просто хотите показаться умным, потому что аргументов я не увидела.

@AsayN, Продолжу "пытаться казаться умным". 1. По "иноверцам". У вам сам гг, никакой не иноверец – он долговой раб. Большинство? А войны вообще велись церковью в этом мире или этой конкретной церковью за последние 100 лет? А тут теократия вообще или просто церковь влияет на общественную жизнь как было в средние века в государствах, которые, сюрприз, не признаются теократиями. Вы откуда вообще данные о войне взяли? Это, вот это вот "аргументация" что-ли? "В сюжете ни слова об этом, но мы лучше знаем"?

@AsayN, 2. ""Завимимые люди в подчинении" очень пространное понятие". А "рабство" я так понимаю МАААКСИМАЛЬНО конкретное. У нас рабство не отличалось от региона к региону, все везде было одинаково. Нет, не было. У вас, есть образ рабства, сформированный массовой культурой. И когда вам говоришь, что ситуации, культуры, жизненные обстоятельства бывают разные, то вы с криком "Рабство это плохо!" Летите в бой, с попыткой доказать, что навязанный вам образ – единственный верный. Редкостный фанатизм.

@AsayN, Рабство – это просто слово, обозначающее насильное подчинение одного человека другому, с целью присвоения производимых продуктов в целях собственного обогащения. Вот приблизительное определение рабства. И оно не содержит и не может содержать конкретных отношений между индивидами, ведь они всегда разные. Беря ваш прием на вооружение, я могу сказать, что капитализм эпохи третьего рейха – это в целом описание мирового капитализма, при этом не учитывая некоторые значительные нюансы.

@Скелет из гроба, Очень много текста и очень мало смысла. Ещё раз повторю, мой тезис в том, что никаким рабам не платят и не дают должности. Просто потому, что они собственность господина. Я не знаю иных примеров в истории, может вы просветите? Разве я говорю, что везде было одинаково? Естественно форма рабовдадения отличалась, но это никак не опровергает мой тезис. Автор берёт за основу такое явление, как инквизиция, зачем государству инквизиция, если оно не является теократией? По приколу?

Инквизитор Матиас, хм, в вархаммере FB есть Матиас Тульман - охотник на ведьм. Так что точно ваха)))

Эм, в каком смысле? Ну то есть, я знаю кто это, но почему она?

@Redit33, Если быть точным суккубу в её личине, что войсками сжигала всех кто был подозреваем в демонопоклонничестве, а подозреваемыми были все кто не пошел к ней на поклон.

@Blefuske, А, ну это да...тогда полностью согласен

Катерина? разве не Изабель подмененная...