Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Кстати, всем тем, кто думает, что в этом возрасте не может быть любви. На своём примере: она может быть, и ещё какая. Самой с детсада симпатизировал один мальчишка. Так и была влюблена вплоть до 10 класса, хотя и больше пяти лет не виделись, после того, как он переехал, не доучившись до 3 класса. Держала в памяти, до самого шестнадцатилетия. Пока наконец-то не призналась. Такие дела
Поэтому я эту любовь считаю самой чистой, светлой и прекрасной!
ой да ладно вам почему вы все такие баки? лично я когда услышала это заявление очень умилилась потому что не знаю это так мило что он влюбился в нее и ты прям чувствуешь его теплые чувства по отношению к ней что он аж готов пожертвовать всем и собой ради нее, это ли не любовь??у меня даже мысли не было что это все "не по настоящему" в 11 лет. все может быть по настоящему если он стольким готов пожертвовать
Твою мать, почему все пишут про романтическую любовь? Про платоническую никто не слышал, не? Им по 11, они всю жизнь вместе - очевидно, что они будут любить друг друга и дорожить друг другом ♀️
Заметьте, что с раскрытием их плана медлил именно Норман, а он далеко не глуп, значит не доверяет Рею по какой-то причине или хотел с ним что-то разъяснить, не даром же хотел поговорить с ним один на один
По ходу, они на пять лет ошиблись. Всё ж с двадцатого года по наклонной пошло. Ковид, потом война — а в 45-ом, значит, демоны будут? Ну хорошо. Надеюсь, не доживу
Я: читаю название книги с плохом сканом и прочитываю.
Эмма: на следующем фрейме произносит его.
Я: понимаю, что мог просто прочитать следующий фрейм ☹️
Спешу тебя расстроить, такой человек может уделать кого-то только в маняфантазиях идеаглистов. Потому что - сюрприз! - в жизни нет роялей в кустах, нет дружбомагии, нет ГГ и нет автора, целующего их в зад. Соответственно, у наивных дурачков вроде Эммы есть только 2 выбора: повзрослеть и начать здраво мыслить, оценивать свои способности и т.д., или стать обыкновенными неудачниками, спасающимися от суровой реальности в наивных произведениях для подростков, где такой же дурачок-ГГ всегда побеждает.
@TheZlo, Вы не знаете жизни. Никто её не знает. Вы, как и все люди, рассуждаете из личного опыта. Что-то уверило вас в том, что мир отстой, и ничего хорошего в нём не построишь. И теперь вы зачем-то пытаетесь утащить с собой на дно ещё столько, сколько сможете
Если меня такая попробует спасти - выберу смерть, лишь бы не слушать эти идеалистические бредни. Меня в манге от неё тошнит, а уж в реальной жизни...бррр.
Жизнь не сказка, чтобы сбежать нужно постараться в любом случае. Да и маловероятно что они выживут даже если будут убегать лишь втроем. Ребенок или нет, её поступок правильнее как раз. Логичнее втроем сбежать, да, но не правильнее. Это разные вещи. А вот чтобы всем позволить сбежать, нужен хороший план, это сложнее чем 3-оем. Но не так уж невозможно.
Честно говоря, раздражает то как люди используют термины типо "лицемер" и "куколд" не к месту... Обычно такие люди мыслять не головой, а эмоциями, звучит оскорбительно? Значит подходит.
А вот хейт из за высокомерия этих людей в первую очередь. Они думают что если другие не такие эгоистичные и циничные личности как они, то они глупые. Это вечная спираль эго и ЧСВ заставляют их думать что они правы, а остальные дурачки.
Скорее всего у них с самооценкой все плохо, и таким образом оправдывают себя. Мол, так правильнее всего и логичнее, я плохо не поступаю а поступаю по уму. Не хотят видит людей которые лучше их.
В каком смысле эгоистичен? Вполне нормальный поступок, чуть сложнее чем спастись втроем. Но не настолько. Ну если ты не понимаешь почему, то значит тебе с ними вообще не по пути, в других вселенных находитесь, и с другим менталитетом. В таких случаях бесполезно объяснять почему человек не может пожертвовать дорогих себе людей, если человек не дорожить никем и ничем кроме себя. ПОэтому и возникает такое непонимание.
@Gostos Говорю, что идея подвергать опасности всех не очень и нет ничего страшного в критике в адрес героев > переходите на личности и оскорбления. Очень конструктивно)
К слову ставить диагнозы и быть интернет-вангой тож не оч, задумайтесь
(и если так уж "бесполезно объяснять", то логичнее если бы Вы прошли мимо, а не кичились напускным благородием и "ты"-кали) ;)
А вот перекручивать слова некрасиво :D
Я до этого писала: лучше спасти меньше, но спасти. И Вы сами же сказали "хотя бы от 6 лет", так вот и я про это говорила, грудничков и совсем малышей они просто не потянут, ни спасти, ни дальше заботиться. И я не писала про "спасти только свою шкуру", лишь отметила про то, что всех-всех не получиться и это не трусость, а рациональность и желание сберечь хотя бы то, на что способен. Это не значит, что я бы хотела "спасти свою шкуру и бросить семью" :/
Если большинство из вас бросило бы детей на смерть, лишь бы свою шкуру спасти да найти путь полегче, то это ваши проблемы. Эмма не такой человек, она добрая и заботливая, и, напомню, далеко не глупая. Если они даже убегут втроем, остальных продолжат жрать, и она себе этого не простит. Придумают план потяжелее и уведут хотя бы всех от 6 лет, чтобы никого не жрали, и все. Чуть-чуть сложнее, но весьма осуществимо. Так что не надо гнать на гг.
Надеюсь, Эммин идеализм будет наказан. Не потому, что она мне лично не нравится, а потому, что умение рационально мыслить и держать эмоции в узде - жизненно необходимый скилл в жестоком мире, где детей скармливают монстрам те, кому они больше всего доверяли. Мамкины всеспасители в комментах наверняка бы своих близких в аналогичной ситуации свели в могилу, а не спасли, и сами бы дуба дали, потому что руководствуются эмоциями, а не логикой, как "злыи цынеки". Зяблик и skinship абсолютно правы.
обращаюсь к тем, кого бесит Эмма. Ребят, это не первый раз, когда я встречаю такие коменты. Разве было бы нормальным, спасись только они втроём? Тем более всем и так известно, что в итоге будет: получится у нее или нет. Тогда зачем гневаться-то, не пойму. Кроме того, не забывайте, что она ребёнок, который очень любит свою семью. Вы бы бросили свою семью и сбежали бы сами?
То есть, те, кто считает её желание глупым — люди, с которыми не стоит оказываться в опасности. Будут спасать только свою шкуру, наплевав на остальных. Как раз пару дней назад смотрела ролик про группу туристов, попавших в… очень опасную ситуацию. И то, как там некоторые отталкивали других только чтобы занять место у костра, или как один парень отобрал у девушки одеяло, после чего та замёрзла насмерть — вот это вот про вас!
@Небесный Строитель, Ещё из жутких историй, к слову... Во времена ВОВ самолет упал в горах (Кавказ, кажется). Зимой. В самолёте — трое мужчин, жена какого-то начальника с двумя детьми, один из которых — грудной. Несколько дней они ждали помощи, подъедая запасы. Потом мужчины отправились за помощью (в метель и т.д.). За это время младенец умер. И, кажется, потом один из троих мужчин тоже. Женщина их ждала. С февраля до мая. В зимних горах. Сначала, чтобы не умереть самой и не дать умереть старшему, она приняла
@Тресса де Фокс, решение съесть младенца. Они растягивали мясо настолько, насколько могли. Потом старший тоже умер. И — да. Она съела и его тоже. И всё это время она вела дневник (потому то, что она пережила известно более чем…). Вроде бы, ещё радио слушала, но не помню точно. В мае пришли спасать самолёт — ценное оборудование! И обнаружили всё ещё живую женщину, про которую те двое, что добрались-таки до людей, сказали, что она умерла. В числе спасателей был и её муж, успевший жениться на другой. На его вопрос:
@Тресса де Фокс, "Где мой сын?" она протянула ему череп. Тех двоих офицеров, что обрекли её на такой ад, судили и наказание вынесли соответствующее. Она развелась и, вроде бы, повторно вышла замуж. Дожила до глубокой старости, кстати говоря.
Как считаете — правильно эти мужчины поступили, спасая себя (вероятность спасений ведь выше!)? Или как?
@Тресса де Фокс, Да. Если бы сказали, что она жива, то пришлось ответить, а так если мертва, то наказание избежали бы. Тяжело наверное им было по ночам, думая, может она жива и что было бы, если вернулись
Но зато наказаны ща свой поступок
Совесть их чиста
@Тресса де Фокс, А если все это сравнить с этой мангой и сопоставить ГГ и последствия, то жить с таким выбором, это их выбор
Потому что посчитали бы, что такое наказание, они сами выбрали
@Небесный Строитель, За что ответить? Они ж изначально отправились за помощью и пообещали, что, как только доберутся до людей, то сразу же отправят их к ней. Но предпочли "забыть". Её и оставили-то изначально потому, что — зима, метели и мороз. И снег по грудь. Женщина с ребёнком ни за что бы не добралась, если уж и мужчины по итогу пришли не все.
@Небесный Строитель, сопоставить последствия? По факту — гг на данный момент не располагают всей информацией о мире. Они исходят из тех данных, что у них есть. И вариант тут — попытаться спасти всех, рискнув жизнями всей группы, или же сознательно обречь на смерть кого-то из тех, с кем они прожили всю жизнь. По сути — любимыми людьми. Это адский выбор. Как в задачке про вагонетку (хотя там про родственников и не говорится).
А офицеры... какие они ОФИЦЕРЫ после такого? Их долг — защищать гражданских, а не спасать
Если думать логически, то тут прав Рей. Только вот для Эммы все они почти что семья. Вы только представьте, что вы оставляете своих брата, сестру или родителей на монстров в попытке сбежать и бросить их. Я бы так не смогла, даже не смотря а то, что это более оптимальный вариант для побега.
пока мама не знает кто именно из детей все знает (сори за повтор) на их стороне фактор внезапности, грохнуть ее и идти через ворота пока снаружи никто не узнал - это единственный способ вынести с фермы всех, но он приобретет больше рисков в будущем нежели чем если бы они сбежали втихую втроем
Не, я конечно понимаю, что читатели в шоке от полученной информации, но я не думаю, что нормальный человек сможет убить своего "родителя" каким бы жутким он не был. В реальности дети любят родителей-пьяниц и торчков. А тут женщина проявляла заботу на протяжении 10 лет. Окажись я на их месте, да, понятное дело надо бежать, все дела. Но лично у меня бы не поднялась рука ТАКОЕ сделать.
И у героев тоже не поднимется
Не, я конечно понимаю, что читатели в шоке от полученной информации, но я не думаю, что нормальный человек сможет убить своего "родителя" каким бы жутким он не был. В реальности дети любят родителей-пьяниц и торчков. А тут женщина проявляла заботу на протяжении 10 лет. Окажись я на их месте, да, понятное дело надо бежать, все дела. Но лично у меня бы не поднялась рука ТАКОЕ сделать.
Действительно, Эмма с Норманом очень стараются, но настоящий актёр здесь Рей. По нему-то вообще никто ничего не замечает. Всё-таки Рей гений! Очень жаль, что впоследствии он занимает совершенно не такую важную роль, как раньше, просто поддержка Эммы. Хотя в каком-то смысле сейчас Норман в этой роли...
Пока в комментариях идёт война, я угараю с таза, упавшего на голову Рея, и мордашки Нормана на этом же фрейме. Ну и с рожиц ребят на следующем фрейме. Люблю, когда серьёзные произведения разбавляют юмором небольшим.
Объективно котики, окажись эта девочка в мире зомби-апокалипсиса, ее бы сожрали одной из первых. Чувак с челкой сразу гнет стратегию выживания, а у Эммы одни эмоции.
Я понимаю, что для женщины это нормально, а для девочки 11 лет тем более. Но когда наблюдаешь такое со стороны, учитывая обстоятельства, видишь, как тают шансы на спасение каждого.
Вы точно до этого сенены читали? Пол тут абсолютно не при чем, сколько г*вна льется на того же Гона из Хантера, наивных добрячков ненавидят в принципе, не знаю уж почему, и то, что Эмма девочка, никак не связано с тем, за что ее тут ругают - хотя я с ее точкой зрения полностью согласна. Нельзя просто так наплевать на дорогих тебе людей только ради спасения собственной шкуры. Это недостойное и трусливое поведение.
Так проще, конечно, но для человека, вроде Эммы, с большим чистым сердцем, в принципе НЕ ПОНЯТНА такая логика. Она и представить себе не может, как можно бросить родных на верную смерть. Плюс она ребенок 11-ти лет, что вы от нее хотите вообще?
Напрягает, когда люди считают такой непробиваемый оптимизм глупостью. Эмма не глупа, просто она очень эмпатичный и добрый человек, который глубоко привязывается к людям плюс считает себя ответственной за детей (она ведь считает их своими братьями и сестрами, вряд ли бы вы оставили младшего брата на верную смерть)
Лол, "глупая"? А вы бы бросили своих родных на съедение, только чтобы спасти свою задницу? Самых дорогих людей? Тогда какой вообще смысл в вашем спасении?
Ну, лично я бы не смог дальше жить зная что даже не попытался спасти остальных, лучше смерть чем всю жизнь страдать от своей совести. Так и с ума сойти можно, тем более она росла с ними 10 лет, они по сути братья и сестры им. Даже большинство хладнокровных реалистов не стали бы бросать их. Не говоря уже о таком человеке как Эмма. И это круто
Не понимаю негатив в сторону Эммы...она очень добрый персонаж и это было показано сразу, логично, что она захочет спасти всех без исключения. Да, это сложнее чем просто сбежать втроём, но разве это плохо? Она прожила с ними большую часть жизни, не думаю, что вы бы хотели оставить своих родных на съедение демонам. Так что поведение Эммы довольно понятно 乁( •_• )ㄏ
Не понимаю, почему все считают ОДНО из решений оптимальным, если и Рей, и Эмма исходят из личного опыта, а не только из объективности. Как и все люди, в общем
Прочитав комментарии, не могу не возмутиться. Те, кто умудряется назвать Эмму тупой сами интеллектом не блещут, мягко сказать, да в комплекте с чувствительностью на уровне зубочистки.
Во-первых, она пишет тесты на 300 баллов, лучший результат наряду с Реем и Норманом. Ни раз в манге упоминали и наглядно демонстрировали ее способности. Она, попросту очевидно, не глупа.
Во-вторых, глупость и доброта/чувствительность/оптимизм совершенно разные вещи. Поразительно, что мне приходится объяснять это.
В третьих, она вовсе не наивна. Эмма прекрасно понимает, что это практически нереально. Но даже шанс равный 0 — все ещё шанс. Для оптимистов, коей она и выступает, невозможное возможно, потому они многого способны добиться, тем более, когда дело касается тех, кто ей дорог. Это буквально самые близкие для нее люди, не только Рэй и Норман, а все они, с кем она росла бок о бок. Банально поставьте себя на ее место, а то с дивана все осуждать способны. Вы бы бросили тех, кто дороже Вам всех на свете?
Может быть, если б собственная шкура Вам была важнее, а страх сильнее, что заметно, исходя из Ваших же слов. Но вот это именно то, что мне сильно нравится в Эмме: Ей тоже страшно, она тоже хочет спастись, но боится не за себя, а за то, что кто-то ещё, как и Конни, может погибнуть. Ее доброта и упорство восхищает. Эмма знает, что это безрассудно, что будет сложнее и опаснее, чем сбежать втроем, но все равно решительно собирается найти способ, чтобы не допустить больше жертв.
Эмма выбрала тернистый, но достойный уважения путь. Конечно, легче оставить всех остальных, чтобы спастись, выбрать собственную безопасность. Однако, Эмма так никогда не поступит, она всей душой любит, ценит, заботиться о семье, и жить не сможет с мыслью, что бросила их, она лучше рискнет сто раз собственной жизнью ради каждого из них. Думаю, Эмма бы и малознакомых людей не бросила, что уж говорить о братьях и сестрах, таков ее характер, доброта, сочувствие, отвага и оптимизм.
Качествами, которыми наделена Эмма, обладает далеко не каждый. И поэтому, отчасти, наш мир так жесток. Людям присущи думать лишь о себе в первую очередь. Не понимаю, как она может вызывать у кого-либо раздражение, а тем более как можно называть ее слабоумной. Да, она слегка наивна порой, уж какая есть, но не ванильная, и ни в коем случае не глупая, а очень добрая и смелая девочка. Что в конце концов будет признано и остальными, оставлю это без спойлером, иначе выйдет ещё пару страниц текста.
А я обожаю Эмму. Вообще люблю добрых и смелых людей, которые поступают не так, как легче всего, а так как правильней и справедливей. Без таких людей мы обречены)))
Подытожив, хочу сказать, что люблю Рея, Нормана и Эмму одинаково, и близко видеть не хочу, как кого-то из них несправедливо осуждают, а уж комментаторы не на шутку раздразнили. У этой троицы разные типы мышления, сильные стороны, слабости, принципы, опыт и взгляды, но ведь поэтому за ними и интересно наблюдать. Каждый прав по-своему. А вместе они дополняют друг-друга, тем самым образуя идеальный тандем. Прекрасно.
мне не очень нравится, что тут Эмму выставили не очень сообразительной, простодушной и добросердечной, она реально смотрится тупой на фоне этих двоих (этот персонаж мне очень нравится, расстраивает, что она ее выставили такой)
Не думаю, что её тут "выставили тупой". Просто она девочка, а девочки более переживательные и поэтому она хотела спасти всех. Это больше просто её доброту показывает и не вызывает ощущения, что мальчишки умнее её. По мне достаточно логично...
@Джоя, Спасибо. Я помню, что так бывает, но что-то подумалось, что может было ранобэ или книга оригиналом) начало истории напомнило по концепту книжные антиутопии
Боже, да, а ведь при первом прочтении это выглядит так, словно он просто не собирается участвовать в их затее со спасением остальных, но вот читая дальше... Кошмар
ВОЗМОЖНЫЙ СПОЙЛЕР ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ СМОТРЕЛ АНИМЕ заметьте рей говорит не мы умрем от ее желания спасти всех а именно "вы оба погибнете" а себя он даже не рассматривает это очень интересная деталь на которую обращаешь внимание после того как все узнал
Серьезно, жалко его: вынашивал план столько лет, а тут Эмма со своей непробиваемостью и Норман, которому всё смехуёчки) а он ведь просто хотел их спасти
Веревочные скакалки, шнурки, подвязки для растений (не знаю, как назвать), чомбуры, поводки... Не знаю, у менч даже в детстве полно веревок было - хоть вешайся
Увлеклась макраме, так теперь весь дом в веревочках х)
А еще кстати бельевой шнур чем не веревка, хотя они в предыдущей главе почему-то развешивали вещи на твердых перекладинах