Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Переводчик не указан
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
На зачем вам столько роботов?
0
ответить
Больший вопрос, :bip: им "учиться" в школе... Если не для контроля и присмотра за учениками. Это-ж бессмыслица! Только чтобы ублажить тех, кто взял себе робота в качестве ребёнка? Или для разбавления популяции более "благородными" экземплярами? Бред.
0
ответить
Ради науки вполне вероятно. Это же такой большой корм для социологов и кучи других специалистов! Тут, как я понимаю, создавать самообучающихся роботов наподобие человека нельзя, но роботов, которые каким-то образом преодолели этот барьер принуждают социализироваться в обществе наравне с обычными людьми. Похоже автор взял идею из какой-то эмиграционной политики государства.
+8
ответить
А учитель не боится лишний раз параною развести? Все ведь начнут друг-друга подозревать и т.д.
0
ответить
Я думаю ученики бы могли устроить "проверку" - роботам же нельзя причинять вред людям, потому достаточно, чтоб каждый хорошенько пнул парочку-другую человеков для доказательства своей свободы воли. Хотя есть проблемка, если они тоже окажутся роботами))
0
ответить
Теперь половина антиробоклуба из роботов
+1
ответить
@Kastuk, точно, это я уже перестал роботов от людей отличать. Прогрессивненько!
0
ответить
Роботы же кстати вроде как могут безошибочно узнавать друг-друга, не так ли? Так что он прекрасно знает, кто там робот на самом деле.
+6
ответить
Ну, эмоции лишь метод обмена информацией меж людьми. Невербальное общение. Хотя и звуки эмоциональные тоже есть, ещё проще, условные сигналы.
0
ответить
Далеко не только. На эмоции у людей завязана память, закрепление полученного опыта и оценка эффективности действий. Ну и конечно, вообще инициирование какой-либо деятельности вообще. Сомневаюсь, что можно создать и полноценный ИИ, самостоятельно принимающий решения, не дав ему какие-то эмоции.
0
ответить
@Kastuk, Не совсем. Память - не база данных, скорее текущая конфигурация реле, наподобие тех, на которых работала очень старая аналоговая электроника. Эмоции напрямую влияют на формирование долговременных синаптических связей. Пошёл направо - нашёл еду, получил положительные эмоции, поведение закрепилось. Пошёл налево - встретился с хищником, тебя покусали и пришлось убегать, получен стресс, налево ходить больше не хочется. Человек отличается больше сложностью нервной системы и способен к многоходовочкам. Чтобы отслеживать промежуточные результаты действия по плану тоже нужны эмоции, иначе как ты поймёшь, что делаешь что-то неправильно? Для компьютера нужно писать очень сложную программу, предусматривающую все варианты развития событий, а человеку достаточно эмоционального фидбека на успех или неудачу.
0
ответить
@Briareos, Не вижу отличия эмоционального закрепления от простого изменения цифр при расходе/получении ресурсов.
0
ответить
Как люди бывают между собой разными, так и роботы друг на друга не всегда похожи
0
ответить
Очень специфичная нервозность у него
0
ответить
Так уже до пары робот-робот не далеко... А это уже настоящий карго-культ, где оба относятся друг к другу, как к человеку, потому что оба его имитируют. Владельцы роботов-детей станут пытаться официально их женить между собой... А в чём смысл существования подобной пары? Ужас!
0
ответить
Не путайте карго культ с ассимиляцией! Тут явно автор взял идею с политикой государства к эмигрантам и их детей
0
ответить
@Homsund, Зависит от того, на какой стороне баррикад читатель... Если приравнивать роботов к людям, то да. Если всё-таки считать роботов (в отличие от эмигрантов) в первую очередь исполнителями заложенной функции, то для одного робота, относится к другому роботу, как к человеку - бессмысленное занятие. Это может иметь смысл в рамках смешанного общества, но если потом целиком убрать из этой среды людей, получится просто театр абсурда! Такой вот цифровой расизм.
+6
ответить
Я не выдержал и пошёл сверять на англ. Насколько могу судить, смысл верхних фреймов примерно таков: С её точки зрения он весьма эмоционален, но утверждает, что ничего не чувствует. И у неё экзистенциальный кризис на тему "что, если она такая же и то, что она считает своими эмоциями, тоже не настоящие, ровно так же, как и его". Это если англики сами нормально разобрались.
+9
ответить
Да не, аргумент так себе. Особенно учитывая, что ты сама знакома с одним рядом с тобой, у которого даже слишком много этих "чувств", пусть и не самых приятных, симулированны они или нет.
0
ответить
Я вполне уверен, что эта фраза принадлежит президентке, а не пареньку.
0
ответить
Фраза на нижнем почти наверняка принадлежит не пареньку, а президентке (там не "моя", а "я", в смысле "тоже так считаю", по идее)
0
ответить
Любопытно, что у англиков там сказано обратное: "ничто иное", а не "нечто большее". Но общий смысл диалога я не понял и так, и так.
0
ответить
Мы пришли сюда читать про любовные отношения между роботом и человеком, а не поднимать философские вопросы о сущности человека, а также его эмоций
0
ответить
@Osuq1, Это вопросы к тому, что автор запихнул в свою историю - нашей парочки в этих главах даже не видать
0
ответить
Спроектирован и построен по подобию приобретенного эволюцией. Разница не особо присутствует по данной логике. Типа какая разница, каким было происхождение. Еда может быть выращена искусственно, но в качестве не потеряет, а то и будет лучше. Короче :bip:, а не аргумент)
0
ответить
Так нейросети ж повторяют эволюционный путь развития разума?
0
ответить
@Briareos, Учиться на ошибках и достигать оптимального результата в повторениях, нет?
0
ответить
@Kastuk, Я, конечно, не специалист по нейросетям, но насколько я знаю, нейросети обучаются на огромном количестве данных. Нейросети нужно показать тысячи фотографий разных котов со всех ракурсов, чтобы она смогла определять кота среди других объектов. Человеку (и вообще любому высшему млекопитающему) достаточно увидеть кота один раз, чтобы узнать кота, какого бы окраса и породы он ни был. ЦНС появилась изначально как управляющая система. Сначала она управляла простыми рефлексами, потом постепенно начала определять более сложно поведение. Ключевое слово - "поведение". Не обработка информации, а именно управление поведением для удовлетворения потребностей тела. То, чем занимаются нейросети - для разума это такая "надстройка", бонус к главной управляющей функции.
0
ответить
А вот это уже серьёзная промашка переводчиков. Там нет продолжения между фреймами. Она просто говорит условно "Роботы. Разве не будут они похожи на своих создателей?"
+2
ответить
Чёт слишком много внимания этим школьникам.. :/
0
ответить
Возможно, автор через них хочет нам показать, что не все так просто,затрагивая сложные вопросы о сущности человека, проявлении его эмоций и то, как это может отразиться на роботах.
0
ответить