Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
В прошлый раз он её вроде бы не узнал и к тому же сказал, что ей как слабой женщине не следовало выступать против более сильного мужчины. Короче, наступил на мину и резко вылетел из фаворитов)
Оттого, что мамка ее временами на сэра Вебстера смотрит АБСОЛЮТНО ТАКЖЕ (можно проверить на предыдущих страничках). Это брачные заигрывания, вы ничего не понимаете X)))
Блин, они все такие клёвые))) обожаю эту историю) никто не знает, новелла уже закончена и есть ли она в русском переводе где либо? спасибо за труды команде :*
Сначала я очень кринжовала из-за действий девочек и несколько часов откладывала это развитие событий от прочтения, но, боже, сцена с разъяренной мамой-медведицей стоили всего! Это лучший момент манхвы! Обожаю нашу девочку!
@Что за е*т!!, Крестная фея, крестная мать, крестный отец...
Ты приходишь и просишь что-то у меня, но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь мне дружбу (руку и сердце), ты даже не называешь меня крёстным (мужем)
Господин Уолфорд. Хватит ходить вокруг да около. Этой дамочке нужно говорить все прямо в лоб и без всяких недомолвок и недосказок - иначе не поймёт. И лучше несколько раз повторить, чтобы уж наверняка дошло.
@KroliKoff, Действительно, любовь ♡ - химическая реакция, а звездочка ☆ - реакция термоядерного синтеза... Что больше выделяет тепла и так понятно... Хотя светоотражающие стразы киркорова могут дать конкуренцию хд
Он на самом деле знает что ее муж умер или он вообще не считает ее замужней дамой? Ему не идет быть Ретом Батлером.
ИМХО меня он чем то раздражает, но не могу понять чем конкретно
Он знает. Откуда - не ясно.
Впрочем смерть её мужа какая-то странная. пропал год назад, а опознали недавно. Каким образом можно делать опознание годичного трупа без современной техники? Разве что он в плену был и помер/убили недавно.
@KroliKoff, Не обязательно что труп нашли, может останки корабля/кареты. Обнаружили вещи в таком месте откуда живыми не выбираются- сделали вывод что владелец погиб
@KroliKoff, По зубам тоже можно определить, уж явно у него был свой (зубной)врач. Если у врача например есть слепок зубов или записана другая инфа типа расположение дырок, отсутсвующих/кривых/гнилых/вставленных итд зубов.
@Змей на веревочке, Использование ДНК в криминалистике появилось сравнительно недавно. А вот использование зубов было намного раньше. К примеру один из самых ранних задукоментированных случаев имел место быть в 66 году н.э. - подтверждение подлинности личности отрубленной головы. (источник на английском, там и другие случаи описаны: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4439663/ doi: 10.4103/0975-7406.155894)
@Влюблённая в Смерть, Я имею ввиду буквально другое развитие технологий: у автора может вместо технологического прогресса шло развитие магии.
Спасибо за ссылку, познавательно. Если память мне не изменяет, есть древний китайский трактат по типу записей коронера.
@Змей на веревочке, В 1897 году произошёл пожар на благотворительном базаре в Париже. Погибло больше сотни человек, и это были в основном женщины из аристократических семей (мужчин среди погибших было только 10). Например, тело герцогини Алансонской было так обугленно, что её смогли опознать как раз по зубам.
И это не единственный случай. Стоматология уже тогда была более менее развита (для аристократов), что бы врач имел картотеку своих клиентов с описанием и слепком их зубов.
@Змей на веревочке, В этом смысле да, на магию можно очень много чего списать. Но просто вопрос заключался в том, как опознать труп без современной техники, и если опустить магию, то зубы - это один из способов.
Я рада, что Вам было интересно! :)
@KroliKoff, могли опознать по вещам,например,кулон там какой семейный или ещё чего приметное,а могли и вовсе ещё пару лет назад письмо отправить и только сейчас оно дошло.
@velfegor, .
Во-первых я уже писал, что "Цацки можно нацепить на труп, это не показатель". То бишь вещи не являются достоверным указанием на личность.
Во-вторых вроде как труп в гробу везут. Письмо просто быстрее трупа прибыло.
@Папа, вернись домой, Еще как надо! В фильме "Разум и чувство" (времена Джейн Остин) герой бросает героиню, хотя вот так же ходил хвостиком. Ее сестра возмущается, мол, он же говорил, что любит тебя, ты приняла его чувства, значит вы были обручены и с его стороны непорядочно разрывать помолвку. И тут оказывается, что намекать-то он намекал, очень и очень прозрачно, но прямого признания не было, а значит, он ничего ей не обещал, он свободен, а она дура. Так что эти его не названные ухаживания двусмысленно смотрятся
@Папа, вернись домой, По количеству прочитаного с уверенностью могу сказать, некоторым надо говорить прямо в лоб, они и этого могут не воспринять всерьёз. На намёка и экивоках далеко не уедешь
Он предложил чтоб она не морала свои руки, а вместо неё замарал бы он, так как у него большие деньги и связи с королевской семьёй, выкрутился бы штрафом
Он проявляет к ней интерес, но ни конкретного признания, ни предложения не было.
Далеко не все прекрасно понимают намёки, особенно если оказываешься в совершенно иной эпохе с совершенно тончайшими деталями этикета и прочего.
Кроме того, у Милфред ещё не настолько любовные к нему чувства, она только-только начинает испытывать частичное доверие к нему, признательность и некоторую заинтересованность.
Это не сёдзе, где главные герои не сходятся вместе только из-за глупости и из-за обстоятельств