Манга Изгнанный Мудрец: Я освободился от издевательств героини — моей подруги детства 1 - 11 Воспоминания Элис (вся правда)

@cergey, нет, не бред. То что, ты дворянка, не всегда спасает от ответственности. Нашу Салтычиху таки поймали. Бывало что крестьяне сжигали дома дворян и оставались не наказаными. Суть в том, что иногда иногда другие дворяне шли на встречу народу опасаясь бунта и находили козла отпущения. Может крестьян бы и наказали если бы они подняли восстание, но перспективы быть убитым до этого испуганым народом не радовала. А таких как в фэнтези гильдий вообще не существовало. Так что сравнивать с этим не уместно.

@Rubia_Elstein-sama, По-моему это вы несёте бред, приписывая законы нашего мира чужому. Положение тех или иных структур, различаеться в различных странах и даже в других регионах страны, а тут другой мир. Обычно всё зависит от боегой силы каждой структуры. Если гильдия наёников сильнее, чем местная стража, то верхушка Ккороль) может дать им больше полномочий, если хочет заручиться подержкой этой силы. Если ты будешь надеяться на слабаков дворян, то тебя свергнут. Вы слишком наивны и мало разбираетесь в политике.

@cergey, монстров на деревню насылают. Кругом паника. Конечно верхушка будет ловить первых подозреваемых, чтобы поскорее успокоить людей, даже если тот не виновен. Похоже это вы не разбираетесь в наших правилах мира. Скорее вы из тех, кто верит бесприкословно в СМИ. Тут тоже не без суда святую в тюрьму тащат или казнят. Идёт обычное разбирательство. А полицейским может стать любой, кому дадут права. Вы слишком сильно верите в неприкосновенность аристократии.

@cergey, да и вообще фэнтези мир всегда действовал по правилам автора. С каких это пор читатели стали ставить эти ограничения из нашего мира? Это всё равно что судить политику других стран по стандарту одной страны. И даже в нашем мире дворянство не во всех странах было всемогущим. Их вытесняли торговцы и ростовщики. А в некоторых их вообще раскулачили. И дело не в том что средневековье кончилось, а в том,что у дворян отсутствовала сила, на которую могла бы полагаться власть.

@cergey, Ну не может монархия опираться на дворянство, когда есть более сильная структура. Пётр Первый плевал на статус бояр и вёл чиновничество. На дворянство у нас больше полагалась Екатерина Вторая. Где-где сказано, что автор обязан ввести нормы нашего мира к его миру? Всё это наши хотелки. Более того как раз-таки большинство мало знают историю, как бы печально это не звучало, так что они скорее поймут нынешние нормы, чем средневековые.

@cergey, тьфу ты ваш ник, водит меня в заблуждение из-за того, что это моё имя. Будто меня раскусили и обращаются на прямую. У нас была историческая задержка. В то время как в других европейских стран крепостное право умирало у нас Пётр Первый только укрепил его, отменив день когда крестьянин мог покинуть барина. Бояре были высшим сословием и звание им передавалось по наследству. Наш же монарх ввёл систему, когда нужно было учиться, чтобы получить чин повыше.

@cergey, И опять же. Монархи опирались на дворян именно из-за того что они были боевым сословием (офицеры). Так же были времена, когда опирались на казачество. То есть монархи опирались на силовые структуры. От сюда привелегии и права. Тут же авантюристы являются более боевым сословием. Очевидно же, что у них будут те или иные права. Это поймёт любой грамотный политолог. Это истина. Автор прав. А ваша точка зрения о неприкосновенности дворян, в то время когда они слабы, вводит людей в заблуждение.

@cergey, А я говорю не о государственном строительстве, а об управлении. Дворяне сами по себе не нужны для государственного строительства, если они не офицеры. Нужна сила, чтобы удержаться у власти и исполнялись законы. Исполнительная власть. А это силовые структуры, которые не обязательно являються дворянами. Когда в фэнтези миры вели гильдию, привычная нам система уже не действует. Обычная логика говорит, что за порядком должны следить люди с боевой мощью.

@cergey, Я же говорю. Землю давали дворянам именно за воинскую повинность. Здесь же сильнее всё же авантюристы. И герой и этот маг авантюристы. Ну язык не повернёться сказать, что они слабее. Тут дворяне больше, похожи на эпоху после Екатерины второй, когда с них сняли воинскую повинность, что в последствии в будущем их и погубило, из-за того что сил удержать свою власть как раз-таки и не было.

@cergey, Чтобы удержать власть нужна именно сила. Царя можно обвинить во всех смертных грехах, даже тогда, когда он единственный кто работает на благо страны. Голодные могут винить царя, но на самом деле виной их голода могут быть сами дворяне, которые мечтают свергнуть царя и распостраняют эти слухи. И если Царь не может доверять дворянам, то обращаеться за помощью к другим структурам.

@cergey, Ваши аргументы основываються на том как должно быть, но по факту мир сильно отличается. В любом государстве доминирует борьба за власть. Права получают наиболее преданные и это не всегда дворяне. И часто лидеры хотят завербовать более сильных людей. Нет ничего страного в том, что гильдии могли дать право арестовать аристократа,в качестве политического дивидента. Особенно если гильдия пользуется у народа доверием.