Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Да сможешь, не переживай) Может у тебя в качестве силы святая некромантия?)
+58
ответить
а может это у будущего ребенка силы, а не у тебя? так было в зачарованных. Хотя соглашусь, для изменение хода истории ей достаточно пера и бумаги)
+56
ответить
Всё это, конечно, очень интересно, интриги и все дела, но мне прямо-таки не хватает герцога рядом с ней, чтобы хоть иногда эта манхва была милой..)
+21
ответить
Может это какая-нибудь сила убеждения и е нужно проверять на других людях?
+4
ответить
@13Dracon, Не знаю, что такое аксий... Думаю, что-то вроде когда имеешь дело с мошенниками. Вроде как чувствуешь подвох, только все равно делаешь, что говорят... Только это без понимания обмана впоследствии...
0
ответить
Может не доступно только самоисцеление? Других-то она не царапала и не лечила. Или это сила Харизмы.
+24
ответить
Или она не может использовать магию из-за беременности. Не зря же ей уже несколько раз подозрительные симптомы рисовали.
+14
ответить
Может она стала святой, потому что следующей святой должна была стать жена герцога(?) Эфрон? Или мать его ребёнка?
+5
ответить
нет, потому что в прошлой жизни святой была Лисия - жена Лоуренса (брата гг). То есть, Лисия замужем за Эфроном не была.
0
ответить
Ваш коммент натолкнул на мысль, а может это императрица) тогда оракул можно истолковать так:"верни место императрицы Лисии"
+3
ответить
а может в качестве наказания за её грехи и возможности искупить их ¯\_(ツ)_/¯
0
ответить
То есть священник придерживается позиции, что бог раздаёт титул святой как баф на важных людей эпохи? Как прагматично)
+20
ответить
Этот бог был эффективным менеджером в прошлой жизни, возможно. Или составителем каталогов.
0
ответить
Всему свое время
+15
ответить
А может изначально, это все должно быть Тии, но из за того что она поступала какей велят, перешло к другой, и в этот момент когда Лисия умирает, а Тия поварачивает время назад все встаёт на свои места. Что изначально место императора должно быть не Лоуренса
0
ответить
ты ж сама в начале говорила, что святая сила Лисии на ней самой не работала?
+22
ответить
Разговор о Боге?
Прям свидетелями иеговыми запахло.
+7
ответить
@Fruffi, Извините, но к чему такая агрессия? Я просто вспомнила истории про Свидетелей Иеговых (написала я их правильно, к чему предъявы за правильность написания немного не понятно) и все. И если можно, то хотелось бы услышать, где в моих словах оскорбление другой "веры" (если вы не знали, то это секта)
+3
ответить
@Чай чёрный бергамотовый, Ладно, я почитала, сектой они не являются, но их деятельность признана экстремистской, что тоже не добавляет очков данной вере.
+8
ответить
"Рак костей у детей? Это как вообще? Как тебе не стыдно? Как ты смел создать мир, где есть такие страдания, в которых мы не виноваты?"
+17
ответить
@Sulifim, Но как может быть прошлая жизнь, если после смерти мы попадаем в ад или рай??...
+5
ответить
@Счастливый огонек, Однажды один чел, верующий, сказал что люди страдают за то что Адам и Ева съели запретный плод и именно поэтому у людей не идеальная анатомия. Есть рак, ненужные органы, тупое расположение сосудов и нервов, а наследие рыб и обезьян тут не причём.
+4
ответить
@Fikoos, Все же божество - сомнительная вещь. Заставляет страдать за ошибки предков. Такое.. Ну... Все же то, что мы миллионы лет шли к тому, что имеем сейчас звучит не только логично, но и более завораживающе и красивее. Мы на столько уникальны, ведь являемся продуктом случайности и хаотичности.
+17
ответить
@Счастливый огонек, Рай или ад - не конечные пункты назначения. Но очень очень долгие
+2
ответить
@Sulifim, Ну капец. Отбываешь наказание в аду или после рая прибываешь в мир бренный, и на тебе, наказание. Зашооо?? Разве за грехи мы не варимся в аду, получив достаточно наказания? Разве в раю мы не за то, что были хорошими? Звучит ооочень сомнительно
+3
ответить
@Счастливый огонек, Ту проблема не в "ошибках предков", а то, что они вообще произошли. До того момента этих самых ошибок вообще не было. И тогда да, был идеальный мир. Но после грехопадения человека (которого Бог поставил во главе всего материального мира) всё пошло по одному месту. Ошибки порождают ошибки. Первое человекоубийство произошло уже во 2(!) поколении. Мир перестал быть идеальным. И со временем проблемы только копятся. И новые поколения вместо того, чтобы разгребать предпочитают наваливать ещё ошибок.
+4
ответить
@Счастливый огонек, Библия хорошо это демонстрирует, демонстрируя паршивую природу людей. А каков хозяин, таков и дом. По итогу что хотел сказать: болезни и всё остальное подобное в мире есть не из-за того, что было заранее создано, а из-за того, что работающую систему взяли и поломали до состояния уже не поддающегося полному ремонту. Ну собственно поэтому когда настанет судное время этот мир и подлежит уничтожению, чтобы вместе с ним избавиться и от всех вкравшихся ошибок.
+4
ответить
@24ikadr, Очень сомнительно звучит. Мы болеем, потому что слабы и не совершенны. Болеем, потому что подвержены всему. Болеем, потому что везде и всюду нас окружают вирусы и бактерии. Они перемещаются вместе с потоками воздуха и попадают внутрь нас. Если имунная система не убьет их, а они начнут распространятся, то тогда мы болеем. Это всегда чистая случайность, а не карма. В случае с раком, это мутации клеток и сбой в организме. Это означает, что мы не с небес, мы всегда были частью этого мира.
+3
ответить
@Счастливый огонек, Не в ту сторону объяснение. Вы просто объясняете текущую ситуацию приземлённым взглядом, а я просто пояснил ситуацию с точки зрения веры. Мир несовершенен как раз из-за грехопадения, принёсшего с собой несовершенство. Грех в переводе означает - промах. А человек никогда и не был с небес, он был создан уже прямо на земле как венец творения. Просто своими действиями всё запорол. В результате и имеем то, что имеем, а не райский сад. Это не карма, это логичный результат прошлых событий.
+4
ответить
@Счастливый огонек, И, кстати, по факту случайностей не существует. Случайностью мы называем, то, что не смогли предвидеть по причине слишком скудного объёма знаний, и, соответственно, незнания событий привёдших по итогу к этой "случайности". Этот абзац уже не про веру, это уже просто обычная логика.
+4
ответить
@24ikadr, Согласна, однако пока мы не можем распутать этот клубок, нитью он не станет. Поэтому это можно назвать случайностью
+1
ответить
@Счастливый огонек, А после наказания что? Сколько продержится личность души пока не сотрется вечными муками или бесконечной благодатью?
+1
ответить
@Счастливый огонек, Ну я и писал, что непредвиденные события мы случайностями и зовём. Просто когда смотришь на что-то глобально нужно понимать, что ничто не происходит "на ровном месте", у всего есть первопричина, прошлое в любом случае оказывает влияние на будущее, особенно когда это влияние не пытаются ослабить а наоборот только "подливают масло в огонь", даже если и не намеренно.
+2
ответить
@Sulifim, Ну рай и ад это в принципе уже другое измерение, судить как что там работает по меркам материального мира довольно самонадеянно. При том, что "с того света" никто достаточно там задержавшись уже в мир бренный не возвращается.
+3
ответить
@Sulifim, Всмысле что? Ты сам писал, что это не конечные пути. Если личеость стирается и тд, то тем более за что сы страдаем.
+1
ответить
@Счастливый огонек, За жизнь прожитую. Но не все следы от деяний стираются стираются. Вот из них и ловим "бонусы"
0
ответить
@24ikadr, Вы какие именно ошметки личности после обработки и двух переходов между планами ожидаете увидеть?
0
ответить
@Sulifim, Какая обработка? Какие переходы между планами? О чём речь вообще идёт? Мы точно о христианстве говорим? А то, что-то в последнем посте я ни одного слова про него не увидел...
0
ответить
@Sulifim, Вы хоть нить разговора в голове поддерживайте. О метафизике речи не шло. Речь шла про религиозный взгляд на всё это. Зачем приплетать что-то левое и выставлять это, как будто про это речь и идёт?
0
ответить
@24ikadr, Я изначально говорил именно об метафизике. Это уже вы зачем то полезли в библию и пр.
0
ответить
@Sulifim, Что-то не припомню, чтобы вы об этом упоминали... А речь изначально как раз таки про веру шла.
0
ответить
@24ikadr, Именно что библию я и не упоминал. О вере слов вообще небыло. Только точки прибытия
0
ответить
@Sulifim, Речь в этой ветке с самого начала была про веру (Самый первый пост, под которым весь этот разговор и развернулся). Ни слова про метафизику. Раз вы не упоминали, что меняете область обсуждения из религии в метафизику, значит подразумевается, что вы продолжили эту тему(веры и религии). Никто что у вас в голове творится из собеседников не знает.
0
ответить
@24ikadr, самый первый пост является цитатой, приводя которую я точно не хотела получить тысячу уведомлений о беседе между двумя людьми, которые устроили диалог в неподходящем для этого месте о вещах, которые не имеют абсолютно ничего общего с причиной размещения этой цитаты.
будьте любезны продолжить эту вашу беседу в личных сообщениях и не устраивайте пустую перепалку (а лучше бы вам вообще на этом закончить, ибо вы все равно друг друга не слышите).
+1
ответить
@MissMeio, Знакомьтесь: комментарии Рида. Никогда не знаешь когда вызовешь спор на десятки постов)
А так я его услышал. Просто получилось, что он с самого начала вёл другую тему, чем я, который, кстати говоря, изначально совсем другому человеку отвечал. При этом он хотел, чтобы я по его теме зачем-то отвечал. Вот и разбирался что к чему он ведёт и :bip:.
Всё, закругляюсь. Извините за неудобства, никто явно не ожидал, что это Вас заденет(
0
ответить
@24ikadr, И где вы в первом посте видите упоминание церкви или религии, когда идет прямое обращение к местному богу можно поинтересоваться?
0
ответить
@Sulifim, Идёт обращение к Богу. Если это не относится к религии, то я вообще не знаю, что к ней может относиться. И, всё, давайте заканчивать. Автор поста матерится уже на нас. Если что пишите в личку.
0
ответить
Трудности. Стимул к развитию человечества. Если всё будет хорошо, не будет ни цели, ни стремления к развитию.
0
ответить
Не дай Бог никому с таким столкнутся!
А бывает, родители курят прямо качая новорожденного, а потом плачут: ''Астма! За что?!''. А вот пример прямо из моей жизни:
Два эгоиста, ничего не знающих про то как любить кого-то (и даже
себя) поженились и вот у них трое детей. Вот только у одного ребенка нервные тики и аутоагрессия, второму достались больше всех-там нескончаемый невроз, истерики до судорог и отключки, третий реб орёт по ночам. И мне кажется, что это не Бог их так наказал...
0
ответить
Правду глаголит, в каком-то смысле
+8
ответить
вспомнил тут Матрицу... делали идеальный мир для людей раз, другой... и всё шло в ж... в итоге лучшим миром стал мир со всеми сложностями жизни. Резонно, ведь тогда, преодолевая трудности/преграды/проблемы, люди куда сильнее ценят полученную награду.
+6
ответить
А разве это не агностицизм? Вроде так называется, агностик. Когда допускает его существование, но все сложно и неоднозначно, а может и нет его. Нам как-то :bip: атеизм - именно отвержение веры и его существования
+6
ответить
Я масульманин
+8
ответить
Бог это ГМ, он создал игру и получает прибыль, после чего создаёт следующую и тд а поддержкой пусть заниматься админы и модеры...
+4
ответить
Он не может влиять на жизни людей ало
0
ответить
Т.е. он может даровать человеку силу,которая за раз населенные пункты исцеляет, щитв творит и т.п., но нет, влиять на мир, который по идее создал, он не способен)
0
ответить
@kunuca, Кстати, когда ты сочиняешь какую то историю, ты тоже базисно прописывает мир и персов, а потом они неожиданно удивляют даже тебя
0
ответить
Все так намудрено что я уже не успеваю улавливать эти повороты сюжета отчего концовки глав не кажутся такими интригующими. Типо: ну ок, очередная баба с седыми волосами...кажется я её видела уже...хотя может и нет..
+35
ответить
Я так новеллу в какой-то момент стопнула. Ибо: "Шо?! Хто?! Куда?!"
+3
ответить
Мне как-то эта манхва не показалаь интересной, я уже через главы перескакивая читала. И думаю дело даже не в этим мудреных ходах, как-то все тянется и никакого экшена или еще чего. Да и героиня (и не только она) довольно скучные и вялые, хотя ее лицо нарисовано очень красиво на мой вкус. Нет у нее изюминки.
+4
ответить
Как же теперь уснуть то не зная что там дальше (хнык(хнык
+1
ответить
Забавляет история про святую Ольгу. У нас особенно. Целительница, ага! Однажды покойный Павловский в своем аккаунте в день святой Ольги написал :"Поздравляю всех, кто носит это имя, с днем их жестокого Ангела."
0
ответить
На самом деле любопытно кого брали за основу Святых для этой истории. Одна это точно Жанна д'Арк. А вот Святая Ольга...все указывает на княгиню Ольгу, но это может только имя, а сама история это Святой отсылать на кого-то другого
+2
ответить
Приятно, что он не настаивает и сохраняет за ней право выбора)
+27
ответить
Скорее мужик решил не давить на целую герцогиню и святую. Святой это не почетный титул от которого можно отказаться
+18
ответить
:bip: бог, устроил резню не за что!
-3
ответить
А может не будем оставлять комментарии на текстовых баблах? Да не, бред. :bip: несу.
+9
ответить
Ну так их же убрать можно по желанию, тогда они не будут мешать читать.
-1
ответить
А наша Библия, с ее Содомом и Гоморрой, Помпеей и потом это так, детские сказки, ага...
+3
ответить
Что за антиклерикальные выступления в облаке текста?? Вы тут на митинг что ли собрались? )
+12
ответить
Может быть, он и хотел бы более конкретно выражаться, только ты в обмарок сразу падаешь.
+8
ответить
Интересно что за бог у них? В реальном мире магии не существует, но ведь в их мире это не так, магия реальна
0
ответить
классика. а потом ещё и добреньким прикидывается.утранил конкурентов. да даже не он,а жадная церковь устранила конкурентов,бога то нет
-6
ответить
Напомните пожалуйста что за леди такая. Случайно не та, что замужем за ещё одним наследником престола(не помню как его ведичать).
Бедная Тия даже поспать не удаётся
+7
ответить
"На те или иные сложности" - так, я че то не понял. Я святую послал? Послал. Силой наделил? Наделил. Какого :bip:? А человеческая воля вмешалась? Окееей, где у меня там последнее сохранение было?
+14
ответить
Послал-то, конечно, послал. Но вот сказать куда эту силу пихать надо или куда можно не сказал. Надо же объяснять, что как пользоваться прежде чем что-то давать. Или хотя бы намеки подавать. А то "глупое создание" (по сравнению с просчитавшим этот мир боженькой) не сможет догадаться и человечество придётся создавать заново.
+3
ответить
@Сати-Лати, Это не система рпг, где все расписано. Оно живое само поймет где пригодится. Свобода воли, да.
+4
ответить
@Sulifim, как можно понять где оно пригодиться, если вообще не в курсе что это такое и для чего оно? Это как выдать неадертальцу материнскую плату от современного ПК и сказать "Разбирайся, оно тебе явно пригодиться". Сказал бы "для воскрешения свеже умерших", она бы знала хоть когда "включать" надо, то бишь когда умер кто-то важный и нужный ей. А так оно просто есть, она просто святая и ничего кроме доп. псих нагрузки на ГГ в мире не появилось.
+1
ответить
@Сати-Лати, Если материнская плата нужна, там где неадерталец её оставит и потомки неадертальца на основе ее сделают компьютер, то неадерталец выполнил свою задачу. Если неадерталец этой платой привлечет внимание летающей живности, падкой на блестяшки, которую потом сожрет и утолит голод, то задача выполнена. Это не задача дяди Васи из соседнего подъезда
+3
ответить
@Sulifim, Во-первых, материнские платы делаются из текстополита и алюминия или же меди (возможны другие варианты). Текстополит разлагается за пару тысяч лет. А все остальное малкие детальки которые может сожрать плесень или корозия. Последние неардельтальцы жили за 40.000 лет до нашего времени минимум. Не доживёт до "разумных". Во-вторых оно не блестит. Блестит, то что на ней и в 90% случаев - это не блеск, а матовое переливание, на которое не купится не одна порядочная сорка.
+1
ответить
@Сати-Лати, Единственное, что может дать это прекрасное колечко идею, о том, что можно быть свободным от того чего тебе предписано судьбойи спокойно наслаждаться своей бесполезностью, но эту идею можно вынуть откуда угодно и одним доказательством больше, одним меньше ни на что не повлияет.
0
ответить
@Сати-Лати, Вы полагаете, что божественная материнка так просто сгниет?)) там вариантов куча, особенно для существ от 4х измерений
+2
ответить
@Sulifim, Я предполагаю, что если она просто не сгниет, то всех кто ее попытаются повторить или приладить к делу объявит еретиками церковь. Или же посчитают что это знак вечности и будут молится как на икону. Или ее будут тестить для выяснения, почему она не разложилась, выделят из нее божественную частичку и накличут на себя божественный гнев так, как ни одно божество своей вечностью с "муравьями" делиться не захочет. Никакого положительного исхода из материнской платы без инструкции не выйдет.
+1
ответить
@Сати-Лати, Если бы боженька хотел скорейшего развития ПК он бы взял святую и сказал учредить академию и повсеместное среднее образование, чтобы люди быстро и безболезненно начали осваивать науки и дошли бы сами до этих плат, а не присылал бы какую-то не понятную игрушку без инструкции. А если бы ПК понадобился одноразово, то скинул бы Пк с инструкцией и программкой самоликвидации после завершения определённого действия, а не мучался бы с неотёсанной особью человеческого вида и бедной материнкой.
0
ответить
@Сати-Лати, Кто посчитает еретиками? Объявят божественным явлением и будут поклоняться. Хотя если исходить из постулата, что церковь от Лукавого, то да)
0
ответить
@Sulifim, В комментарии все ясно и красиво указано: кого, кто и по какой причине. Прям в первом предложении.
+1
ответить
А еще немножечко маньячкс и убийца. Забей Ватикан и не таких канонизировал
+25
ответить
Есть теория, либо она беременна и ее организм блокирует применение святых сил, чтоб не навредить ребенку. Либо святые силы от ребенка, и она не может их применять тк они не ее собственные.
+27
ответить
Получается маги используют чужую жизнь, что бы творить чудеса, а святые - свою? И вся разница-то? Стоп. Так она же в прошлой жизни использовала свою жизнь (простите за тавтологию) что бы повернуть время в спять. Может она тогда и стала святой? И сила её теперь с управлением временем связана? (=
+8
ответить
а магия отрицает тупое поклонение. ибо та просто белая магия, бородатый мужик на небе вообще не при чм.
-7
ответить
пришлось бы признать, что все это является магией. одной природы события
-7
ответить