Манхва Вторая жизнь злодейки 2 - 81

Натянуть можно. Прицельно выстрелить из такого положения... Ну хз ))

@Mypaku Так это только фаза натяга, стреляют всегда от глаз

@Kirhan умею, практикую. Но один :bip: так держать стрелу и при этом натягивать тетиву, это надо талант иметь, у меня б точно не получилось. XD Нормальные люди стрелу за хвостовик держат, а не за древко перед оперением

@Mypaku Это особое местное кюдо)) Он держит за хвостовик, просто там невидимая тетива и невидимое оперение))) сплошное фентези)))

@Kirhan А тетиву запястьем натягивает или вообще силой мысли. На следующей странице там тоже фокусы XD Очень интересно наблюдать

@Kirhan Какие приближенные?) Где вы тут кого-то, кроме этого человека видите? Он явно одиночка. Или приближенные есть, но они неизвестно где в тылу отсиживаются. А этот тыл ещё найти надо) И что значит "какая разница на кого он работает"?) С каких пор подобная стратегически важная информация стала незначительной?) Особенно на войне?) Кто-то дал дикарям осадные орудия, а защитники замка такие "Ой, да какая разница кто там у нас за спиной на нас бочку катит?!" Так что ли?)

@Kirhan И что за "свои умеренные"?) Какой процесс переговоров они должны вести? Вы имеете ввиду карам, которые общаются с людьми из герцогства? Ну, так у карам разные племена. И не все они единым фронтом вышли против Эфрона. А те, кто не вышел может и ничего не знают. Максимум, "да, ходили тут человеки, договориться пытались против других человеков, но нам это не интересно, так что мы не слушали, у нас своих проблем хватает") Эти карам и вовсе могли не общаться друг с другом по причине личной вражды.

@Kuroneko-hime Этот одиночка один собрал, все машины? Или он один их привез, или поставку этих штук осуществлял в одиночку? Вы понимаете что один человек, никогда ничего не сделает. Нужны те кто перетащут, те кто соберут, разберутся в заряжании и тд и тп. Эмм... когда вражеский предводитель, вот он, то информация, кто ему помогает имеет гораздо меньше значения, чем его убийство. Информация так или иначе просочится. А убить условного лидера агрессивной фракции в разы лучше.

@Kuroneko-hime Седрик говорил, что среди карамов есть партия умеренных согласных на переговоры. Войну провоцирует фракция агрессоров. После войны общаться будут с умеренными, а у тех на противоположную фракцию 100% будет компромат. А с чего вы взяли что вождь не скажет, то же самое - были человеки, сказали постукать вас. какие человеки? Ну как вы, две руки, два глаза. Имен не называли Не общаться, не значит, не следить, именно те кто следили будут знать даже больше о странных человеках - это ж компромат

@Kirhan А кто, собственно, сказал, что это он их лидер, и что это он собрал там все машины? Лидер фракции сидел бы глубоко в тылу. Полевой командир оделся бы броско, горланил бы боевые кличи и шагал бы плечем к плечу с боевыми товарищами, причем с самого начала атаки. Этот ведет себя, как одиночка, который выперся вперед, когда начался хаос, и всем стало плевать. Может, он и есть наблюдатель из умеренных. Может, он хочет поговорить, когда все закончится. Глупо, но мало ли что. Отсюда и дилема у герцога

@шипастая_юрийная_розочка Ну тут две собственно причины: драматургическая и логико-психологическая. Драматургия это классическое противостояние умов протагониста и антогониста. Встреча глазами, искра, буря все умерли. Вторая причина: карам это варваское общество помешанное на воинской доблести, личность выпершаяся вперед и не сбежавшая из под огня пушек или просто безумец или отчаянный. Только отчаянный мог привести войско в меньшинстве под неприступную крепость, После того как надежды на штурм провалились он остался.

@шипастая_юрийная_розочка И остался не стучаться головой о стены, а хладнокровно созерцать стены, то есть имеет способности к анализу. Этот карам сохраняет инкогнито скрывая себя под плащом, значит чего-то он опасается, вероятно предательств, кто может опасаться такого в войске? Условный лидер фракции, который в меру своей радикальности и отчаянности, может взять и выпереться вперед разбитого войска. Для умеренных проще ночью прислать переговорщика в тайне от своих на войне же это зашквар. Дилема высосана из пальца.

@Kirhan Принимаю большую часть аргументов и признаю, что вы, скорее всего, правы. Но просто справедливости ради, ничто из перечисленного не указывает прямо на лидера конкретно воинственной фракции. Почему бы среди умеренных не найтись своему отчаянному герою-повстанцу? Хладнокровие, способность к анализу - подходит. Инкогнито - так он там среди врагов. Во время битвы - опять же для драматизма. Зашквар зашкваром, но отчаянная ситуация требует отчаянных мер: он должен спасти свой народ от вояк-идиотов.

@шипастая_юрийная_розочка Все достаточно очевидно - выходить в войске вперед во время и после обстрела, это напрочь сорвать свою цель. Шальной осколок или ядро и нет никаких переговоров и тебя тоже. Если цель прекратить бойню, нужно меньше рисковать и выждать время. Это логичнее. А вот так лезть вперед - это признак озлобленности, желание встретить врага лицом к лицу. Это именно проявление агрессии. Если бы это был переговорщик он бы предварительно бы договорился, а так именно агрессивный и хладнокровный антагонист.

@Kirhan В новелле Седрик попал и убил. Это художник манхвы зачем-то цензуру включил.